Parelli doet in zijn opleidingstraject ook aan freestyle, werken en rijden met halster en leadrope. Om uiteindelijk toch weer terug te gaan naar rijden met bit, omdat je daar verfijnder mee kunt gaan werken.
Freestyle is alles wat Emiel Voest uit de verschillende NH stromingen goed kon gebruiken, samengevoegd tot zijn 'eigen' methode. Het is dus 'een' NH methode
Heel ingewikkeld dit "Freestyle" is de naam die Emiel Voest aan zijn "methode" gegeven heeft. "Freestyle" is ook de naam die Pat Parelli aan een bepaalde manier van rijden heeft gegeven, namelijk het rijden zonder contact, wat uiteindelijk leidt tot hoofdstelloos rijden. Dit in tegenstelling tot "finesse" wat het rijden met contact inhoud.
Okee duidelijk. Ik denk bij Freestyle aan rijden en bij loswerken aan (freestyle) longeren. Is een stuk minder verwarrend dan dat je alles onder de noemer Freestyle laat lopen. En zelfs bij loswerken heb je een lijn in handen, als je de manier van Voest hanteert.
owke, haha die heeft dus helemaal zijn eigen manier
Cassidy
Berichten: 75551
Geregistreerd: 08-08-01
Woonplaats: Purmerend
Geplaatst: 07-01-11 20:55
Parelli heeft de oefeningen die hij in zijn programma heeft zitten beslist niet allemaal zelf uitgevonden. Clinton Anderson heeft het ook van iemand anders geleerd. De programma's lijken op het eerste gezicht heel erg op elkaar, maar Clinton Anderson is meer "no nonsense". Er zijn heel veel goede trainers in de USA (geweest) maar niet alle trainers die goed met paarden zijn, kunnen ook goed met mensen omgaan. Als je dan iemand vindt zoals Pat Parelli of Clinton Anderson die dat wel hebben, kun je van hen een heleboel leren. Dat maakt de methode die ze onderwijzen nog niet "hun" methode. Ook Voest heeft bij verschillende mensen van alles afgekeken, en daar een draai aan gegeven. Daar komt dan ook nog bij dat je een stappenplan moet hebben dat logisch is, en de mensen stimuleert om door te gaan. Als je aan het begin van een groeiproces al afhaakt omdat het te snel gaat of te moeilijk is, heb je als trainer je kans gemist.
Maar als je echt wilt weten van wie Parelli en ook Anderson het hebben geleerd, kijk eens even naar Ray Hunt, Buck Brannaman, Bill Dorrance, Troy Henry, Ian Francis, Gordon McKinlay, en ik vergeet er zo een heleboel op te noemen...
ja, dat zijn er vast een heleboel parelli dat is toch de naam van iemand? ik vraag me af hoe ze dat uitgevonden hebben zelf doe ik het liever niet wel mooi dat jij er zo goed in bent!
omdat wij denken, dat je dan alleen wat oefeningen begrijpt en waarom het paard zo en zo reageert,ik kan het niet precies uitleggen, maar nouja,vind het gewoon heel apart
linda? o dat was de vrouw van pat parelli? hoezo had zij er voor gezorgd dat het geen nonsens was?
__Amber__
Berichten: 565
Geregistreerd: 22-07-10
Woonplaats: Heerenveen
Geplaatst door de TopicStarter: 07-01-11 22:21
Bedankt voor de reacties ! Was zelf al wel bezig met grondwerk enzo. en zonder zadel en bitloos rijden en dat soort dingen. Het lijkt me ook heel erg leuk om meer de ''natural'' kant op te gaan en de freestyle maar vroeg me toch echt eens af: ''wat is het verschil'' Ik kan nu dus uit jullie antwoorden opmaken dat er weinig tot niets verschil in zit. Bedankt !!!
(Als iemand nog toevoegingen heeft, alles is welkom ! )