Misschien staat het hier niet goed, maar na de kerst viel mij oog op dit artikeltje in de lokale krant.
Is dit nou natural of ...

Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Cassidy schreef:Waarom is een Natural gehouden pony per definitie verwaarloosd?
Wie zijn paard correct Natural houdt, zorgt voor voldoende ruwvoer om de kachel brandende te houden, en grijpt op tijd in als hij ziet dat een paard het niet zonder deken/stal/ijzers/brok red....ongeacht zijn prinicipes. En hij haalt er ook op tijd een dierenarts bij.
Dus waarom je dit geval meteen onder Natural schaart escapes me....
eppie38 schreef:.
Wat maakt dat eigenlijk nog uit in zon geval, dat beest lijdt duidelijk op de foto en natural of niet soms is de discussie niet op zijn plaats, het is al erg genoeg allemaal, ongeacht hoe Ts haar topic ook noemt.