Ik kwam deze net tegen en vond voor wat ik zag het er heel prettig en fijn uit zien

Zal straks nog even verder 'youtuben'
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola

VisibreTeam schreef:[ Video ]
Ik kwam deze net tegen en vond voor wat ik zag het er heel prettig en fijn uit zien
Zal straks nog even verder 'youtuben'
) idd het been gebruik van de ruiter is wat too much, maar vind het paard wel lekker ontspannen door het lijf 
ZusJacobs schreef:Ik meng me niet in de discussie, maar hebben jullie ook beeldmateriaal hoe jullie (degene die hier een goed beeld hebben van hoe ze het willen zien) het wel willen zien? Lijkt mij interessant
Ik denk dat je een heel veelzijdig en atletisch paard kan krijgen op verschillende manieren
liljebo schreef:Sanne het eerste filmpje vind ik dan weer wat minder vloeiend ogen, maar goed... dat is puur mijn gevoel. Doe het haar verder niet na hoor en kan er best naast zitten. Spreek nu puur vanuit mijn gevoel
Honza blaha ben ik ook niet echt helemaal weg van.
Maar goed ND.... Valt hij daar ook onder?
http://www.youtube.com/watch?v=3Y8QCjEr ... ure=relmfu
Ben zelf verder geen fan van hem, maar als ik wat filmpjes van hem bekijk, zie ik wel paarden die zich aardig oprichten/achterhand onderbrengen, zonder zichtbare spanning in de kaak. Of mis ik hier weer iets?
Als je hem namelijk met een "normaal" paard ziet, dan ziet het er niet uit.

maar hij doet geloof ik naast ND en VD ook gewoon dressuur/springen/e.d. met bit en/of zadel swartbeessie schreef:Hij gebruikt een touwhalster. Daarmee rijd je doorgaans niet met direct/constant contact.
Maar ja, het is maar net hoe je het gebruikt.
maak er veelvuldig gebruik van. Maar er is in geval van een touwhalster nog steeds sprake van een vorm van begrenzing. Sterker nog... ik vertrouw mijn touwhalster meer, dan een hoofdstel met bit. Ook al zal menige dressuurmiep dit tegen willen spreken... Citaat:Hempfling werkt wel vaak met paarden die van zichzelf makkelijk verzamelen. Niet dat ik het hem nadoe
ZusJacobs schreef:Is het niet zo dat een touwhalster veel meer ruis geeft dan een simpel hoofdstel met bit of zonder? Juist doordat de druk niet constant is en het touwhalster ook losser zit dan een hoofdstel (en dus sneller schuift)?
ZusJacobs schreef:Aha oké. En een kaptoom in jullie ogen? (en dan niet zo'n grote lompe, maar eentje met fijne schakels en leer of zonder schakels en alleen leer)