Bokt.nl

xyzutu2 schreef:

Straffen & belonen

Heel in het kort komt alles wat je met je paard doet qua training neer of straffen (corrigeren) of belonen. Je kunt dat doen door iets onprettigs/prettigs toe te voegen (dit is een toevoeging dus dit heet in de gedragswetenschap 'positief'), of door iets prettigs/prettigs weg te halen (verwijderen/stoppen is dan dus 'negatief).

+ (positief): je voegt iets toe: een tik, een wortel, aai of druk enz.
- (negatief): je haalt iets weg: je stopt met slaan, geeft de wortel niet die je paard wel verwacht, stopt met kriebelen of been geven enz.

Als je het toevoegen of weghalen combineert met straffen en beloningen, dan krijg je dus deze vier mogelijkheden:

R+ (positive reinforcement/positief belonen): je geeft je paard iets wat hij intrinsiek* leuk vindt: voer, kriebels, een favoriete oefening, gezelschap enz.
R- (negative reinforcement/negatief belonen): je stopt met iets wat je paard niet leuk vond; zoals teugeldruk verminderen, een vervelende oefening stoppen, stoppen met been geven, stoppen met aantikken of met het halstertouw zwiepen.

* Rust wordt door heel veel traditionele/NH trainers aangevoerd als R+/positieve beloning om positiever over te komen; 'mijn paard wil rust en dus krijgt hij even rust na een oefening en dus beloon ik hem toch positief?'
Nee: het paard vindt die rust alleen fijn omdat jij daarvoor voor onrust/druk hebt gezorgd. Een paard dat vrij in de wei graast met vriendjes kun je ook niet 'belonen' door hem 'een lange teugel te geven'. Zelf hou ik dus altijd aan als richtlijn voor of iets wel écht P+/positief belonend is: wil mijn paard ervoor wakker gemaakt worden?
Dát is R+, positief belonend. Al het andere is R-, alleen prettig voor het paard om te krijgen omdat je het hem eerst onprettig hebt gemaakt.

P+ (positive punishment/positief straffen): je geeft je paard iets wat hij intrinsiek onprettig vindt: een tik, zwiep met een touw, achteruit dwingen, wegjagen, druk op de huid, druk in de mond enz.
P- (negative punishment/negatief straffen): je neemt iets weg wat je paard fijn vindt: hij moet stoppen met een leuke beweging, je haalt de wortel weg omdat hij hapte enz.

xyzutu2 schreef:

Je kunt je er zoveel en zo weinig in verdiepen als je wilt. Je hebt net zo goed zat mensen die zeggen 'is Parelli niet gewoon een hoop gebakken lucht voor iets wat we vroeger gewoon netjes opvoeden noemden?'.

De vraag is vooral hoe positief je wilt trainen. Als je zegt; ik wil gewoon op mijn normale manier met druk en dus correcties blijven trainen (zoals bvb bij Parelli, klassieke dressuur) maar ik wil wel iets positiefs toevoegen, dan kun je gewoon regelmatig clicken en voeren en wordt je paard al een stuk blijer.

Als je zegt: ik wil zo min mogelijk/helemaal niet meer met druk werken maar wil juist dat mijn paard lichamelijk en geestelijk alle vrijheid voelt om zélf zijn hersens te gaan gebruiken en dingen wél te doen maar ze ook te weigeren, dan moet je je vaak wel in de theorie gaan verdiepen omdat je anders allemaal denkfouten blijft maken die in de variant hierboven onbestraft blijven.
Dan bedoel ik dus denkfouten als 'rust is net zoveel beloning als voer', aantikken is een hulp en geen correctie enz.

Wat jij doet is prima, maar je gebruikt in praktijk eigenlijk maar de helft van wat er mogelijk is met clickertraining. Wil je er meer uit halen, dan moet je wat meer onderzoek doen en ook wat kritischer naar je eigen rol als trainer kijken.

corrina1994 schreef:

Nu heb ik hem van de wei gehaald en ben ik sinds 1,5 week aan de slag maar trapt hij dus weer. De friendlygame is geen probleem maar ik mag gewoon niet z'n achtervoeten optillen. Zijn voor voeten wel (daar klik ik dan ook voor).

HippoLogic schreef:

Bij R- gebeurt er het omgekeerde: paarden leren heel snel dat op het tonen van "eigen initiatief" wordt gereageerd met een aversief (iets vervelends) tot ze weer het gewenste doen waardoor ze "release" krijgen (de aversief wordt gestopt). In NH wordt (of werd, ik ben al lang uit de Parelli wereld weg) niet gebruik gemaakt van een beloning (toevoegen). Zoals al is gezegd: het wegnemen van druk is géén "beloning" (in wetenschappelijke zin) omdat je de aversief wegneemt, niet iets leuks toevoegt.

R- werkt prima om iets aan te leren. Je krijgt resultaat. Het is volkomen begrijpelijk dat cowboys kiezen voor R-, het eigen initiatief dooft uit. De meeste mensen hebben geen behoefte aan een paard wat voor zichzelf denkt of voor zichzelf opkomt (waar je eigen initiatief voor nodig hebt) tijdens het Werk.

Als ik mijn kind (met fleece jasje en laarzen) van de plastic glijbaan wil opvangen (ik toon eigen initiatief) en ik krijg een schok van de statische elektriciteit, word mijn enthousiasme behoorlijk getemperd. Zelfs al doet de schok geen echte pijn (soms wel trouwens).