Bokt.nl

liedje89 schreef:

Chaos schreef:

Ik denk dat vders maar eens moeten beginnen met het lezen van een boek als gedrag van het paard of een dergelijk boek. Het zal mij benieuwen hoeveel ze weten van het natuurlijke gedrag van paarden, en over bekrachtigingen en dergelijke.

Randalinpony. Een uitgebreide reactie hou je tegoed. Maar misschien moet je mijn posts nog eens lezen. Je interpeteerd het helemaal verkeerd. Maar quoten werkt niet op mijn tel.

Dat geld wel voor wel meer groepen. Als ik dan lees dat mensen die zich in NH verdiept hebben en dus in paarden gedrag zeggen dat ze willen dat het paard het trucje voor hen doet niet voor een beloning vraag ik me toch af wie er dan beter snapt wat ie aan het doen is .

Amable schreef:

Overigens, in de trec is het een onderdeel, zo langzaam mogelijk galopperen en zsm stappen

Chaos schreef:

Tuurlijk gaat hem om meerdere groepen. Maar ik zie steeds meer jonge grietjes die denken goh, leuk, ik ga ook kunstjes doen.

Kinderen die rijden hebben over het algemeen les, dat dat niet altijd goed les is. Tsja.
Het is een topic over VD, en het is mijn mening. Heeft weinig met generaliseren te maken. Ik kan wel gaan praten over western of springen, maar daar gaat het nu niet over.

liedje89 schreef:

Chaos schreef:

Tuurlijk gaat hem om meerdere groepen. Maar ik zie steeds meer jonge grietjes die denken goh, leuk, ik ga ook kunstjes doen.

Kinderen die rijden hebben over het algemeen les, dat dat niet altijd goed les is. Tsja.
Het is een topic over VD, en het is mijn mening. Heeft weinig met generaliseren te maken. Ik kan wel gaan praten over western of springen, maar daar gaat het nu niet over.

Ik vraag me af of het eerlijk is om iedere tiener met een verzorgshet die soms iets doet voor een snoepje een VDer te noemen. Bovendien vind ik de aanname dat iedere maloot met geduld een paard een kunstje kan leren via voedselbeloningen ook een beetje kort door de bocht. Tuurlijk kan dat, maar hoeveel van die mensen zitten daarna met een schooiend paard of een paard dat het kunstje alleen doet met een wortel voor de neus of die er niet eens een commado aan gekoppeld krijgen. Bovendien moet je toch ook als je VD gaat doen niet zitten met een dominant kreng wat je bij de eerste poging tot benaderen de bak/wei/stal uittrapt.

Dus alleen de H van NH en En wat betekend het verwijderen van die N dan precies. Want wat je zij is precies wat veel mensen die NH beoefenen streven/beweren te doen.

Amable schreef:

Ik snap dat het een boel leeswerk is, maar door het topic door te lezen krijg je wel al antwoord op een heel aantal vragen en opmerkingen. En ja, wat het nut is... Dat vind ik dus eigenlijk altijd zo'n maffe opmerking. Paardrijden en met paarden omgaan is toch in z'n totaliteit niet nuttig? Het is toch hobby? Of zijn er echt nog mensen die met paard en wagen boodschappen gaan doen en te paard de dokter halen? Voor zover ik weet niet... En een hobby die doe je omdat het leuk is. En ja, ik vind het leuk om samen met mijn paard in de wei in de zon te liggen en geloof me, mijn paard vindt dat ook leuk. Iig heel veel leuker als rijden in de zon Hij vindt het heerlijk om lekker te kriebelen en gekriebeld te worden terwijl we samen liggen vooral zijn kootholtes zijn favoriet. Heerlijk toch?

Chaos schreef:

Ze noemen zichzelf vaak genoeg VDer, dus waarom zou ik ze niet zo benoemen?

Ehhh. Hoeveel zogenoemde VDers hebben geen last met de truukjes die ze "geleerd" hebben aan hun pony? En hebben hun er geen last mee dan is het de volgende eigenaar wel.

maura schreef:

Amable schreef:

Het 2de, om er zelf in mee te kunnen gaan. Hij doet het niet voor jou, maar voor zichzelf. Het feit dat jij blij wordt kan hem een fijn gevoel geven.

Dat ik denk dat paarden al hun gedrag uitvoeren voor zichzelf heb ik al in een eerdere post gezet. Dat paarden meegaan in de emoties van mensen geloof ik zelf ook. Daarvoor hoeven ze de mensen in kwestie volgens mij niet eens te kennen. Maar dat ze zich ervan bewust zijn dat ze meegaan in de emoties van mensen en dat ze daarom gericht gedrag gaan uitvoeren is naar mijn idee een veel te complexe gedragsketen voor paarden. Dat is directe manipulatie van emoties en voor zover ik weet kunnen alleen primaten dat, omdat alleen primaten zich bewust zijn van de emoties van soortgenoten als zijnde stuurbare emoties (en dan heb je het nog over soortgenoten). Andersom geredeneerd: volgens mij kunnen paarden niet niet meegaan in de emoties om zich heen. Angst, opwinding etc. oppikken is immers een levensnoodzaak voor prooidieren.

H_Nalanta schreef:

mltex schreef:

VD vind ik ook eigenlijk beetje circusgedoe. Kunstje > snoepje.
Vooral gebrek aan originaliteit en vernieuwing stoort me, allemaal hetzelfde (uit hetzelfde boekje waarschijnlijk)

Lijkt me logisch, een paard heeft maar een beperkt aantal natuurlijke bewegingen.
Ik zie in de hogere dressuur ook alleen maar piaffe, passage en pirouettes.

H_Nalanta schreef:

VD is niet moeilijk, maar je moet wél weten waar je mee bezig bent. En daar schoort het bij de meeste mensen aan.

mltex schreef:

Ja maar die worden maar door paar uitgevoerd, vd wat iedereen nu doet is de zelfde 10 kunstjes. Je hebt beperkt en beperkt, vd vind ik heeeeeeeel beperkt (op uitzonderingen na die paard meer kunnen laten doen dan jambette, zitten, liggen, steigeren etc)

H_Nalanta schreef:

Iedereen begint met VD met de kleine dingen.

stef schreef:

H_Nalanta schreef:

Iedereen begint met VD met de kleine dingen.

Dit zou zo moéten zijn, de ervaring o.a. hier op bokt leert helaas anders

randalinpony schreef:

Ik vind het altijd een beetje een zwaktebod om een stroming of discipline af te serveren op grond van de meest belabberde uitvoering ervan, of op grond van de excessen. Mensen en dieren die gewoon lekker bezig zijn en ook nog iets moois presteren vind je overal, net zoals prutsers.