Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
vencedor schreef:bovenstaande dan geen honden of brommers, maar als hij los zou zijn dus wel een probleem met eenden. Ieder paard zijn eigen issues. Punt is meer dat wanneer een paard NERGENS op reageert. dat klopt niet, want het is en blijft een vluchtdier. Dan is er iets mis
vencedor schreef:Ja maar als er dan een eend over zn kop zou scheren dan is hij niet meer op jou gericht? Je kunt met een los paard nooit 100% procent veiligheid garanderen. Voor de ruiter die dit zelf doet zal me dat een zorg zijn, maar de veiligheid van anderen kun je ook niet garanderen. en DAT vind ik een probleem.
callippo schreef:Zolang mensen een mentale connectie niet dusdanig goed kunnen aanvullen en afhankelijk zijn van een fysieke connectie, snap ik heel goed dat zij het onverantwoord of zelfs onmogelijk vinden om een paard helemaal los mee te laten lopen.
Net zo goed vind ik het onverantwoord dat mensen (uh, jonge meiden vooral) dit 'gewoon proberen' omdat ze denken dat het misschien wel kan.
Je paard los meenemen kan naar mijn mening zeker wél veilig/verantwoord/risico-arm gebeuren, maar met een heleboel randvoorwaarden.
Wat Finnens al zegt: ik zie ook vaker ONverantwoorde combinaties op buitenrit (met allerhande hulpteugels) die levensgevaarlijk over de weg stuiteren, dan dat ik mensen ONverantwoord los met hun paard zie lopen.
En ohja, ik ben zo iemand die heel soms wel met een los paard door het bos gaat. Of over straat (oehhhhh)
Amandavd schreef:Olivia, lees bovenstaande post eens en dan zie je dat wat je zegt kant noch wal raakt. Een hond met een paard vergelijken? Serieus?
En het is altijd gevaarlijk, ook met kennis en kunde.
vencedor schreef:Ja maar als er dan een eend over zn kop zou scheren dan is hij niet meer op jou gericht? Je kunt met een los paard nooit 100% procent veiligheid garanderen. Voor de ruiter die dit zelf doet zal me dat een zorg zijn, maar de veiligheid van anderen kun je ook niet garanderen. en DAT vind ik een probleem.
en ik denk ALS er wat gebeurt dat het verzekeringstechnisch ook nog wel een staartje krijgt. Kan me niet voorstellen dat een verzekeraar dan zonder problemen uitbetaald.
diedepol14 schreef:mijn vriendin had een paard met veulen en geen goeie stal om het veulen vast te zetten.
veulen moest dus elke keer mee. ze wou hem niet vast maken dus hij liep los mee
maar hij liep dus ook gewoon los. de meeste mensen die wij tegenkwamen vonden het er erg leuk uitzien!maar het veulen is nu weg dus we rijden weer gewoon met z'n 2en
we reden overigens alleen in het aangrenzende bos zodat we geen wegen over hoefden te steken
denisesilver schreef:Mukkietje schreef:ik bedenk me net dat ik ook schuldig ben hieraanhaha. Ik neem wel eens mijn mini shetlander mee het bos in, die laat ik dan op rustige stukken los, hij loopt altijd netjes achter mijn paard aan. Als er andere paarden of honden komen pak ik hem vast.
Pony opgevoed als hondje
Mukkietje schreef:Eens met Ikke, maar Ikke, gewoon een vraag aan jou, denk je dat als je een paard aan een touwhalster met touw hebt, en je paard is in blinde paniek je niet net iets meer te zeggen hebt dan zonder ook maar iets om te hebben? En dan bedoel ik niet qua kracht, maar meer qua aandacht van je paard weer terugkrijgen. Gewoon een vraag, geen aanval!
Caatje87 schreef:Ik snap ook niet waarom je perse dat risico wil gaan lopen.
Natuurlijk is er altijd risico, maar ik ben het met denise silver eens. Je hebt nu eenmaal meer te zeggen over het hoofd.
Ikke, waarom word jij hier zo over opgefokt?
Fjorj schreef:Ik denk niet dat die boswachters dat ook zo over denken. En je paard zal maar fietspad/mountainbike/voetpad oversteken zonder dat die bij stil staat dat mogelijk ander voor moet laten gaan. En wat als iemand met zijn hengst buiten rijd en jou merrie hem vervolgens erg leuk vind en totaal geen aandacht meer bij jou heeft.
En je hebt ook mensen die paarden eng vinden die ook graag gebruik maken van het bos.