Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-11-11 17:09

Maatvoering Rambo vs Rhino

Geplaatst door de TopicStarter : 18-11-11 17:09

Wie kan me helpen.

Paardlief is ongeveer 1.65m hoog, 4 jaar jong en moet nog uitzwaren. Van Rhino heeft hij een wug maat 6.6", en die past goed. Nu dacht ik slim te zijn en heb zijn dikke winterdeken een maat groter gekocht zodat hij hem later ook nog past. Alleen dit was een Rambo wug. Maat 6.9" dus, en hij verzuipt er werkelijk in...

Nu twijfel ik, Rambo wug maat 6.6"? Of misschien zelfs een 6.3"? Heeft iemand deze deken liggen en kan die hem opmeten? Hoeveel valt een rambo groter dan een rhino? }:0

**Geplaatst**: 19-11-11 12:13

Re: Maatvoering Rambo vs Rhino

Geplaatst: 19-11-11 12:13

Ik vind de rambo wug ook giga groot vallen. Ook mijn paard had een rhino 6.6 en zat prima. Ik kon toen goedkoop aan een rambo wug komen in 1 maatje groter. Maar mijn god wat was dat lel groot. Ik heb geen maat kleiner gehad om het te kunnen vergelijken. Maar mijn rambo protector vliegendeken maat 6.6 daar zwom hij ook in. Ik denk dat als ik ooit nog een nieuwe rambo koop hij in de maat 6.3 zal zijn. En dat terwijl mijn paard 1.70 is,,,, (wel erg smal)

**Geplaatst**: 19-11-11 12:16

Re: Maatvoering Rambo vs Rhino

Geplaatst: 19-11-11 12:16

Er is geen maatverschil tussen Rambo en Rhino.
Wel kan het ene type net iets kleiner vallen dan een ander type, maar het verschil tussen de 'brands' zit hoofdzakelijk in het materiaal van de outershell. Daarnaast heeft Rambo de nieuwste modellen in het assortiment, en na een paar jaar wordt dat dan Rhino.

**Geplaatst**: 22-11-11 13:06

Re: Maatvoering Rambo vs Rhino

Geplaatst: 22-11-11 13:06

Ik heb een Rambo Duo in 6"3, als je wil kan ik die wel even opmeten. Hij ligt op een merrie van 1.60, qua lengte van borst naar billen is hij goed, maar van schoft naar benen zeg maar, is hij wat lang.

**Geplaatst**: 22-11-11 13:08

Geplaatst: 22-11-11 13:08

Ik heb toevallig ook een jong paard van 1m65 met een Rambo Wug. Hij heeft een 6.3 en die zit hem precies goed (zeer zeker niet te krap), terwijl hij lang hengst geweest is en al vrij flink bespierd is.. Ik zou dus voor de 6.3 gaan. Op internet zijn vrij uitgebreide maattabellen te vinden als je wil nameten.

**Geplaatst**: 09-12-13 23:56

Geplaatst: 09-12-13 23:56

Ik heb het zelfde probleem van rhino had ze ook 6.6 dus dezelfde maat besteld maar dan van rambo. Maar jeetje, ze verzoop er in.. Heb de rhino en rambo op elkaar gelegt en vooral in de hals zit een groot verschil. Heb hem nu terug gestuurd voor een maatje kleiner, ben benieuwd hoe deze valt

**Geplaatst**: 10-12-13 21:34

Geplaatst: 10-12-13 21:34

Ik heb een Rambo in maar 6.3 en heb even voor je gemeten
Daar zijn de maten van:
onder lengte 191 cm
boven lengte 153 cm

Ligt op een paard van 160 cm , normaal tot fijn gebouwd.

**Geplaatst**: 11-12-13 00:01

Geplaatst: 11-12-13 00:01

volgens mij vallen de rambo wugs nog weer ruimer dan de gewone rambo's, of heb ik het mis...

ik heb voor een paard van 1.58 een 6.3 en voor een paard van 1.60 een 6.6, rambo duo/supreme/original

**Geplaatst**: 11-12-13 05:02

Geplaatst: 11-12-13 05:02

ninne1 schreef:
Ik heb een Rambo in maar 6.3 en heb even voor je gemeten
Daar zijn de maten van:
onder lengte 191 cm
boven lengte 153 cm

Ligt op een paard van 160 cm , normaal tot fijn gebouwd.

Deze maten zijn trouwens van de rambo supreme en niet de wug.....

Nomineer dit bericht ×