moyra schreef:Marije_jiplover schreef:Mijn paard heb ik een week of 2 geleden nog geschoren en zag er netjes uit, tot hij het een beetje koud had. Toen zette hij zijn haren op en zag het er net zo uit als op de foto.
Maar als hij zijn haren niet op zet, zie je er niks van.
Ik gok dus, dat je paarden het wat fris gehad hebben net na het scheren, toen je de foto's maakte.
Als ze wat langer onder de deken staan, zien ze er dan nog zo streperig uit?
De paarden stonden al ruim een dag onder de deken toen deze foto's zijn gemaakt.
Deze foto's zijn van vandaag en gister zijn ze geschoren.
Oke we moeten dus geduld hebben en een scheerapparaat huren voor de overgebleven plukken.
Normaal scheerde wij de paarden altijd zelf maar dit jaar wilde we het laten doen.
Vorige keer is echt super bevallen maar hierbij zonk de moed ons wel een beetje in de schoenen.
Scheerder verwijt zelf aan dat de paarden te dik in het haar stonden maar deze waren eind sep nog geschoren en stonden al onder dekens.
Ze waren niet gek veel dikker in het haar als de vorige keer.
Overgens krijgen we wel 50 % terug van het betaalde drag.
Scheermachine's (goed onderhouden en met scherpe messen) moeten ook door dik haar kunnen komen hoor, dus dat is onzin


Dus ik denk dat je de volgende beter iemand anders kan vragen...
