Bokt.nl

nikilover schreef:

Ariebren schreef:

En die regenjas voor de paardjes wordt kapot gemaakt door het dagenlijks poetsen, borstelen en trutten.
Een paard wat buiten loopt moet je niet fanatiek borstelen, hooguit de manen en staart een beetje bijhouden.

Als je het paard zelf niet vanaf zijn geboort hebt, heb je daar weinig invloed op denk ik zo.
Mijne was 7 toen ik hem kocht. En voor de draverijen altijd geschoren en onder dikke dekens voor een zo dun mogelijk vachtje.
Dat hij 24/7 buiten kan staan zonder deken en zonder het koud te hebben verbaast me al, maar tegen regen zonder bescherming kan hij niet.
Dit kan ook bij de TS het geval zijn. Misschien is de pony weleens eerder onder een deken gehouden. Of kan hij gewoon slecht tegen regen/kou. De een is toch meer een koukleum dan de ander.

Ariebren schreef:

Ja, en wie bepaald of een paard niet tegen de regen kan ??

nikilover schreef:

Ja, maar ik heb dan ook geen vacht

nikilover schreef:

Heeft dekengebruik uit het verleden invloed op de vachtaanmaak jaren later dan?

Mindim schreef:

nikilover schreef:

Heeft dekengebruik uit het verleden invloed op de vachtaanmaak jaren later dan?

Blijkbaar wel.
Bij mijn paard heb ik ook rustig moeten afbouwen

Mindim schreef:

nikilover schreef:

Ja, maar ik heb dan ook geen vacht

Nope, een huid met haar, dat ook met de jaren verminderd is geworden.
Mensen van vroeger hadden ook veel meer haar en echt geen truien tegen de kou.
Geld niet hetzelfde voor een paard?

nikilover schreef:

Misschien. Ik denk dat ik de enige ben die dat uiteindelijk te weten komt bij mijn paard.
Voorlopig kan hij niet zonder ongevoerde regendeken de hele dag in de regen staan, dus dan gebeurt dat niet.

nikilover schreef:

Ja maar wel, net als de mens, door de jaren heen en door de sporten die mensen met paarden uit zijn gaan oefenen, een minder dikke vacht als vroeger.
De mensen van vroeger hadden in het begin echt geen kleren. Later inderdaad misschien wel wat, maar zeker niet de kleding die de mens nu nodig heeft in de winter.

Mindim schreef:

nikilover schreef:

Misschien. Ik denk dat ik de enige ben die dat uiteindelijk te weten komt bij mijn paard.
Voorlopig kan hij niet zonder ongevoerde regendeken de hele dag in de regen staan, dus dan gebeurt dat niet.

Zou ik ook niet doen.

Mindim schreef:

nikilover schreef:

Ja maar wel, net als de mens, door de jaren heen en door de sporten die mensen met paarden uit zijn gaan oefenen, een minder dikke vacht als vroeger.
De mensen van vroeger hadden in het begin echt geen kleren. Later inderdaad misschien wel wat, maar zeker niet de kleding die de mens nu nodig heeft in de winter.

Waarom geldt dat dan niet voor alle paarden, die minder dikke vacht? Heeft dus niets met evolutie te maken.
Terwijl wel de hele mensheid dikke kleren draagt in de kou

Mindim schreef:

We zitten prima op een lijn hoor, ik ben pro deken als een paard daar even niet zonder kan. Zo heeft mijn tinker een eczeemdeken. Mijn oudje had een dikke winterdeken, ze was zo mager en zo kan ze meer energie steken in het dikker worden ipv de kachel brandende te houden. Nu is ze dik zat en heeft hem niet meer nodig en als zij in langdurige regen buiten staat bij 9 graden heeft ze een regendeken op, omdat de kwaliteit van de vacht in de vroege winter nog niet optimaal is bij haar. Maar ze is dan ook 26 In de winter zelf is de vacht super trouwens.

Mindim schreef:

Maar goed, anderszijds schrijf je dat mensen vroeger ook een vacht hadden, ze waren in iig beter bestand tegen kou en hun lijf was daar op aangepast. Ze liepen niet met een babyhuid zonder haren in de -20 hoor. Bij de mannen was het zaakje er dan evengoed afgevroren. Dus toen hadden ze vachtje en misschien minder kleding nodig.
Evolutie is heel iets anders dan het voorbeeld dat je boven noemt, een lichaam kan zich niet in een leven zo snel aanpassen aan veranderingen.

Dus paarden kunnen idd koukleumen worden, door gewenning aan stal of deken, maar dat heeft dan niets meer met je voorbeeld te maken met dat mensen in de ijstijd geen kleding droegen.

nikilover schreef:

Mindim schreef:

Maar goed, anderszijds schrijf je dat mensen vroeger ook een vacht hadden, ze waren in iig beter bestand tegen kou en hun lijf was daar op aangepast. Ze liepen niet met een babyhuid zonder haren in de -20 hoor. Bij de mannen was het zaakje er dan evengoed afgevroren. Dus toen hadden ze vachtje en misschien minder kleding nodig.
Evolutie is heel iets anders dan het voorbeeld dat je boven noemt, een lichaam kan zich niet in een leven zo snel aanpassen aan veranderingen.

Dus paarden kunnen idd koukleumen worden, door gewenning aan stal of deken, maar dat heeft dan niets meer met je voorbeeld te maken met dat mensen in de ijstijd geen kleding droegen.

Met dat voorbeeld wil ik zeggen dat je de paarden van vroeger niet moet vergelijken met de meeste paarden van nu.
De meeste paarden worden in stallen gehouden ( zeker in de winter toch wel een aantal uren per etmaal)
En dus zijn de paarden minder gewend als toen

Mindim schreef:

Je kwam met de evolutie toestand hoor, ik niet Want wat ik de hele tijd probeer te zeggen is, dat het dus geen bal met evolutie te maken heeft, maar puur door verwennerij van de mens, je kan een paard als mens een koukleum maken. Vandaar dat ik je voorbeeld van hoe de mens duizenden jaren geleden leefde dus ook niet vond passen in het plaatje.

Maar goed je hebt gelijk, we gaan off topic, on topic maar weer

Michelle91jm schreef:

Ik heb een 2,5 jarige kwpner en staat dag en nacht buiten. Moet deze met 0 graden een deken op? Zo ja welke raden jullie aan hij is wel gewend aan dekens alleen vliegendekens