Gizeppie schreef:Kuggur schreef:
Misschien een domme vraag, maar ik neem aan dat met "niet uit kunnen zitten" ( ken ik alleen ivm bokken) je dus bedoelt dat dit op hol slaan altijd eindigt met een val van de ruiter?
Ja van de 4 keer lag ik er 3 keer naast. Hij is zo snel, dat als hij eenmaal gaat remmen hij schijnbewegingen gaat maken en dan lig je er dus af. De stukken rechtdoor zijn uit te zitten..
Dat is niet fijn, want dan heb je nu bevestigd dat het heel effectief is om er vandoor te gaan. Eerste prio is dus om iemand te vinden die kan blijven zitten. En dan niet degene die er laatst ook af is gevallen, want daarmee maak je het patroon alleen maar lastiger te doorbreken.
Ik denk dat er weinig mensen zijn die je hier mee kunnen helpen, want zo te lezen moet je écht goed kunnen zitten.
Om even terug te komen op Gert... de filmpjes die je ziet zijn gemaakt met een heel ander doel dan waar jij het nu over hebt, maar dit soort correctiewerk doet hij wel degelijk en goed ook. Juist met oog voor het paard. Die filmpjes zijn gewoon niet representatief, maar vooral gericht op sensatie.
En zo zijn er meer mensen die dit werk doen. Het is alleen niet handig om ze te veroordelen op basis van wat oppervlakkig materiaal (zie bijvoorbeeld ook de rel rondom Linda Parelli destijds op basis van 1 filmpje).
Wat ik probeer te zeggen, is dat het belangrijk is om open te staan. Je hebt heel veel oog gehad voor zijn mentale gesteldheid, dat is mooi. Het probleem is alleen wel dat je het alleen maar erger hebt gemaakt.
Mijn eigen ervaring is dat de oplossing vaak niet ligt bij de NH'ers van de té zachte aanpak. Dan blijf je bezig met hem alles laten verwerken, maar je komt geen stap verder.
In een ander topic heeft iemand heel goede ervaringen met het programma van Warwick Schiller, daar moest ik ook nog even aan denken.