Naar aanleiding van dit toppic; [OPG] hengst laten of niet??????
Waar toch wel een intressante discussie werd gevoerd, helaas de laatste pagina een beetje steken onder het water.
Zou ik toch erg graag de discussie voorwaarts houden. Dus niet zozeer over de persoon zelf in dat toppic.
Maar juist, waarom laat je een hengst een hengst?
Veel wordt er genoemd;
Een hengst die niet ggk is castreren, omdat hij anders gevaarlijk wordt. Of vervelend kan worden, omdat ie gewoon z'n natuur achterna gaat.
Maar als je merrie's kon steriliseren, moeten dan maar alle niet ster merrie's gesteriliseerd worden? Omdat ze in de hengstigheid zo vervelend (en wellicht dat dat dan ook gevaarlijk wordt genoemd) kunnen worden?
En het niet paard waardige bestaan, buiten dat er ook genoeg merrie's en ruinen zijn die lang niet altijd de hele dag in de paddock of de wei komen. En 9 van de 10 keer ook niet met "vriendjes", om de meest uit een lopende redenen. Waarom een merrie dan niet sterriliseren, en een hengst castreren? Kunnen ze helemaal in kuddeverband samen gezet worden 24/7...

Ik ben het er mee eens hoor, dat wanneer je een niet ggk hengst hengst laat dit misschien overbodig is. Waarom niet die ballen eraf als hij ze toch niet gebruikt? Maar waarom een merrie dan niet sterriliseren als ze toch geen veulens krijgt?

Even erbij gehaald, om overna te denken, dus dat een merrie gesteriliseerd kan worden

Hou het netjes, ga elkaar geen steken onder water of verwijten o.i.d geven!
Groetjes