Bokt.nl

Citaat:

Kijk eerst maar naar je eigen (on) kunde en dan pas naar het paard.

Visconti schreef:

Monster schreef:

Als ik bij een paard de box in loop en hij trapt me, ga dan niet verwachten dat ik in een hokje van zn stal lieve woordjes ga fluisteren.. een schop terug kan hij krijgen.
En een hengstenketting, vriendin van me haar paard zijn knie ligt open, en daar moet elke dag mee gestapt worden.. als meisje van 60 kilo ga ik gerust geen paard van 1.70 dat naast me staat te springen en zoiezo gek in zn hoofd wordt omdat hij niet lekker gereden wordt, en niet kan rennen(te weinig ruimte) aan een touwtje meenemen.. Geef mij maar een hengstenketting, dan heb ik net ietsje meer controle.

Misschien word het hoog tijd dat jij je eens in paarden gaat verdiepen. Een paard trapt nooit om aan te vallen, het trappen met de achterbenen is puur uit verdediging. Als het paard je van de voorkant aan gaat vallen is het pas echt een aanval. Als jij dus doodleuk die stal in loopt en je paard trapt omdat hij zich wil verdedigen ga je nog eens extra op hem in staan timmeren? Dan ben je imo heeel erg fout bezig.

Denk je dat je met een hengstenketting een paard wel onder controle kan houden? Als een paard echt iets wil dan heb je gewoon weinig in te brengen als mens, welke marteltuigen je er ook aanhangt.

Visconti schreef:

Citaat:

Kijk eerst maar naar je eigen (on) kunde en dan pas naar het paard.

Daar zit het hem denk ik net, de meeste mensen vinden zichzelf kundig genoeg om hun paard te straffen. Ze zijn namelijk van mening dat ze de kennis hebben om een paard fijnloos te verstaan en daardoor correct te kunnen straffen.

Maar ik ben nog niet kundig genoeg om dat in te schatten. En om misverstanden tussen mijn paard en mij te voorkomen straf ik zo min mogelijk. En ik straf op andere manieren, een klap is niet de enige straf.

Ik wacht nog even minstens 25 jaar, in die tijd ga ik heeel veel boeken lezen, totdat ik net zo veel weet als Monty Roberts, en dan zie ik wel of ik het nog nodig vind om paarden correct te straffen.

runningkawa schreef:

Dan pakken ze hem niet goed aan
zijn te soft, niet consequent
Dan kun je beter niets doen. (en hopen dat je een brave hebt)

hns schreef:

avanti4ever schreef:

soms is lichaamstaal (helaas) niet genoeg en kan een mits op de juiste timing en je weet wat je doet een corigerende tik (dus niet echt slaan) nodig zijn om m even te laten weten wat ookal weer de bedoelling was en wie de leiding heeft,,
verder doe ik persooonlijk veel bijv als ie te snel naar zn stal wil hem laten halthouden en paar passen achterwaarts en weer halt en dan rustig naar stal laten lopen werkt ook effectief..
maar als hij mij zou bijten zou ik dat niet pikken
een coorigerende tik (hoe vervelend ik dat ook vindt) is soms niet te voorkomen daarbij is niet ieder paard bij de zelfde aanpak gebaat,,,elke paard heeft eigen karakter eigen persoonlijkheid en ieder paard staat weer anders in dominantie eigenlijk is t niet te vergelijken wat voor t 1ne paard zo werkt werkt voor t andere niet..

edit tikfout...

It´s the same.
Tikken, meppen noem het maar zoals je wilt.
Het blijft uiteindelijk slaan.
Een tik op je vingers beschaamd je net zo als een klap voor je bakkes.

Visconti schreef:

Citaat:

Kijk eerst maar naar je eigen (on) kunde en dan pas naar het paard.

Daar zit het hem denk ik net, de meeste mensen vinden zichzelf kundig genoeg om hun paard te straffen. Ze zijn namelijk van mening dat ze de kennis hebben om een paard fijnloos te verstaan en daardoor correct te kunnen straffen.

Maar ik ben nog niet kundig genoeg om dat in te schatten. En om misverstanden tussen mijn paard en mij te voorkomen straf ik zo min mogelijk. En ik straf op andere manieren, een klap is niet de enige straf.

Ik wacht nog even minstens 25 jaar, in die tijd ga ik heeel veel boeken lezen, totdat ik net zo veel weet als Monty Roberts, en dan zie ik wel of ik het nog nodig vind om paarden correct te straffen.

roossie22 schreef:

@odette: ik schets de situatie niet zwart wit.... er is elke wedstrijd wel een groep die net niet op 2 handen te tellen zijn die zo reageren.
verder is er een zeééééé'r grote groep mensen ( waarvan ik er ook ooit 1 was hoor, ben geen heilige wat dat betreft) die zijn paard een tik geeft als ie schrikt of bokt of opzij stapt of iets doet wat de ruiter niet wilt. deze tikken zijn zo vaak onterecht.... het paard begrijpt de ruiter niet, het paard heeft pijn bij bepaalde oefeningen waardoor ie protesteerd, het paard is bang etc... hier wordt bij zeer veel mensen niet naar gekeken, er wordt gereageerd op het moment dat het paard iets doet, maar niet bij nagedacht waarom hij iets doet en deze groep is écht geen kleine

Citaat:

Wat doe je dan?

Cer schreef:

Grappig dat de meeste mensen over kinderen juist weer heel anders denken over een corrigerende tik

hns schreef:

[***] schreef:

Oke HNS, vraagje aan jou dan: wat is er zo ontzettend slecht aan een goed getimede corrigerende tik? (1 tik, dus geen reeks, en een paard dat absoluut niet bang voor me is, maar wel heel goed weet nu waar zijn grenzen liggen)

Omdat ik (in plaats van slaan) met mijn lichaamstaal straf.
TERUG op je plek!!
Tot nu toe was dit héél effectief bij veel verschillende paarden.