Bokt.nl

Zeeuwtje68 schreef:

Ik vind het natuurlijk dat een paard kan rennen en spelen met zijn weidegenoten. Ipv in een stal te zetten waar het arme dier zijn kont, amper kan keren dat vind ik onnatuurlijk.
En nog scheren ook dus van zijn eigen jas ontdoen. Het is niet voor niks iets van de Natuur dat ze een winter en zomervacht krijgen. Een paard is in mijn ogen niet geboren in een stal met een deken op en ijzers onder zijn hoeven.

Miss_Montana schreef:

Buiten staan paarden zich ook te vervelen hoor, een hap hier een hap daar en dan? En als het koud is en keihard regent is spelen en rondrennen ook niet zo aantrekkelijk meer.

marijkedam schreef:

Die van mij staat voor op ijzers, omdat ze heerlijk gaat schrapen als het te lang duurt voordat ze haar eten krijgt, en dan geen hoef mee overhoudt.

Lielle schreef:

er zijn maar weinig paarden die echt natuurlijk gehouden worden, een wei is dat per definitie al niet. Dus iedereen (incl TS) sluit compromissen en mogelijk komt uit dat gevoel van imperfectie (compromis is per definitie niet perfect) de weerstand tegen wedstrijdsport (want die sluiten een 'nog veel slechter' compromis) voort.

Randy01 schreef:

marijkedam schreef:

Die van mij staat voor op ijzers, omdat ze heerlijk gaat schrapen als het te lang duurt voordat ze haar eten krijgt, en dan geen hoef mee overhoudt.

Tja, als je haar gewoon op het gras zet, dan is dat niet nodig he

marijkedam schreef:

Maar wat ik me afvraag. De discussie ging over de ethiek van de wedstrijdsport, en niet over wel of niet natural. De vraag is of alles ten koste van de wedstrijdsport mag gaan.
Ik neem aan dat daarmee bedoeld wordt dat het paard 24/7 op stal staat, hooguit in zijn eentje eens de paddock in mag of alleen maar eruit gaat om te rijden of stapmolen.
Althans zo las ik de vraag. Maar misschien dat TS de vraag wat kan verduidelijken?

Randy01 schreef:

Joh dit is toch weer zo n typische discussie dat helemaal nergens op uitdraait. De naturals die alle anderen ver- en beoordelen zodra iemand zijn paard op een andere manier houdt. Het grijze gebied is ondenkbaar voor velen want je moet ze lekker 24/7 het natte land op trappen waar ze lekker zonder hun ijzers gelukkig kunnen worden in de blubber, met alle kans op mok maar dat wordt niet spoedig genoeg ontdekt want we mogen onze paarden immers niet scheren want dat is onnatuurlijk en zielig want dan kunnen ze geen paard meer zijn enne, het zal net jouw paard zijn dat niet in de kudde wordt geaccepteerd, maar daar doe je niets tegen want tja, het is de natuur natuurlijk en het dier maar ongelukkig in de wei staan te zijn!
Gekeken wordt er niet naar want het paard is met niets op of om geboren maar een ruiter op de rug mag wel? Hoezo iets naar je eigen hand draaien?! Nee, met bit rijden is zielig, zelfs als de ruiter het paard niet onnodig in de mond werkt en de ruiter een rustige zit heeft, maar zonder bit aan een touwtje acht het paard zijn oren een beetje van links naar rechts zitten te stuiteren is de natuur joh, daar wordt je paard echt niet slechter van!
Waarom is dit dan zo uitgebreid in het nieuws geweest? Wat is die kromme gedachtengang van velen die zomaar een stempel op anderen plaatsen.

Waarom voelt ook dit topic weer als een eenzijdige discussie, een discussie waar nooit een einde aan komt. Beide partijen, voor of tegen, zijn niet te overtuigen. Begrip is niet los te krijgen van deze mensen. Weet je, ik hoef je begrip niet eens. Snap al niet eens meer waarom ik hier gereageerd heb. Ik hoopte zeker een leuke discussie te kunnen gaan lezen maar nee hoor, het is gewoon weer een wellus/nietus discussie.

Nou weet je, mijn paard is gelukkig en dat weet ik? Hoe ik dat weet? Tssss lees mijn profiel maar. Mijn paard is gelukkig in zijn stal en na 4 a 5 uurtjes buiten gaat hij zich vervelen en wil hij naar binnen en haal je hem niet op tijd binnen dan klimt hij zelf wel over hekken heen of gaat hij dwars door draden heen. Maar nee paardje, je moet buiten blijven hoor anders is het je natuur niet. Rot toch op zeg!
Ik ben het gedeeltelijk natúurlijk eens met wat beweringen: als een paard een gezonde hoef heeft en geen ijzers nodig heeft, lekker op blote voeten laten staan, paard heeft dagelijks frisse lucht en beweging nodig maar in mijn ogen ook gezond en goed voer etc.

Nou weet je wat? Blijf lekker in je eigen wereldje en mening hangen, dan doe ik dat ook! Doe lekker waar je zelf gelukkig mee kunt zijn zou ik zo zeggen!

Citaat:

Ik krijg het idee dat je je nogal aangevallen voelt, heb je soms je paard 24/7 op stal staan?

Miriam schreef:

De lichamelijke gezondheid is nog wel meetbaar. Maar heb je het over welzijn dan duik je een grijzer gebied in....

DresslOver schreef:

Vind het een beetje jammer dat hier voor jezelf al een antwoord op de vraag is gegeven Arabesk, wat dat betreft zal er in jouw ogen geen een antwoord goed zijn, ténzij men hun paard behandeld op de manier waarop jij het ook doet.

In mijn ogen is er geen goed/fout, tenslotte heb je bij paarden net als bij mensen met karakters te maken, met ieder een eigen voorkeur en een eigen mening.
Bovendien vraag ik me af of je er een sportpaard een plezier mee doet (let wel: een sportpaard dat gewend is als hoedanig behandelt te worden, en dus niet dag en nacht in de wei staat, zonder schuil, zonder teddybeer vacht en met ijzers ) om deze van zijn warme beschutte veilige stalletje te beroven, van zijn schoenen te ontdoen en zijn prachtige kortgeschoren vacht onder dat lekkere warme dekentje te beroven.

Bovendien is het niet zo dat een sportpaard dag en nacht binnen staat, uitzonderingen daargelaten natuurlijk, maar ik denk dat je wel kunt stellen dat ik in de sportwereld zit, en een enkeling staat inderdaad dag en nacht binnen. De rest staat in een mooie ruime box, met dagelijkse weidegang, méérdere uren met meerdere paarden, hebben een stal met een luikje en tegenover, achter en naast zich buurpaarden. Sociaal contact ontbreekt er niet aan. Ook de sportruiters houden van hun sportpaarden en kijken weldegelijk bewust naar het paard en maken wel degelijk bewust de keuzes die ze maken. Ook een sportruiter kijkt iedere dag kritisch naar zijn paard, observeert het en probeert een inschatting te maken of het paard happy is met de manier van leven.

Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken om te zeggen dat mijn paard Happy is. Ze heeft voldoende sociaal contact, voldoende weidegang, voldoende lichaamsbeweging en staat nog steeds iedere dag te trappelen om aan het werk te gaan. Mijn paard heeft lol in het werk. Mijn paard heeft plezier in de aandacht die ze krijgt op de wedstrijden. Wat is daar dan mis mee?


Iedereen doet wat in hun ogen goed is, waarom zou het zo zwart-wit moeten zijn? Natuurlijk kan het áltijd beter, en iedereen maakt fouten, maar iedereen probeert altijd het best mogelijke te doen.