Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola


Cassidy schreef:
Correctie: zorg ervoor dat je er ALTIJD bij bent, geloof niemand op zijn woord, en al helemaal geen verzekering!
Senja_x schreef:
Kunnen we hier niet een conclusie trekken dat dierenartsen het ook niet altijd bij het rechte eind hebben en dat een second opinion bij een specialist een goede optie zou zijn. Is het ook niet een idee dat de verzekering een papier tekend dat wanneer er wordt overeengekomen met een verzekering dat het paard wordt afgemaakt dat ook werkelijk gebeurt. Ik denk dat een hoop ellende dan bespaard blijft.
BibiSmurf schreef:Sorry maar dit vind ik te ver gaan!! Sill is namelijk toen hij drie was van ons geweest, en jullie hebben haar toen van ons gekocht. Bij ons heeft hij nooit iets gehad, en jullie hebben hem toendertijd laten keuren. (Hier is niets uit gekomen) In je verhaal zeg je dat wij ervan op de hoogte waren dat sill niet goed zou zijn, dit vind ik een grove beschuldiging. In je verhaal beschrijf je dat je bij verschillende veeartsen bent geweest, waarom hebben die anderen allemaal ongelijk en die laatste gelijk??? Ik denk dat je een hele grote fout hebt begaan door haar naar de verzekering te doen om af te laten maken.
Ik heb namelijk contact met de mensen waarvan sill nu is. Ik kan je vertellen dat ze nu in een bepaalde tac van sport (die ik niet noem om de privacy van die mensen) loopt, en dat ze het daar heel erg goed in doet. Ze halen geregelt de top tien in de lijst, met goed behaalde cijfers.
Laat het rusten, jij hebt je geld. En betrek geen onschuldige mensen hier in mee. En ik vind het vooral erg dat je het zo publiekelijk op een forum zet met onwaarheden.
Als sill werkelijk zou hebben wat jij zegt zou ze niet zo hoog in de sport kunnen lopen!!
Ik heb dit geschreven omdat mensen jou kant van het verhaal alleen horen, terwijl de werkelijkheid heeeel anders is.
Citaat:waar haal jij het lef vandaan om dit te zeggen daar weet jij helemaal niets van!!!
avanoort schreef:Citaat:waar haal jij het lef vandaan om dit te zeggen daar weet jij helemaal niets van!!!
Ik lees toch wat jij schrijft!
Maar goed, een paard wat afgekeurd is voor de sport, kan nog nog wel doorgaan voor een recreatief leven.
avanoort schreef:[
avanoort schreef:
Juist, maar een hoop mensen zijn helaas van mening dat als het paard is agekeurd voor de sport, het paard dan maar naar de slager moet.

) en heb handen vol geld uitgegeven aan hun herstel, meer zelfs dat het verzekerde bedrag dat ik uitgekeerd heb gekregen(verklaar me voor gek maar ik zou het zo weer doen!!!)

wanted schreef:dank je hier heb ik wat aan. ik ga zeker de knhs bellen maar wat ik hoorde van de huidige eigenaresse was er niets over bekend terwijl ik het bewijs toch echt aan de verzekering meegegeven heb.