Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73


justkid schreef:tja t is ook maar wat je er zelf van verwacht
Als jij gelooft dat paarden met kruinen karakterpaarden zijn dan vind je altijd wel iets wat dat bevestigt
Mijn paard heeft er ook twee boven haar ogen maar ja t is (ook) een merrie (nog zo'n vooroordeel?) met een mening.
Het zegt mij echt helemaal niks.

AaronYve schreef:Ik heb er twee met twee kruinen,ze hebben karakter maar zijn echt niet onhandelbaar integendeel.
Zijn super lief, werken graag, leren snel, alleen maar voordelen
maar ik vind het heerlijk, geef mij maar een dier met karakter. Shenavallie schreef:Voor zover ik me kan herinneren - uit documentatie van lang geleden en ik weet *frustratie* toch even niet meer waar dat in stond.... - is een paard met 2 kruinen op het voorhoofd toch juist "gevoelig" in plaats van "moeilijk"? Doordat er bij een gevoelig paard "gewoon" hetzelfde gevraagd wordt als bij een gemiddeld paard, kan een gevoelig paard daar anders op reageren waardoor het als "moeilijk" wordt bestempeld. Terwijl het dier eigenlijk vraagt om iets meer geduld, rust en begrip. Kan iemand zich daar ook nog iets van herinneren (en vooral: waar stond dat ook al weer in?).
ikke schreef:Shenavallie schreef:Voor zover ik me kan herinneren - uit documentatie van lang geleden en ik weet *frustratie* toch even niet meer waar dat in stond.... - is een paard met 2 kruinen op het voorhoofd toch juist "gevoelig" in plaats van "moeilijk"? Doordat er bij een gevoelig paard "gewoon" hetzelfde gevraagd wordt als bij een gemiddeld paard, kan een gevoelig paard daar anders op reageren waardoor het als "moeilijk" wordt bestempeld. Terwijl het dier eigenlijk vraagt om iets meer geduld, rust en begrip. Kan iemand zich daar ook nog iets van herinneren (en vooral: waar stond dat ook al weer in?).
Dit komt uit de boeken van Linda Tellington Jones.
Het punt is dat het "kruinenverhaal" uit de context wordt getild en een eigen leven gaat leiden; juist door dit soort onzinnige opmerkingen.
Wanneer je Limda Tellington Jones GOED leest, dan zie je dat kruinen een onderdeel zijn van een karakterschets.
Hierbij gaat het om ALLE componenten in het paard, die bij elkaar opgeteld een veelal goed kloppend beeld geven van datzelfde paard.
Je gaat toch ook niet aan de hand van het bandenprofiel zeggen dat een auto goed of slecht is........
hiphopje schreef:Precies, je moet verder kijken dan alleen de kruintjes op het hoofd.
Ken ook paarden zonder kruin, waar ik dus never nooit niet op zal klimmen.
Maar ik vind ook, dat het karakter van je paard gewoon bij jezelf moet passen, of ie nou kruintjes heeft of niet. En karakter zit in mijn ogen niet in het uiterlijk van een paard, maar ik denk meer op zijn houding gedrag en hoe jij daar mee om weet te gaan. Het klikt of het klikt niet. Kruin of geen kruin, puntige oren of korte oortjes, spitse kinnetje of hanglipje.
Maar wel: veiligheid voor alles.
Shenavallie schreef:Ik ga er even van uit dat jouw reactie bedoeld is voor alle andere reacties, want voor zover ik weet heb ik niets verkeerds geschreven...![]()
De boeken van Linda Tellington Jones ken ik niet, nooit gelezen ook. Ik heb het uit andere documentatie, maar weet echt niet meer waar het in stond. Wat mij wel is opgevallen, is dat de paarden die ik ken met 2 kruintjes ook inderdaad gevoelige paarden zijn. Niet zozeer in de zin van heetgebakerd, maar echt gevoelsdieren. Kan toeval zijn, maar nadat ik dat ene stuk toen gelezen had waren er wel aha-momenten.
ikke schreef:Shenavallie schreef:Ik ga er even van uit dat jouw reactie bedoeld is voor alle andere reacties, want voor zover ik weet heb ik niets verkeerds geschreven...![]()
De boeken van Linda Tellington Jones ken ik niet, nooit gelezen ook. Ik heb het uit andere documentatie, maar weet echt niet meer waar het in stond. Wat mij wel is opgevallen, is dat de paarden die ik ken met 2 kruintjes ook inderdaad gevoelige paarden zijn. Niet zozeer in de zin van heetgebakerd, maar echt gevoelsdieren. Kan toeval zijn, maar nadat ik dat ene stuk toen gelezen had waren er wel aha-momenten.
Het is niet persoonlijk bedoelt, maar je gaf wel de perfecte aanzet![]()
Ik kan je adviseren het boek van Linda eens te lezen. Dat geeft wat meer context aan dit soort uitspraken.
Dat geldt overigens ook voor alle andere "karakterverdelingen" op basis van uiterlijk vertoon. Ze geven alleen dan een redelijk handvat wanneer je alle facetten ervan meeneemt.