) Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
)
Urielle schreef:Soet schreef:Blijkbaar heb jij dit niet gedaan, als hoefsmid ging ik persoonlijk gevraagd hebben dat jij hier op zou letten en zou ingrijpen.
Daar ligt de fout van jou hoefsmid. Als jij niet ingrijpt moet hij het wel doen; maar naar mijn mening moet hij gevraagd hebben als jij dit wou doen.
Ik ben heel erg streng voor mijn paard, ik kan die los laten staan in de gang als ik iets wil gaan pakken want hij weet verrekt goed dat er naar mij geluisterd wordt.
Maar corrigeren bij de smid doe ik niet wanneer die man hem vast heeft.
a) De smid voelt het veel eerder aankomen want die voelt het, ik zie het alleen
b) Die man heeft wel dat been vast. Dat paard kan niet springen als hij net een nagel inklopt. Daarnaast, als mijn paard voor de smid onverwacht springt, krijgt die ineens een gigantische snok aan zijn rug.
Daarom MOET de hoefsmid een paard corrigeren en niet degene die hem vastheeft!
darkadia schreef:Ik vind dat niet kunnen, natuurlijk mag je wel even laten weten dat hij vervelend is. Maar op een andere manier, door je stem te verheffen bijv.
loyce_ schreef:echt niet!!!!!!!!!!!!
je schopt toch geen paard!!(of dier)
en al helemaal niet als hoefsmid
die hoort dan rustig te praten!!
ik zou een andere gaan zoeken als ik jou was!!!
'
Pistasche schreef:Zo die heeft lef..!!
Wat een knuppel....dat is geen echte hoefsmid.

antjendjo schreef:ohh dan had ik da wijf ens ff gezecht waar het op sloeg pakte ik een leren springzweep en begon zelf ook een slekker te dreigen, alleen dreigen niet slaan want dan kan ze je aanklagen
XchantjuhX schreef:Rustig te praten? En dan gaan ze zeker naar je luisteren?
Ligt volgens mij aan de situatie... als het paard echt vervelend is en de situatie gevaarlijk wordt mag mijn paard best een schup onder d'r kont krijgen
Wanneer het paard enkel bang is... en dus niet staat je klieren, verwacht ik dat mijn hoefsmid dat ziet en er anders op in gaat dan een schop
Stem verheffen werkt ook niet en ik vind dat ze zich moet gedragen, dat werk is al zwaar genoeg voor de man zonder dat er een paard boven zijn rug staat te dansen. Maar als het paard niet iets heel ergs doet vind ik dat de smid niet zomaar een trap mag geven. Ligt aan de situatie
loyce_ schreef:echt niet!!!!!!!!!!!!
je schopt toch geen paard!!(of dier)
en al helemaal niet als hoefsmid
die hoort dan rustig te praten!!
ik zou een andere gaan zoeken als ik jou was!!!
KiWiKo schreef:Kan je zeggen... kan je je toch voor verzekeren....... tuurlijk kan je je ervoor verzekeren kost slechts zo rond de 400 per maand, en dat geld moet wel doorberekend worden in jouw bekappen/beslaan.
meeste smeden zijn paardenmensen in hart en nieren, de mensen die lopen te huilenbalken zijn over het algemeen mensen met paarden
xKatleentjex schreef:Hangt er maar vanaf hoe verdient het is.
Mijn vorige hoefsmid gaf mijn vorig paard flinke trappen en vijlslagen omdat ze in paniek was en nog nooit ijzers had gehad. Paard wist gewoon niet wat haar overkwam en was altijd helemaal over de rooie. Die hoeft ook nooit meer te komen.
Maar mijn huidige hoefsmid heeft datzelfde paard ook een keer een enorme rotslag met een vijl verkocht, en het was niet meer dan terrecht. Moet haar achterbeen maar niet naar hem achteruitslaan. Paardje schrok zich even te pletter en besloot toen maar de rest van de behandeling heel braaf te blijven staan.
Wanneer het geoorloofd is hangt gewoon volledig van de situatie af. Een bang paard die een tussen het bekappen door eens een pasje links of rechts zet een rotschop verkopen is wat teveel van het goede. Maar als je als smid een onopgevoede knol hebt die het gewoon uit arrogantie vertikt stil te staan, mag die serieus op zijn donder krijgen. Een smid moet zijn werk ook goed kunnen doen, en als hij de hele tijd achter het paard moet blijven aangaan gaat dat niet zo goed.
anneliesdj schreef:Je komt er zo wel achter wie de pennymeisjes zijn...