Bokt.nl

jus schreef:

Tsjaaa heb een heel leuk gelders paard op stal die moeilijk te laden was (eenmaal erin keihard er weer uit) , iemand bood aan met NHS te helpen , als een paard kan lachen, mannetje werd gewoon overal heen gedragen grote gelder en hij net een lappepop en probleem werd steed erger paard had lekker door dat dat mannetje niks was , ik heb dit paard nog nooit geslagen omdat het een lief dier is maar werd het zat , zweep erbij gepakt aan beide kanten , hij keek naar links en rechts dacht oliebol dit word serieus en liep gewoon erop , moet even aantikken van achter dat hij weet dat hij er niet uit mag schieten ,maar gaat steeds beter , gepruts met NHS was dus voor dit paard geen oplossing.

Heleennn schreef:

Het is maar een keer hoor? Geen reden om het zo te dramatiseren, het hielp, dus het was wss wel nodig.

zoef123 schreef:

Ik zou flink de zweep er een keer over halen. Zulk gedrag moet je gelijk de kop in drukken, anders worden ze je de baas

Met de zweep er flink overheen lijkt mij niet de oplossing. Het gaat om vertrouwen.

Ariebren schreef:

@joolien,

Ho, braaf hier heb je een snoepje.

Paardje moet wel even wachten, want ik moet de keukentrap ophalen.
Paard staat op zijn achterbenen en dan zijn ze wel heel erg groot.

Heleennn schreef:

Yinnar schreef:

Huh?? Wie dramatiseert? Waar staat dat?? Goed lezen meiske!!

Het lijkt alsof je me het heel kwalijk neemt dat ik deze reactie gaf, redelijk verwarrend als al de rest juist het tegenovergestelde zegt... Ik mishandel haar niet ofzo hoor...

Heleennn schreef:

jensvl schreef:

Hoe groot is de diameter van de longeercirkel? Hoe lang wordt ze al gelongeerd?
Ik krijg de indruk dat het paard met het terugvallen in draf probeerde duidelijk te maken dat ze niet klaar was om nog langer te galoperen. Natuurlijk moet het paard niet bepalen wanneer het genoeg is geweest, maar ik denk dat het beter zou zijn geweest om voor die moment te stoppen en dan voortaan beter in te schatten wat het paard aankan. Omdat je ze terug wilde laten versnellen (en ik denk ook omdat ze weet dat als ze niet versneld ze een tik van de zweep zou krijgen), werd ze redelijk bang. Als reactie probeerde ze weg te komen, maar ze kon niet weg want ze zat tussen omheining. Als een paard niet kan vluchten zal hij zich verdedigen wat hij ook deed. Het feit dat hij je niet heeft geraakt laat zien dat hij zich wilde verdedigen. Als hij wilde aanvallen, twijfel ik er sterk aan of je dit topic had kunnen openen. Als een paard aanvalt heb je maar heel weinig overlevingskans. Om dat je de zelfverdediging wilde afstraffen werd ze nog banger en probeerde ze zich nog meer te verdedigen. Lijkt mij dus juist niet het dominante type. Ik stel voor om volgende keer minder lang te longeren. Voor een 4-jarige was de training best heftig en ik denk dat je haar gewoon overvraagd hebt. Probeer de volgende keer het terugvallen in draf voor te zijn.

Je hebt nu het vertrouwen een beetje beschadigd, maar maak je daar geen zorgen om. Verander jezelf en je paard zal je fout vergeven en je terug vertrouwen.
Ga maar van 1 ding uit. Je paard wil je best voor je doen en is een goede volgeling als hij een vriendelijke en goede leider heeft. Probeer niet te denken dat het paard dominant is, want een dominant paard bestaat eigenlijk niet. Een paard zal pas zelf leiding beginnen nemen als we als mens sterk gefaald hebben. Een paard wil goede leiding. Ik ben ook niet voor het dominantie verhaal. Wees vriendelijk en begripvol. Je paard zal het dan ook zijn.

Ik longeerde niet in een longeerbak, ze had dus plaats genoeg om weg van me te lopen, maar ze koos ervoor om naar mij toe te dreigen. Echt aanvallen was het nog niet (gelukkig). Er bestaan echt wel dominante paard hoor, in elke kudde is er minstens 1 dominant paard. Is helemaal niets mis mee natuurlijk maar je moet ermee leren omgaan, daar ben ik nu dus mee bezig.

Yinnar schreef:

Heleennn schreef:

Het is maar een keer hoor? Geen reden om het zo te dramatiseren, het hielp, dus het was wss wel nodig.

Huh?? Wie dramatiseert? Waar staat dat?? Goed lezen meiske!!