Bokt.nl

minikatje schreef:

misschien is het handig om een soort schema op te stellen waarop staat wanneer de paarden weer bij elkaar staan en door iedereen te laten goedkeuren. dat schept ook duidelijkheid onder de klanten.

SiTer schreef:

Nee, dat paard bijt heel erg! Als we langs zijn stal lopen dan gaat ie al plat met de oren naar achter in de aanval. Hij bijt dan echt in de tralies van frustratie dat ie er niet bij kan. Dat durf ik echt niet aan, maar wel bedankt voor het meedenken iig!

opisop_shop schreef:

daar heb je gelijk in ruitje.
Een PH hoort te beslissen, daarbij kijkend naar de groep.
Maar daarbij hoort wel, dat bestaande dingen die goed lopen zoveel mogelijk zo moeten blijven vind ik, en dus hoort 1 nieuweling niet de boel op stelten te kunnen / mogen zetten.
Zelf zou ik er niet blij van worden als mijn paard apart komt te staan met 1 vriendje ipv in kuddeverband, wat toch wel heel anders is. Idem met de groepen splitsen, kan me voorstellen dat de andere eigenaren daar ook niet op zitten te wachten. En wederom: voor 1 nieuwe klant??

ruitje schreef:

opisop_shop schreef:

daar heb je gelijk in ruitje.
Een PH hoort te beslissen, daarbij kijkend naar de groep.
Maar daarbij hoort wel, dat bestaande dingen die goed lopen zoveel mogelijk zo moeten blijven vind ik, en dus hoort 1 nieuweling niet de boel op stelten te kunnen / mogen zetten.
Zelf zou ik er niet blij van worden als mijn paard apart komt te staan met 1 vriendje ipv in kuddeverband, wat toch wel heel anders is. Idem met de groepen splitsen, kan me voorstellen dat de andere eigenaren daar ook niet op zitten te wachten. En wederom: voor 1 nieuwe klant??

Als de PH dat wil doen( wat ik persoonlijk zeer overstandig zou vinden voor 1 nieuwe klant...) is dat ZIJN beslissing.
In principe maakt het mij niet eens zoveel uit wat voor beslissing de PH neemt, als hij er maar een neemt. Het komt er nu voor mij op neer dat hij de beslissing niet wil nemen in de hoop dat iemand anders 'm neemt.

friendly schreef:

Zo paard, zo baas toch? Beetje jammer die reactie. Wellicht trekt het nog bij als ze eenmaal accepteert dat haar paard voor problemen zorgt. Als het even gezakt is die emotie dat haar paard uit de kudde moet bedoel ik. Het hoeft niet eens voor altijd te zijn toch? Wellicht kan over een tijdje alles weer bij elkaar.

Maflinger_S schreef:

De stalbaas heeft helemaal geen dilemma: hij zegt tegen de nieuwe dame dat zij kan vertrekken als zij het niet met zijn beleid eens is. Aannemende dat zij binnen een paar dagen een nieuwe stal heeft gevonden en vertrekt, geeft hij haar de helft van het stalgeld terug (ik neem aan dat ze per maand vooruit betaalt) en klaar is Klaas.
Jij en je pony hoeven niet de dupe te worden van de rangordeproblemen van een ander.

ruitje schreef:

minikatje schreef:

misschien is het handig om een soort schema op te stellen waarop staat wanneer de paarden weer bij elkaar staan en door iedereen te laten goedkeuren. dat schept ook duidelijkheid onder de klanten.

Pensionstallen waar iedereen wat te zeggen heeft lijkt mij echt de start voor WO3 .

Geld voor deze hele situatie, fijn dat jouw stalhouder iedereen ' tevreden' wil houden en geen beslisingen wil maken waar iemand de dupe van is, maar dat hoort helaas wel bij zijn baan. Jij bent nu dingen aan het regelen die je helemaal niet hoeft te regelen, de pensionstalhouder moet met een oplossing komen.
Dat kan ook betekenen jouw paard in een andere groep te plaatsen, dat hoeft niet perse iets negatiefs te zijn, wij hebben dat ook gedaan met een paard wat zich in een dominante groep niet redde, de groep waar het dominante paard in staat is nog compleet en het paardje wat de klos was staat nu met een 30 jarige lekker samen. Ook dat is een oplossing, maar het is de stalhouder die dat moet bepalen.
Als hij dat niet gaat doen, weet ik al wat de volgende stap wordt, dan wil niemand van de groep uit elkaar, of niemand wil zijn paard bij dat andere paard( terwijl dat met die andere paarden best goed zou kunnen gaan! ).

Naar mijn mening zorgt een stalhouder die geen beslissingen wil/kan maken voor een vervelende sfeer op stal.
( buiten dat ik bijvoorbeeld zijn manier van paarden binnen doen of paarden in een groep introduceren bizar vind... Maar dat is natuurlijk per stal verschillend)