Bokt.nl

Lauss schreef:

Voorbeeldje voor rosita: Ik moest laatst de pony van mijn vriendin uit de wei halen. Toen hij met me mee hoorde te lopen ging hij gewoon verder met grazen. Ik probeerde hem mee te "trekken" maar hij bleef gewoon staan. Toen heb ik hem een knietje in zn buik gegeven. mag dat wel, of niet?

Want dit is precies hetzelfde als wat ze in een kudde doen!
Loopt een ondergeschikt paard niet mee, dan krijgt hij/zij een trap van de leidmerrie zodat hij/zij alsnog meeloopt.

_rosita_ schreef:

saskiakefie schreef:

Het gaat me er niet om of het mijn eigen paard zou zijn of mijn verzorgpaard. (Als ik hem maar goed ken) Het gaat mij om het gedrag, als het paard een tik verdiend, dan doe ik dat ook, ook al staat de eigenaar erbij.

als ik als eigenaar daar bij zou staan, zou je van mij ook een flinke tik terug krijgen, die verdien je dan!
niemand slaat mijn paard, ik niet en dan zéker een ander niet!

boaz1 schreef:

@ rosita en pascale: ook niet als het terecht is???

een beetje zon zelfde vraag
als jouw hoefsmid of veearts komt en je paard stelt zich dreigend op en ze geven m een tik, tik je die dan ook terug??
nee waarschijnlijk niet
waarom dan iemand anders wel???

boaz1 schreef:

@ rosita en pascale: ook niet als het terecht is???

een beetje zon zelfde vraag
als jouw hoefsmid of veearts komt en je paard stelt zich dreigend op en ze geven m een tik, tik je die dan ook terug??
nee waarschijnlijk niet
waarom dan iemand anders wel???

_rosita_ schreef:

ja, nadat het paard al vele malen is gewaarschuwd door lichaamstaal(oorgebruik, staartgebruik etc) . die lichaamstaal beheers jij niet, dus zal het paard nooit volledig begrijpen wat jij bedoeld, aangezien er geen waarschuwing, niets is geweest.

kom ik weer met mijn grondwerk.... ben ook door schade en schande(zonder klappen of knietjes, maar met heel veel teleurstelling) wijzer geworden en echt....
als je grondwerk doet met je paard en zo duidelijk maakt wie leidt, zul je zien dat die knietjes en klappen helemaal niet meer nodig zijn.

_rosita_ schreef:

wat is terecht? voor een mens is iets al snel terecht, paard luisterd niet-->tik. waarom luisterd het paard niet? begrijpt hij jouw bedoeling wel? heb je gewaarschuwd op een manier waarop hij het snapt>?

mijn hoefsmid hoeft echt geen tik uit te delen. hij kan direct van mn landje af en hoeft nooit meer terug te komen. mijn paard wordt gewoon niet geslagen, door niemand, dus ook niet door een hoefsmid. als een hoefsmid kundig is, mbt paarden kan hij het prima oplossen zonder slaan. wel kan ik er inkomen als hij zou zeggen:'je gaat eerst je paard maar eens goed opvoeden en dan kom ik terug' .

Lauss schreef:

merrieveulen: sindsdien loopt hij netjes mee en reageerd hij bij een stemhulp al zodat er verder niets meer nodig is geweest.

_rosita_ schreef:

boaz1 schreef:

@ rosita en pascale: ook niet als het terecht is???

een beetje zon zelfde vraag
als jouw hoefsmid of veearts komt en je paard stelt zich dreigend op en ze geven m een tik, tik je die dan ook terug??
nee waarschijnlijk niet
waarom dan iemand anders wel???

wat is terecht? voor een mens is iets al snel terecht, paard luisterd niet-->tik. waarom luisterd het paard niet? begrijpt hij jouw bedoeling wel? heb je gewaarschuwd op een manier waarop hij het snapt>?

mijn hoefsmid hoeft echt geen tik uit te delen. hij kan direct van mn landje af en hoeft nooit meer terug te komen. mijn paard wordt gewoon niet geslagen, door niemand, dus ook niet door een hoefsmid. als een hoefsmid kundig is, mbt paarden kan hij het prima oplossen zonder slaan. wel kan ik er inkomen als hij zou zeggen:'je gaat eerst je paard maar eens goed opvoeden en dan kom ik terug' .

merrieveulen schreef:

dan vraag ik me af wat de eerste keer fout is gegaan. kennelijk wist het paard zelf al hoe en wat, en lagen de verhoudingen wél goed. toch moet er ergens een flinke miscommunicatie zijn geweest, dat het paard ineens besloot niet te luisteren.

boaz1 schreef:

@merrieveulen

Mijn hoefsmid deed rustig.
aaide hem eerst praatte een beetje tegen m en heeft m zelfs een snoepje gegeven.
het eerste voorbeen ging gewoon goed.
zijn andere voorbeen sloeg hij mee
hij vond het waarschijnlijk gewoon niet leuk terwijl hij na het eerste been zelfs uitbundig beloond was.
toen sloeg hij met zijn voorbeen.
ik vond die tik terecht.
daarna was hij weer rustiger.
met lieve woordjes had hij niet stil gaan staan.

casperrr schreef:

Casper heeft wel eens een klap met de vijl gekregen van de smid.
Hij was toen nog een hengst en probeerde bovenop hem te klimmen, die beste man was hier niet echt van gediend
Hij heeft het daarna nóóit meer gedaan!

merrieveulen schreef:

in dat geval zou het inderdaad op een dominantieprobleem kunnen duiden.

_rosita_ schreef:

Nee, mijn bijrijdster mag mijn paard niet schoppen of slaan!
Ookal doet mijn paard dat wel bij haar, ik wil het niet hebben dat zij dat bij mijn paard doet!

_rosita_ schreef:

Lauss schreef:

Voorbeeldje voor rosita: Ik moest laatst de pony van mijn vriendin uit de wei halen. Toen hij met me mee hoorde te lopen ging hij gewoon verder met grazen. Ik probeerde hem mee te "trekken" maar hij bleef gewoon staan. Toen heb ik hem een knietje in zn buik gegeven. mag dat wel, of niet?

Want dit is precies hetzelfde als wat ze in een kudde doen!
Loopt een ondergeschikt paard niet mee, dan krijgt hij/zij een trap van de leidmerrie zodat hij/zij alsnog meeloopt.

ja, nadat het paard al vele malen is gewaarschuwd door lichaamstaal(oorgebruik, staartgebruik etc) . die lichaamstaal beheers jij niet, dus zal het paard nooit volledig begrijpen wat jij bedoeld, aangezien er geen waarschuwing, niets is geweest.

kom ik weer met mijn grondwerk.... ben ook door schade en schande(zonder klappen of knietjes, maar met heel veel teleurstelling) wijzer geworden en echt....
als je grondwerk doet met je paard en zo duidelijk maakt wie leidt, zul je zien dat die knietjes en klappen helemaal niet meer nodig zijn.

Nadya schreef:

Ik sla mijn paard nooit, dus laat staan dat een ander het wel mag!
Die is nog niet jarig....
(PS; ik heb geen verzorgsters trouwens. Wil ik ook niet hebben ook.)