Bokt.nl

mirka1994 schreef:

Nee dat denk ik ook niet. En ik denk ook dat het per paard verschilt. Maar dan denk ik meer aan gewoontes. Een paard wat al 10 jaar alleen op stal staat, zou het best wel moeilijk kunnen krijgen als je hem ineens buiten zet. Het zijn ook gewoontes zeg maar, en ik denk over het algemeen dat ze zich wel kunnen aanpassen. Maar ik denk dat er ook wel uitzonderingen zijn die dat niet kunnen zeg maar..

mika11 schreef:

Mijn paard staat niet 24 buiten, maar ongeveer 14 uur per dag. Met haar vaste groepje in het weiland.
Verder komt ze dagelijks in handen, wordt gepoetst, krijgt aandacht, +- 5 keer in de week onder het zadel waarvan wekelijks een bosritje.
Ik denk dat zij het beter naar haar zin heeft dan een paard wat 24 uur in de wei staat en waar verder niks mee gedaan wordt.

Twiggy2008 schreef:

mika11 schreef:

Mijn paard staat niet 24 buiten, maar ongeveer 14 uur per dag. Met haar vaste groepje in het weiland.
Verder komt ze dagelijks in handen, wordt gepoetst, krijgt aandacht, +- 5 keer in de week onder het zadel waarvan wekelijks een bosritje.
Ik denk dat zij het beter naar haar zin heeft dan een paard wat 24 uur in de wei staat en waar verder niks mee gedaan wordt.

Hier viel ik over.

Twiggy2008 schreef:

ga niet zeggen dat jouw paard dus per definitie gelukkiger is dan de mijne die 24/7 buiten staat.

mika11 schreef:

Maar een paard dat 24 in de wei staat en waar verder niks mee gedaan wordt, mist wel actie, spanning en uitdaging.
Dan kun je zeggen dat een paard dat niet nodig heeft, maar daar heeft hij juist wel behoefte aan.
Dat zijn behoeftes van een paard die hij van nature heeft maar in een stukje weiland kan hij dat niet kwijt.

'In het wild' hebben paarden wel actie, spanning en uitdaging. Daar hebben ze de mens dan ook niet voor nodig.

Twiggy2008 schreef:

Miseria, sorry , ik haalde jou en die andere door elkaar. Dacht dat jullie dezelfde waren. Ik heb hier een stel meiden van 6 te spelen, dus vandaar dat ik niet echt goed oplet, want het is gekkenhuis hier in de huiskamer.

Maar goed, ik heb je antwoord gegeven op je vraag, volgens mij. Ik heb juist heel erg geleerd naar mijn paard te kijken i.p.v. te menselijk te denken. Ik heb een paard wat vrij wil zijn. Hij heeft een heerlijke plek in de kudde (meneer de directeur, zeg maar) en zijn kudde is zijn alles. Daar kan ik als mens niet tegenop. Hoe goed ik verder ook voor hem zorg en hoe leuk we het samen verder ook hebben.

Zodra hij op stal staat, wordt hij strontchagerijnig. Je wilt niet weten wat voor gedragsveranderingen ik heb gezien bij hem van 2 daagjes op stal staan.

Miseria schreef:

Oke misverstandje kan gebeuren! Zand erover

Vind overigens dat jij het prachtig voor elkaar hebt hoor, maar ik denk dat die van mij zo'n mega proces door moet als ze 24/7 naar buiten moet.. dat het niet bevoordelijk gaat zijn voor haar hart en haar blessure (pees is doorgescheurd). Wie weet, als de andere pezen sterker zijn.. dat ik nog eens bij je aanklop voor tips

Twiggy2008 schreef:

Je moet altijd kijken naar wat je paard aangeeft, ben ik echt helemaal met je eens.
En daarnaast dan niet te menselijk denken....

Maar wat is er met haar hart dan?

Ik geniet echt enorm van die hechte kudde op dat enorme stuk land. Het is zo gaaf om te zien hoe de onderlinge verhoudingen zijn. Als ik mijn paard uit het land haal, loopt de hele club mee naar het hek. Zo close zijn ze inmiddels. En als ik hem terug breng, hinnikt hij en komen ze hem vaak al tegemoet. Ze staan op een heel groot stuk, dus het is ook wel eens even zoeken waar de kudde staat.

mika11 schreef:

Maar een paard dat 24 in de wei staat en waar verder niks mee gedaan wordt, mist wel actie, spanning en uitdaging.
Dan kun je zeggen dat een paard dat niet nodig heeft, maar daar heeft hij juist wel behoefte aan.
Dat zijn behoeftes van een paard die hij van nature heeft maar in een stukje weiland kan hij dat niet kwijt.

'In het wild' hebben paarden wel actie, spanning en uitdaging. Daar hebben ze de mens dan ook niet voor nodig.

Dani_ schreef:

mika11 schreef:

Maar een paard dat 24 in de wei staat en waar verder niks mee gedaan wordt, mist wel actie, spanning en uitdaging.
Dan kun je zeggen dat een paard dat niet nodig heeft, maar daar heeft hij juist wel behoefte aan.
Dat zijn behoeftes van een paard die hij van nature heeft maar in een stukje weiland kan hij dat niet kwijt.

'In het wild' hebben paarden wel actie, spanning en uitdaging. Daar hebben ze de mens dan ook niet voor nodig.

Speaker ophangen waar zo nu en dan leeuwengebrul uitkomt

Miseria schreef:

Klinkt echt super Ze heeft hartritmestoornissen. Kan niet mega veel kwaad, maar ze kan geen stress hebben zeg maar. En tsja, het gaat niet altijd in 1x goed als je je paard in een kudde zet Maar nu is het voor mij sowieso niet aan de orde, want met 1 verkeerde botsing kan ze niet meer lopen en is het einde verhaal. Eerst de pezen aansterken!

Edit; dat is misschien wel menselijk gedacht, maar ik vind het tegenover mijn paard niet eerlijk om haar al 'zwak' in een kudde te zetten. Buiten het feit dat het nu nog zo zwak is dat draven/galoperen en over een ongelijke grond lopen nog gevaarlijk is.

Dani_ schreef:

mika11 schreef:

Maar een paard dat 24 in de wei staat en waar verder niks mee gedaan wordt, mist wel actie, spanning en uitdaging.
Dan kun je zeggen dat een paard dat niet nodig heeft, maar daar heeft hij juist wel behoefte aan.
Dat zijn behoeftes van een paard die hij van nature heeft maar in een stukje weiland kan hij dat niet kwijt.

'In het wild' hebben paarden wel actie, spanning en uitdaging. Daar hebben ze de mens dan ook niet voor nodig.

Speaker ophangen waar zo nu en dan leeuwengebrul uitkomt

Ninx schreef:

Ik geloof dat een paard het samenwerken met de mens als een prettige aanvulling op de 'beperkte ruimte' kan beleven.

Twiggy2008 schreef:

Oh, ik zie ook dat mijn paard het heel leuk vindt als ik kom en hem ophaal om samen wat te gaan doen. Hij is ook graag onder de mensen, vindt het allemaal erg interessant. Maar ik zie ook dat als ik een paar dagen weinig tijd heb, hij zich prima vermaakt op het land. Ik ben wel erg blij dat hij niet op een postzegellandje staat, dat geef ik toe. Misschien dat ik dan wat anders bij hem zie, zou kunnen, maar tot nu toe zie ik geen verveeld paard.

En rijden en wedstrijden zijn zeker geen vereiste, nee.

JoviBan schreef:

Ninx schreef:

Ik geloof dat een paard het samenwerken met de mens als een prettige aanvulling op de 'beperkte ruimte' kan beleven.

Tuurlijk, dat geloof ik ook wel. Je kunt het samen èrg leuk hebben buiten die ruimte.
Maar dat hoeft geen rijden (of wedstrijden) te zijn, zoals dat in de quote in de OP bedoeld werd.

Ninx schreef:

Ik vind het niet zo belachelijk hoor....
Onze weiden, hoe groot ze soms ook zijn, zijn natuurlijk bijzonder beperkend voor een paard.
Sommige paarden zijn alweer zo geconditioneerd dat die beperkte buitenruimte ze niet stoort en ze liever daar blijven dan op pad gaan. Maar veel paarden zijn nog steeds nomaden... een paard trekt in het wild ook iedere dag weer verder.
Bij mijn merrie, maar al helemaal bij mijn ruin, zou de verveling wel toeslaan wanneer ze de rest van hun leven op enkele hectaren moeten slijten... De grootte van de groep had hier weinig invloed op.

We kunnen eindeloos redeneren over het 'wilde oerpaard' dat wij op onze luttele hectaren neerplanten... Maar feit blijft dat het paard inmiddels al eeuwenlang samenwerkt met de mens, en daar ook de gunstige zijde van 'beleeft'.... Ik geloof dat een paard het samenwerken met de mens als een prettige aanvulling op de 'beperkte ruimte' kan beleven.

Dani_ schreef:

Een paard zal zijn eigen ruimte echt niet als beperkend zien, daar geloof ik niet in. Zolang díe plek op dát moment een paard volziet in al zijn natuurlijke behoeften en het fulltime natuurlijk gedrag kan vertonen is een paard blij en tevreden. Een paard leeft enkel maar in het hier en nu, wat goed is, is goed. Een paard kan niet dromen over nóg meer ruimte, nóg groener gras etc.

JoviBan schreef:

Ninx, heb je die volledige post gelezen?
Ik wel. En daar bedoelde ze toch echt mee dat ze medelijden heeft met paarden die niet of weinig gereden worden en die nooit op wedstrijd gaan. Die missen volgens haar iets essentieels en dat vindt ze verwaarlozing.

De betreffende post is trouwens uit dat topic verdwenen.