Bokt.nl

Nada schreef:

Bienotje schreef:

Een hoefsmid moet nu eenmaal corrigeren. De eigenaar wil het dier toch bekapt hebben? Dat gaat hij doen. Als het paard niet meewerkt, dan moet er toch wat gebeuren.

Een paard kiest niet zelf zijn eigenaar en kiest er ook niet zelf voor bekapt te worden..

Katja schreef:

Ik heb toch wel een stuk of 60 jonge paarden in handen gehad die ergens in hun opvoeding wel een keer een klap van een smid hebben gehad en die zijn op 1 na allemaal heel erg braaf geworden bij de smid en echt niet angstig.

Bienotje schreef:

Dat doet inderdaad de eigenaar, maar er is een alternatief Gewoon helemaal niet bekappen, maar dat is ook geen oplossing natuurlijk..

Nada schreef:

Daar ben ik het zeker niet mee eens.
Sommige mensen kunnen onwijs scheinheilig zijn en in een gesprek zich anders voor doen.
En omdat een hoefsmid voor een minimale prijs werk mag hij ongeduldig doen en een paard zomaar slaan( gemeen uithalen is een ander verhaal, maar dan nog kan dat niet uit dominantie zijn)? Dan moet hij/zei maar ander, beter betaald, werk zoeken.

Elma_ schreef:

T was alleen niet tegen zijn hoofd, maar tegen zn flank

potverdikkie schreef:

wat ik lees over met hamer op hoofd of tang tegen hoofd dat kan de smid hier beter ook maar niet doen,

superwoman schreef:

Nada schreef:

Daar ben ik het zeker niet mee eens.
Sommige mensen kunnen onwijs scheinheilig zijn en in een gesprek zich anders voor doen.
En omdat een hoefsmid voor een minimale prijs werk mag hij ongeduldig doen en een paard zomaar slaan( gemeen uithalen is een ander verhaal, maar dan nog kan dat niet uit dominantie zijn)? Dan moet hij/zei maar ander, beter betaald, werk zoeken.

Je zegt nu dingen die er niet staan.
Wanneer de smid niet extra betaald krijgt, zal hij er toch minder tijd aan besteden. Hij moet immers brood op de plank hebben. Een slimme smid overlegd daarin ook trouwens.
Scheinheilige hoefsmeden heb ik nog niet meegemaakt. Wanneer je anders te werk gaat dan je zegt, raak je snel je klanten kwijt

Renee91 schreef:

Frankavdt: Het is wel heel erg makkelijk om de fout bij mij te leggen. M'n merrie is bij de aankoop klinisch en rontgenologisch gekeurd, bij de buigproef was er niks aan de hand, de dierenarts en de desbetreffende hoefsmid die erbij aanwezig waren, waren rustig van toon.

Op het moment dat ik haar thuis kreeg ben ik direct begonnen met het aanraken van haar lichaam en toen over gegaan tot voetjes geven. Ik kan jullie vertellen, niets aan de hand.

Na de eerste klap die de hoefsmid gaf werd de merrie aanzienlijk vervelender en nerveuzer. Dan vraag ik bij mezelf af, wat wil je hiermee bereiken.

Een hoefsmid is wel met een bezit van een anders bezig, en ik vind, als de eigenaar na de eerste keer zegt, dat ze het zo niet wil hebben, dan vind ik dat je een tweede klap niet hoeft toe te staan. Ik kan haar zelf toch wel op der plaats zetten wanneer dat nodig is...

potverdikkie schreef:

wat ik lees over met hamer op hoofd of tang tegen hoofd dat kan de smid hier beter ook maar niet doen,

FrankavdT schreef:

Ik vind het heel makkelijk om de fout bij je smid neer te leggen. Je zei in je beginpost dat je paard groen uit de wei komt, nu kent hij al wat meer. Als je paard bij de smid ineens vervelend gaat doen, ligt het dan aan de smid of aan je paard?
Ik ben nogmaals van mening dat als je een goede smid hebt, hij je paard echt op zijn plaats mag zetten. Als ik smid was en je had mij gezegd dat je het zo niet wilde hebben, had ik mijn spullen ingelaaid en was aangereden: zoek maar een smid die zichzelf wel wil laten slaan door jouw paard.

Citaat:

Het gaat mij meer om het feit, dat als ik als eigenaresse zeg dat ik niet wil hebben dat hij het paard met een tang slaat, dat hij het de tweede keer, voor eigenlijk zo iets onbenulligst, gewoon nog een keer doet.

bernie schreef:

Sorry, ik vind dat de smid gelijk heeft. Anders had je de afgelopen 3 weken, zolang het paard in je bezit is, elke dag moeten oefenen! Zo voorkom je dat een ander met de "gebakken peren" zit. Als je dit aan de smid overlaat dan moet je ook tolereren dat hij een mep geeft. Het paard moet toch leren wie de baas is.

Nada schreef:

FrankavdT schreef:

Ik vind het heel makkelijk om de fout bij je smid neer te leggen. Je zei in je beginpost dat je paard groen uit de wei komt, nu kent hij al wat meer. Als je paard bij de smid ineens vervelend gaat doen, ligt het dan aan de smid of aan je paard?
Ik ben nogmaals van mening dat als je een goede smid hebt, hij je paard echt op zijn plaats mag zetten. Als ik smid was en je had mij gezegd dat je het zo niet wilde hebben, had ik mijn spullen ingelaaid en was aangereden: zoek maar een smid die zichzelf wel wil laten slaan door jouw paard.

De TS geeft duidelijk aan dat het paard eerder gewoon makkelijk was met het been op tillen.
Maar je kunt niet op elke situatie oefenen.
Als je bijvoorbeeld een haastige, grote hoefsmid met een zware stem hebt kan je paard alleen daar van al bang worden.
Dan hoort een hoefsmid daar rustig op te reageren. En niet als het paard het been de eerste keer terug trekt (en niet slaat, wat de TS aangeeft) een mep geeft. En dat daarna zelfs herhaald terwijl duidelijk is aangegeven dat het niet op prijs wordt gesteld.