Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
? Ik vind zelf ook dat je een zweepje als extra hulp of kleine correctie te gebruiken en niet om je paard verrot te slaan
. Als je paard toch echt heel vervelend en mischien zelfs gevaarlijk is, dan doet hij dit natuurlijk niet zomaar, er moet wat achter liggen. Probeer dan in zó'n situatie aan je paard te laten zien dat alles OK is of gewoon je paard rustig iets beter opvoeden
. Op mijn oude manege was er een keer een paard in de spuitplaats, daar werd het paard in de winter met koud water ff snel afgespoten
. Het paard had het koud en begin dus een beetje heen en weer te bewegen meteen gaf het baasje dat paard een enorme schop in de buik, nou dat paard werd helemaal stijf
. En hield zijn adem in en bleef stokstijf staan. Je zag echt dat hij bang was
. En vaak bij ons in de les was het aandraven: Tik , Tik, Tik, Tik tot het paard er zowat ongevoelig voor was geworden...
een paard is een paard je kan er geen robot van maken... ( Dit alles slaat niet op jullie hoor maar dit is hoe ik het verdchil zie tussen het gebruik van een zweepje en een paard slaan.)
.............
)
Yuri schreef:Bij de mijne precies hetzelfde.
Heb weleens gehad dat ik op een pensionstal mijn paard in het land ging zetten toen ik daar nog stond, en toen beukte hij me omver terwijl ik het hek stond open te doen. Dus dan gaat hij in zijn achteruit met een een schop onder zijn gat (Hij stond echt vol op mijn voet de lomperd). Daarna aan een slap touwtje braaf mee naar de wei.
Dan ben ik ineens dierenbeul, want ik schop mijn paard. Week erna komt dezelfde persoon, ja jouw paarden luisteren zo goed.
Die snappen het dan gewoon niet
Mijne mogen overigens ook niet veel hoor. Zo zal ik ze nooit laten schuren met hun hoofd na hoofdstel afdoen, poetsplaats is gewoon stil staan en niet draaien, schrapen of weet ik het. Ze mogen bij mij tijdens meelopen uit de wei ook niet stiekem een grasje meepikken etc.
Maar ik vind dat soort dingen belangrijk.



)julius_juut schreef:carmen99 schreef:als je bijvoorbeeld van je pony valt omdat hij schrikt mag je hem niet heel hard gaan slaan,
Dan mag je hem in mijn opinie helemaal niet slaan. Je slaat je kinderen toch ook niet omdat ze in het circus bang zijn voor een clown? Je bent zoiezo veel te laat als je een pony zou slaan wanneer je van hem af valt. Tegen de tijd dat jij weer overeind bent en kunt uithalen is het moment waarop er iets 'fout' ging al lang en breed voorbij. Dan is het voor je paard alsof je hem slaat om niets.
[/quote]
? Ik vind het een beetje overdreven dat een paard met een halster om niet mag eten. Waarom mag het paard dan niet eten, is toch niks verkeerd? En zo perfect mogelijk stilstaan in de poetsplaats hoef ik niet van een paard te verwachten van mij mag hij heus wel een beetje waggelen. En dat een paard op je voet staat ( dat deed hij wat ik denk niet expres) en dan meteen een schop geven wel een beetje te veel
Ok het doet mega veel pijn, maar dat weet dat paard weet echt niet dat hij op een voet heeft gestaan. Maar ik weet niet echt precies wat er is gebeurd daar, dus mischien zit ik helemaal verkeerd over dat op de voet staan
, maar zo komt het wel een beetje over..."" amziss schreef:Sorry, maar ik vind niet dat je een paard een flinke rotschop moet geven, hoe vervelend het paard ook doet. Ik snap dat je streng moet zijn tegen je paard, maar dat moet toch echt niet met pijnigen? Ik vind zelf ook dat je een zweepje als extra hulp of kleine correctie te gebruiken en niet om je paard verrot te slaan
. Als je paard toch echt heel vervelend en mischien zelfs gevaarlijk is, dan doet hij dit natuurlijk niet zomaar, er moet wat achter liggen. Probeer dan in zó'n situatie aan je paard te laten zien dat alles OK is of gewoon je paard rustig iets beter opvoeden
. Op mijn oude manege was er een keer een paard in de spuitplaats, daar werd het paard in de winter met koud water ff snel afgespoten
. Het paard had het koud en begin dus een beetje heen en weer te bewegen meteen gaf het baasje dat paard een enorme schop in de buik, nou dat paard werd helemaal stijf
. En hield zijn adem in en bleef stokstijf staan. Je zag echt dat hij bang was
. En vaak bij ons in de les was het aandraven: Tik , Tik, Tik, Tik tot het paard er zowat ongevoelig voor was geworden...
een paard is een paard je kan er geen robot van maken... ( Dit alles slaat niet op jullie hoor maar dit is hoe ik het verdchil zie tussen het gebruik van een zweepje en een paard slaan.)
Lang bericht, maar ik moest het ff zeggen
Ps ik word ook zoms wel boos op een paard dat ik hem streng aanpak maar een paard schoppen, of op de neus slaan die zo gevoelig is echt overbodig..............

Cassidy schreef:Dan zou ik toch eerder gaan kijken waarom hij zo doet, dan dat ik meteen ga slaan. Protest hoeft niet altijd een reden te hebben, maar het is wel zo eerlijk om eerst alle ongemakken en pijn uit te sluiten voordat je domweg gaat rammen. Ook een slechte ervaring in het verleden kan voor een dergelijke reactie zorgen.
Dus nee, je mag dan niet slaan.
Helemaal mee eens.
, want je kan jezelf natuurlijk niet als een lappenpop in de lucht laten schoppen, maar slaan dan krijg je echt een ruzie
. Ok als je echt in een hele gevaarlijke situatie zit en het enige wat je kan doen is het paard uit de weg te slaan dan is het niet anders
. Maar zover komt het idd bijna nooit. Het is gewoon verschikkelijk als een paard een streekuiithaald bijv. bij het aansingelen en dat het paard dan met zijn hoofd heen en weer zwiept met de oren in de nek en dat hij dan meteen een enorme klap op zijn neus krijgt
> dat vind ik echt niet nodig... maar idd nynke55 niks doen heeft ook geen zin om niks te doen, en idd je weet niet wat voor situatie iedereen bedoeld
amziss schreef:die van mij heeft ook duidelijke regels
er wordt niet gegeten zolang je je halster of hoofdstel om hebt (dus ook niet als je op stal staat en er ligt voer in je bak... maar ook onder het rijden niet)
4 voeten aan de grond, er wordt niet gestampt, niet geslagen en niet geschreeuwd als je op de poetsplaats staat en ik ben er even niet...
als je schreeuwt op stal terwijl ik je buiten wil zetten blijf je net zo lang staan tot je op houd met schreeuwen
als ik zeg blijf, dan blijf je ook, dan wordt er niet stiekem weg gelopen...
als je zeg kom, dan kom je mee, en dan ga je niet compleet de andere kant op
en zo zijn er nog veel meer regels voor hem... die hij allemaal weet, aangezien hij ze vrijwel nooit meer breekt (behalve in die stomme "buien"week van hem dan)
julius_juut
[quote="carmen99 schreef:als je bijvoorbeeld van je pony valt omdat hij schrikt mag je hem niet heel hard gaan slaan,
Dan mag je hem in mijn opinie helemaal niet slaan. Je slaat je kinderen toch ook niet omdat ze in het circus bang zijn voor een clown? Je bent zoiezo veel te laat als je een pony zou slaan wanneer je van hem af valt. Tegen de tijd dat jij weer overeind bent en kunt uithalen is het moment waarop er iets 'fout' ging al lang en breed voorbij. Dan is het voor je paard alsof je hem slaat om niets.
[/quote]
? Ik vind het een beetje overdreven dat een paard met een halster om niet mag eten. Waarom mag het paard dan niet eten, is toch niks verkeerd? En zo perfect mogelijk stilstaan in de poetsplaats hoef ik niet van een paard te verwachten van mij mag hij heus wel een beetje waggelen. En dat een paard op je voet staat ( dat deed hij wat ik denk niet expres) en dan meteen een schop geven wel een beetje te veel
Ok het doet mega veel pijn, maar dat weet dat paard weet echt niet dat hij op een voet heeft gestaan. Maar ik weet niet echt precies wat er is gebeurd daar, dus mischien zit ik helemaal verkeerd over dat op de voet staan
, maar zo komt het wel een beetje over...""[/quote]



) maar honden leven ook liever met duidelijk wat wel en niet mag dan dat alles een zooitje is. Maar ik vind het ook goed ,regels voor een paard ( Zeker bij een dominant paard dit heb ik idd verkeerd begrepen
.) Maar ik snapte ook niet waarom sommige regels er zijn. Als het geen nut heeft. Als een paard je wilt bijten of schoppen in de poetsplaats is natuurlijk wel wat anders dan een paard dat een stap naar voren zet en zijn hoofdomdraait. Bij het 1e moet je altijd duidelijk zijn dat dit niet mag en bij het 2e laat ik dit altijd toe, dusbij mij is er ook geen sprake van verwarring. Ik denk gewoon dat er dan sprake is minder regels. Het is maar wat een ruiter verwacht of wil van zijn/haar paard.
amziss schreef:Ja als het een doel heeft moet je natuurlijk het halster wel af doen voor het eten, maar ik laat hem meestal gewoon zitten. Ik heb geen eigen paard ik rij wel op verschillende manege paarden, en daar eten ze bijna allemaal met een halster om dus dat is wel logisch.


amziss schreef:Nou dat is ook niet helemaal waar want ik ben meedere malen door een manegepaard geschop in de stal omdat hij/zij m e vastzet tussen de muur. En dat is echt niet fijn, maar dan geef ik het paard toch echt geen megaschop in zijn buik bijv. !



) omdat we dan de regels nog even duidelijk door nemen
En het is ook mijn taak niet een manege paard op de voeden, want er rijden een miljoen verschillende mensen op die het paard allemaal anders behandelen... Eigenlijk denk ik zelf ook eerlijk dat een privépaard gellukkger is dan een manegepaard. Ik zou zelf wel een eigen paard willen hebben, maar ik heb de tijd niet
Jammer Oh ja ik merk dat we een klein beetje off topic zijn


Mijn methode is echter stem verheffen. Luistert madame Nelleke, echt niet dan krijgt ze nog wel eens een tikje op d'r borst maar daar blijft het ook bij.
XNeLLeKe schreef:Ik sla mijn pony echter nooit, en ik trap ze al helemaal niet. Op de pensionstal waar ik rijd zie ik dit nog wel vaak gebeuren en dan ben ik natuurlijk weer zo iemand die snel naar d'r kastje rent een snoepje pakt en aan het 'gemepte' paardje geeftMijn methode is echter stem verheffen. Luistert madame Nelleke, echt niet dan krijgt ze nog wel eens een tikje op d'r borst maar daar blijft het ook bij.
Daarom vindt ik ook dat als je een pony een tikje geeft en die meteen luistert ook manieren heeft, die weet waar die aan toe is en stopt dan ook meteen, als je die paarden op die pensionstalling ziet.. Ow, ow