Bokt.nl

Sassol schreef:

Ik betwijfel eigenlijk of het een interesseprobleem is. Een paard naar je toevragen, of verplaatsen op druk is toch echt een korte oefening die zo tussendoor kan. Niet echt de tijd om te switchen voor een paard van geïnteresseerd naar ongeïnteresseerd naar geïnteresseerd.

Kan je misschien precies beschrijven hoe je opbouw van oefeningen er uit ziet en wanneer en waaraan jij denkt de te merken dat je paard ongeïnteresseerd raakt?

hestejente schreef:

Proudy_ schreef:

Ze weigert ook soms in gallop te gaan (maar dat heeft meer te maken met het dominante deel van haar, ik pak haar dan aan, door mijn stem hard te verheffen en met het koort harder te zwaaien, en met mijn lichaamstaal wat te dreigen)

Proudy_ schreef:

dankje alvast! Bij het galoperen is het echt wel dat ze probeert te domineren ik heb daar iemand bij gehaald die er veel meer vanaf kende dan mij en heeft me hierom trent al tips gegeven ,

Ik denk dat hier je probleem zit. Als je redeneert vanuit termen als "dominantie" zul je nooit een goede leider worden. In een kudde zijn de leiders meestal niet de dominante paarden, en als de leider wel een dominant paard is zal hij één van beide niet lang blijven. Een geschikte leider (paard of mens) is iemand bij wie je als paard terecht kunt, iemand die je leidt en niet iemand die de baas speelt. Het is geen machtsspelletje. Het is communicatie en vertrouwen. Als jij zoals je zelf zegt dreigt met je lichaamshouding, denk je dan dat je je paard daarmee motiveert? Of dat hij daardoor het besef krijgt dat hij van jou op aan kan?

Snoepjes kun je heel goed inzetten om je paard mee te motiveren en te trainen. Als je het maar goed en consequent doet. Je paard mag pas eten als JIJ dat zegt. Niet alleen wanneer je grondwerkt maar ook wanneer je met een kruiwagen vol hooi de paddock in stapt. Af-blij-ven totdat JIJ zegt dat hij het mag hebben. Als je goed met snoepjes als beloning weet om te gaan is er geen enkel probleem, als er wel een probleem is ligt dat bij de mens en niet bij het paard. Paarden maken nou eenmaal gebruik van de ruimte die ze krijgen. Als jij niet duidelijk of niet consequent bent creëer je voor jezelf een probleem. Of er nou snoep in het spel is of niet.

aerdenhout1 schreef:

het klinkt heel l*llig, maar jou paard vind jou gewoon niet interessant!
Met longeren neemt hij al de leiding door niet op jou te letten, maar op dingen die buiten de baan gebeuren.

hestejente schreef:

En wat is "heel positief zijn" bij jou en hoe reageert je paard daarop?

Waaróm dreigt ze? En waaruit maak je op dat het dreigen is, wat doet ze dan? Begrijpt ze je wel, en kan ze wel wat je van haar vraagt? Als een paard mij begrijpt en het werk kan uitvoeren zou ik verbaasd zijn als hij zou dreigen, ergens is er dan iets helemaal mis. Ik weet niet hoe ik dat zou oplossen, ik ben gewend om een paard een hoge mate van autonomie te geven, oftewel het paard inspraak te geven. Hoe vrijer je je paard laat, hoe duidelijker je merkt of hij wel met je wil samenwerken. Als hij je niet interessant vindt zal hij bij je weglopen, pas als die gelegenheid er niet is zal een paard dreigen. Op dat moment ben je dus al te ver gegaan. Het probleem ligt echt meestal bij de mens, tenzij het paard al een beetje verpest is.
Als een paard met ontblote tanden, of bijvoorbeeld steigerend op me af zou komen zou ik 'm in eerste instantie een zwieper met een touw, hark of wat ik ook maar in m'n handen heb geven. En daarna een werkje met 'm doen, waarbij het natuurlijk wel belangrijk is om ervoor te zorgen dat het paard dat werkje dus begrijpt, (fysiek) aankan en ook wil uitvoeren.

Maar dat is maar hoe ik erover denk Ik geef aan wat we gaan doen, paard geeft aan of hij wel met mij aan de slag wil. Wil hij dat niet dan moet ik mijzelf interessanter maken. Met dreigen of agressiviteit maak ik mijzelf alleen maar minder interessant want dan ben ik niet leuk om te volgen en dat is niet handig als je wil leiden. En als hij het niet kan of niet snapt dan verzin ik een tussenstapje. Maar je moet natuurlijk wel de signalen dat hij iets niet kan of begrijpt weten op te pikken.

aerdenhout1 schreef:

Tja... dan zou ik jou en je pony eens aan het werk moeten zien, maar ik zou alles uit de kast halen zodat ze me wel zou zien staan als ik longeer. Ik heb wel op mijn hurken gezeten, gezwaaid met van alles enz. enz. om die dacht te krijgen, maar dat is per paard verschillend.
Dat kan ik niet in tekst uitleggen, dat moet je iemand voor laten doen zeg maar.
Dan zal het vele malen duidelijker worden.

hestejente schreef:

Tja ik weet natuurlijk niet wat jouw paard motiveert TS, mijne galoppeert aan als ik ga rennen en een kusgeluidje maak (vocale hulp voor galop) maar hij vindt dat soort dingen geweldig en als hij dat niet zou vinden dan zou ik bijvoorbeeld met een eind touw zwaaien, met m'n armen opzij naar 'm toe lopen, whatever dat werkt. En dan goed belonen om te motiveren. En welke beloning je nodig hebt is natuurlijk weer afhankelijk van wat bij jouw paard werkt. Ik zou toch denken dat ze je niet snapt of dat er iets is waardoor ze het niet kan. Is de bodem te hard, heeft ze ergens pijn enz enz. Ik zou het in elk geval geen dominantie willen noemen. Maar miscommunicatie.

Filmpje ervan zou inderdaad erg handig zijn denk ik.

hestejente schreef:

Proudy_ schreef:

al wat jij opsommende hebbek al geprobeerd,

Dan zou het een idee kunnen zijn om wat anders te verzinnen.

Een paard trapt niet zomaar, legt niet zomaar de oren in de nek, weigert niet zomaar te galopperen. Naar mijn idee heeft ze ofwel pijn waardoor ze niet kan doen wat je vraagt, ofwel begrijpt ze het niet ofwel is er iets mis in jullie verstandhouding. Wat het is kan ik alleen maar naar gissen. Ik hoop dat je eruit komt.