Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
sanne83 schreef:De meeste horsemanship mensen werken vnl met R-, Parelli, Warwick Shiller, Tristan Tucker, Buck Brannaman, Martin Black, maar ook Andrew Mclean (equitation science) bijvoorbeeld.
sanne83 schreef:Beide denk ik . Ik ben rijden echt 100% minder belangrijk zijn gaan vinden. En vind het ook echt niet erg als ik verder zou moeten zonder te kunnen rijden. Voor mij is dat nu echt een extra, een kers op de taart .. een soort 'ultiem' we hebben het leuk samen.Vind je zelf rijden minder belangrijk omdat je grondwerk gewoon leuker vind? Of heb je het idee dat je paard het niet leuk vind?
Ik vind rijden heel leuk, grondwerk ook. Paard vind rijden ook leuk, kent ook niet anders, dat scheelt.
Odi schreef:Wat een blunder, je hebt helemaal gelijk.
R- iets vervelends wegnemen uit de omgeving om gedrag dat je graag wil aan te moedigen.
Je hoeft straks niet af te wassen als je nu netjes je bord leeg eet.
P- iets leuks wegnemen uit de omgeving om gedag dan je niet wil te ontmoedigen
Je mag straks geen tv kijken omdat je zit te kliederen met je toetje
Odi schreef:Wat een blunder, je hebt helemaal gelijk.
R- iets vervelends wegnemen uit de omgeving om gedrag dat je graag wil aan te moedigen.
Je hoeft straks niet af te wassen als je nu netjes je bord leeg eet.
P- iets leuks wegnemen uit de omgeving om gedag dan je niet wil te ontmoedigen
Je mag straks geen tv kijken omdat je zit te kliederen met je toetje
sanne83 schreef:Ben benieuwd hoe jullie dit zien qua stoppen na clicks, voorwaartse flow en galopwerk? Gebruiken jullie bijv een signaal dat betekent: "goed zo, maar ga door"?
[***] schreef:Klinkt super. En top ook dat je erkent dat er teveel omheen kan gebeuren en dat dan even weglopen vaak al een groot deel van de oplossing is.
[***] schreef:Dat is inderdaad ook een goede, dat paarden soms over hun grenzen gaan voor de beloning. Kan goed werken, maar in sommige gevallen ook averechts. Zeker iets om in de gaten te houden