Ze betalen geen huurgeld, maar volgens mij heeft dit wel gevolgen voor de aansprakelijkheid. Iemand hier ervaring mee?
Alvast bedankt
Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
Nu weten we zeker dat het klopt. 
Marijke schreef:Ligt er aan of het een lease-overeenkomst of huurovereenkomst betreft. Daar zit wel degelijk verschil in en dat heeft o.a. te maken met bij welke partij het juridische en/of economisch eigendom van het object (het geleasde of gehuurde) ligt.
Bij een echte lease-overeenkomst, spreek je overigens van lessee en lessor.
LDRD schreef:In de situatie die jij beschrijft zullen zij hoogstwaarschijnlijk als bezitter worden aangemerkt.
Ik zou in ieder geval de discussie daarover wel aan willen.
Bedankt voor de info... Dat dacht ik dus ook, maar ben bang dat ik daar te weinig kennis voor heb om het goed te onderbouwen.
)
.
. LDRD schreef:En ja, mijn kennis is professioneel.
Dat is duidelijk, maar bedankt voor het delen van je kennis 
LDRD schreef:Probleem is dat duits recht geen nederlands recht is.
