Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-09-02 18:23

Schouderbinnenwaarts 3 sporen scoort onvoldoende

Geplaatst door de TopicStarter : 22-09-02 18:23

Het valt me steeds weer op, niet alleen bij mezelf maar ook bij andere ruiters, als je je schouderbinnenwaarts netjes zoals het hoort op 3 sporen rijdt krijg je vaak een onvoldoende met als commentaar 'te weinig', maar als je je paard op 4 sporen zet krijg je wel een voldoende!

Hoe komt het dat de jury dit zo vreemd beoordeelt? Ik kan me voorstellen dat je dat niet goed kan zien vanaf C, maar moet je je daar als jury dan niet in trainen? In het boekje staat toch echt op 3 sporen!

Wat is jullie ervaring hiermee?

**Geplaatst**: 22-09-02 19:14

Geplaatst: 22-09-02 19:14

mmmmm, vreemd! er staat toch echt op 3 sporen Verward

maar zou het kunnen dat er te weinig lengtebuiging word bedoeld? je ziet nl. heel vaak paarden /pony's wel op 3 sporen lopen, maar met een 'dubbelgevouwen hals'te veel hals buiging dus, dan zet een jury er misschien 'te weinig'bij, maar zou te weinig lengtebuiging (buiging door het hele lijf, van oren tot staart en niet alleen halsbuiging en op 3 sporen) kunnen bedoelen??

**Geplaatst**: 22-09-02 19:23

Geplaatst: 22-09-02 19:23

Helaas is op 3 sporen bijna niet te zien vanuit de auto bij C.
Eigenlijk zouden ze het alleen op de A/C lijn moeten vragen maar dat heeft ook zo zijn nadelen.
Conclusie, op wedstrijd moet je idd op drie en een half of vier sporen gaan zitten. Triest maar waar.
Hoe je ook je best doet, je ziet het echt niet hoor.
Nou zie ik liever nog een paard met twijfel of het voldoende is, dan wat je meestal op wedstrijden ziet, een prachtig wijken voor de kuit ipv schouderbinnenwaart. Hup, achterhand naar buiten en opzij maar Verward

**Geplaatst**: 22-09-02 19:41

Geplaatst: 22-09-02 19:41

Jasmijn schreef:
Nou zie ik liever nog een paard met twijfel of het voldoende is, dan wat je meestal op wedstrijden ziet, een prachtig wijken voor de kuit ipv schouderbinnenwaart. Hup, achterhand naar buiten en opzij maar

helemaal mee eens!! ik ook

**Geplaatst**: 22-09-02 21:28

Geplaatst: 22-09-02 21:28

Helemaal mee eens Fabienne, het is een vaag filmpje.
Het hoort inderdaad op 3 sporen, maar mijn ervaring is ook dat je dan vaak een slecht punt krijgt.
Dus dan maar "overdreven" en op 4 sporen, dat scoort een stuk beter.
Eigenlijk is het van de zotte dat je een oefening bewust verkeerd uit moet voeren om een goed punt te krijgen Verward

Zelf zou ik de voorkeur geven aan de A/C-lijn, voor mijn gevoel is de oefening dan wel wat moeilijker, maar het is voor een jury gemakkelijker te beoordelen.
Jasmijn, even uit nieuwsgierigheid: wat zijn de bezwaren tegen uitvoering op de A/C-lijn ?

**Geplaatst**: 22-09-02 21:52

Geplaatst: 22-09-02 21:52

Ik kreeg van iemand ook de tip om een SB op 4 sporen te rijden omdat het niet goed te zien is vanuit het juryhok of de auto. Idd scoor je daar altijd voldoendes mee.

Ach, proeven rijden blijft toch een vak apart.

**Geplaatst**: 22-09-02 22:02

Geplaatst: 22-09-02 22:02

Die tip kreeg ik ook mee van een voormalige instructeur die ook internationaal jureert. Een enkele keer tref je een jury die het dus wel kan zien en die enkele keer krijg je dus als commentaar dat je op 4 sporen zat. Het is mij wel eens gebeurd en daar had ik dus totaal geen moeite mee, want hij had gelijk.
Er moet toch een manier zijn om het te leren zien vanaf C?

**Geplaatst**: 22-09-02 22:11

Geplaatst: 22-09-02 22:11

haha het lijkt wel of je mijn coupons van vandaag zit te lezen fab Knipoog

te weinig stond er bij mij bij Frusty

Zal in het vervolg ,binnen dus eens over 4 sporen gaan rijden.
Als de jury tenminste niet vanuit de zolder zit te jureren want daar moet het toch wel te zien zijn. Verward

**Geplaatst**: 22-09-02 22:45

Geplaatst: 22-09-02 22:45

Gerrie, ik nodig je bij deze uit om eens wat juryhokjes boven te komen bekijken.
Vanuit sommige zie je echt maar de helft van de bak. De korte zijde waar je boven zit zie je meestal helemaal niet, dus de wending om de achterhand in de M1 bij C Verward

Doe maar een gok.
Soms zit er een klein uitbouwtje, maar geen ramen aan de zijkant, dan zie je het gedeelte van M tot H en vice versa dus echt niet.
Echt onwaarschijnlijk hoe je soms komt te zitten, je blijft je verbazen. En dan maar proberen objectief te beoordelen.
Wel leuk om er daarna eens te rijden trouwens, weet je precies waar je hem even tot de orde kan roepen zonder dat de jury het kan zien Schijnheilig

En mijn bezwaar tegen SB op de A/C lijn is dat de oefening zonder aanleuning een stuk moeilijker wordt. Er zullen er weinig zijn die niet gaan slingeren. Maar van mij mogen ze hem erin gooien hoor. Ik vind het ook heel tegenstrijdig om een oefening overdreven te moeten rijden omdat hij anders niet te beoordelen is.
Laten we het dan nog maar niet eens hebben over de uitgestrekte stap van X naar K, dus van de jury af. Ook die heb ik nog nooit echt op ruimte kunnen beoordelen. Tact is nog wel mee te tellen (of het idd een 4 tact blijft) maar de verlenging in het frame Verward

**Geplaatst**: 23-09-02 08:11

Geplaatst: 23-09-02 08:11

Goh, wat had ik gisteren op mijn protocol staan? SB te weinig (terwijl ik hem toch echt op drie sporen reed...)
Misschien inderdaad volgende keer toch nog maar meer vragen...

**Geplaatst**: 23-09-02 12:01

Geplaatst: 23-09-02 12:01

Ik moest gister al weer in een binnenbak,
voordeel was dat ze daar spiegels hadden hangen.
Ik kon nu zelf zien dat ik mijn scouderbw op 4 sporen reed en kreeg een 8...

**Geplaatst**: 23-09-02 16:46

Geplaatst: 23-09-02 16:46

ik vind SB dan ook de moeilijkste oefening die er is.
Zet je 'm op 3 sporen in is het te weinig zet je 'm op 4 sporen in heb je net een jurylid die het wel kan zien en doe je teveel.
Ik gok meestal op 3 sporen vaak heb ik dan een 6je beetje of safe gokken.
net als sjuimpje 1 keer in een binnenbak op 4 sporen gereden voor de spiegel en dat was ook een 8 wdb is de traver veeeeeeeeeeel makkelijker vind ik

**Geplaatst**: 23-09-02 19:02

Geplaatst: 23-09-02 19:02

grappig onderwerp.
n.a.v het topic:vooroordelen barokke paarden.... bij paardenpraat moet ik ff reageren Haha!

de schouderbinnenwaarts op 3 sporen wordt vaak minder goed beoordeeld, terwijl een sb op 4 sporen wel goed gepunt wordt, wordt regelmatig door vele bevonden.
nu is de sb op 3 sporen, zoals in het boekje staat, de "engelse" manier.
de sb op 4 sporen is daarentegen de barokke manier en wordt gebruikt als loswerkende en verzamelde oefening waarbij het paard de achterbenen zijdelings moet kruisen (bron:Werk aan de hand door R. Hinrichs).
worden de barokke paarden en het barokke rijden dan toch meer gewaardeerd dan menigeen denkt??!
schijnbaar wel als men onderdelen van de barokke rijkunst gaat gebruiken bij de "engelse" manier van rijden.
toedeledoki
gillian

**Geplaatst**: 23-09-02 19:24

Geplaatst: 23-09-02 19:24

Jasmijn schreef:
Gerrie, ik nodig je bij deze uit om eens wat juryhokjes boven te komen bekijken.
Vanuit sommige zie je echt maar de helft van de bak. De korte zijde waar je boven zit zie je meestal helemaal niet, dus de wending om de achterhand in de M1 bij C Doe maar een gok.
Soms zit er een klein uitbouwtje, maar geen ramen aan de zijkant, dan zie je het gedeelte van M tot H en vice versa dus echt niet.
Echt onwaarschijnlijk hoe je soms komt te zitten, je blijft je verbazen. En dan maar proberen objectief te beoordelen.
Wel leuk om er daarna eens te rijden trouwens, weet je precies waar je hem even tot de orde kan roepen zonder dat de jury het kan zien

En mijn bezwaar tegen SB op de A/C lijn is dat de oefening zonder aanleuning een stuk moeilijker wordt. Er zullen er weinig zijn die niet gaan slingeren. Maar van mij mogen ze hem erin gooien hoor. Ik vind het ook heel tegenstrijdig om een oefening overdreven te moeten rijden omdat hij anders niet te beoordelen is.
Laten we het dan nog maar niet eens hebben over de uitgestrekte stap van X naar K, dus van de jury af. Ook die heb ik nog nooit echt op ruimte kunnen beoordelen. Tact is nog wel mee te tellen (of het idd een 4 tact blijft) maar de verlenging in het frame

Ik wil best eens mee in het juryhokje,als extra dan ,niet als schrijfster Haha!

Ik zal me er in de toekomst eens wat inleven in de positie van de jury.
Ik heb weleens gereden in bak waar de jury tussen de schuifdeur in een schaftkeet zat te jureren!!De keer erop zat die goede man letterlijk in een piepklein hokje op de hoefslag Frusty

en de paarden die waren er als de dood voor .
In de les doe ik altijd teveel SB ,is niet goed voor het effect van de oefening,zegt de juf dan.

Een oefening zonder aanleuning is bv ook de travers op de A-C lijn,ik was zondag een beetje windgevoelig leek het wel.

**Geplaatst**: 23-09-02 19:36

Geplaatst: 23-09-02 19:36

He, leek me net zo gezellig, jij als schrijfster mee *LOL*

Op zich is een goede SB op 4 sporen niet slecht, alleen is het gevaar heel groot dat het ten koste gaat van de lengtebuiging, zodat je toch weer het wijken voor de kuit krijgt.
Maar het is niet anders, het is vanuit de auto slecht te zien, en vanuit sommige juryhokjes bij indoors al helemaal niet.
Hoewel de spiegels soms voor de jury ook heel handig kunnen zijn hoor. Haha!

Dus het advies blijft toch helaas, op wedstrijd SB iets overdrijven.

**Geplaatst**: 23-09-02 19:55

Geplaatst: 23-09-02 19:55

He, leek me net zo gezellig, jij als schrijfster mee

Mijn handschrift is belabberd Knipoog

nee hoor maar ik wil wel meekijken Lachen

**Geplaatst**: 24-09-02 09:52

Geplaatst: 24-09-02 09:52

ik weet er ook alles van je moet je SB inderdaad op 3 1/2 sporen rijden gewoon net een beetje extra dan ziet de jury het pas goed. Alleen wel oppassen dat als je een kampioenschap hebt je het dus ook echt 3 1/2 doet want dan heb je meestal ook nog een jury op de korte zijde bij de hoefslag zitten. en als je dan teveel doet word het weer afgestrafd.

het is wel heel veel nadenken dat paardrijden maar als je dan een 8 hebt is het weer goed veel succes allemaal *LOL*