Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-10-04 13:35

dit had ik naar de KNHS gemailt...

Geplaatst door de TopicStarter : 19-10-04 13:35

meneer,

wat u vergeet met al die regels in voeren is de financiele kant van
het hele verhaal...
ik heb idd een cap,maar geen goedgekeurde...
wie gaat mijn nieuwe cap betalen????

Ten tweede het feit dat veiligheid ook een eigen verantwoordelijkheid is. U
stelt dat de sport weer wat veiliger is geworden, maar wat betreft het thuis
rijden dan? Ik neem aan dat men thuis vaker op een paard zit, dan op
wedstrijden, dus loopt je als ruiter eerder thuis het risico om een ongeluk
te krijgen.

Daarnaast heb ik geinformeerd bij verschillende verzekeringsmaatschappijen.
De meesten stellen een veiligheidscap niet verplicht.
,
Op maneges wordt de cap ook meestal niet verplicht gesteld, omdat ze dan
-als een ruiter geen cap op heeft en valt en hoofdletsel heeft- hun
verantwoordelijkheid is. Het wordt meestal aangeraden.

De wet stelt dat mensen vanaf 18 jaar volwassen zijn en hun eigen
verantwoordelijk moeten nemen. Ik heb het gevoel alsof we nu betutteld
worden.

Na het samenvoegen van de NBVR, de KNF, de NKB en de NPC is alles een stuk
duurder geworden. De paardensport is altijd al een dure sport geweest, maar
nu we alleen nog de KNHS hebben, lijkt het wel alsof het alleen maar duurder
wordt. De startkaarten worden duurder, de startcoupons, nu zijn we ook
verplicht een niewue cap te kopen. De goedkoopste is EUR 59.95. Dat wil
zeggen ruim 100 gulden. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Ik heb net
een hoedje gekocht (ok niet goedkoop) en die mag ik -als het zo doorgaat-
straks pas bij de lichte tour op. Daar ben ik voorlopig niet. Dus heb ik nu
een waardeloos hoedje. Kan ik hem bij jullie niet inleveren en bijv. een GPA
cap ervoor terug krijgen. Die ligt ongeveer in dezelfde prijsklasse en die
is nog redelijk om te zien...

met vriendelijke groet,

**Geplaatst**: 19-10-04 13:41

Geplaatst: 19-10-04 13:41

Aan wie heb je 'm gestuurd? Weet je zeker dat je mail bij een meneer terechtkomt? Anders is het zo banketstaaf voor die vrouw die 'm onder ogen krijgt. Knipoog

Verder IMO een nette mail. Alleen verplicht niemand je om een hoedje EN een veiligheidscap te kopen. Je kunt zelf kiezen. Knipoog

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-10-04 13:43

t was idd een mevr...

Geplaatst door de TopicStarter : 19-10-04 13:43

ma ja ze hebben m idd gelezen dus ALLEMAAL

GAAN MAILEN!!!!!

LAAT je HOREN>>>> Schijnheilig

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-10-04 13:44

Geplaatst door de TopicStarter : 19-10-04 13:44

en heb je ook die mail's gelezen die ik terug kreeg???
te gek voor woorden....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-10-04 13:46

Geplaatst door de TopicStarter : 19-10-04 13:46

heb m naar de knhs gestuurd(sorry voor de late reactie)

gewoon naar de site gaan van hun en dan kun je onderaan naar ze schrijven en dan krijg je vanzelf een mail terug van ze (met e mail adres...)

**Geplaatst**: 19-10-04 13:46

Geplaatst: 19-10-04 13:46

neyvaro schreef:
ma ja ze hebben m idd gelezen dus ALLEMAAL

GAAN MAILEN!!!!!

LAAT je HOREN>>>>

Laat je georganiseerd horen; houd onze acties in de gaten Knipoog

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-10-04 13:51

Geplaatst door de TopicStarter : 19-10-04 13:51

is goed hoor... heb mijn vast gestuurd. was zo boos...
ik wil wel me aanmelden als regio hulp ofzo...

**Geplaatst**: 19-10-04 13:52

Geplaatst: 19-10-04 13:52

neyvaro schreef:
en heb je ook die mail's gelezen die ik terug kreeg???
te gek voor woorden....

Ik heb ze gelezen ja, en ik vind het ook nette reacties van de KNHS.

**Geplaatst**: 19-10-04 13:52

Geplaatst: 19-10-04 13:52

neyvaro schreef:
en heb je ook die mail's gelezen die ik terug kreeg???
te gek voor woorden....

Waar staan die mails? Ik ben nl. heel benieuwd naar hun antwoord.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-10-04 13:56

Geplaatst door de TopicStarter : 19-10-04 13:56

kijk f bij al mijn geplaatste berichten.. daar staan ze bij als het goed is...

**Geplaatst**: 19-10-04 14:12

Geplaatst: 19-10-04 14:12

neyvaro schreef:
is goed hoor... heb mijn vast gestuurd. was zo boos...
ik wil wel me aanmelden als regio hulp ofzo...

Neem even contact op met WWwiske!

**Geplaatst**: 19-10-04 14:42

Geplaatst: 19-10-04 14:42

Misschien begrijp ik het helemaal verkeerd hoor, maar volgens mij is het juist voor je eigen veiligheid.....
En thuis is vaak een vertrouwde omgeving en op wedstrijd terrein reageerd een paard vaak anders.......
bij ons op de manege en ook manege in de buurt, wordt een goedgekeurde veiligheidscap verplicht gesteld..
En wat betreft het thuis rijden, je kan jezelf er natuurlijk ook toe zetten om thuis ook met een cap te rijden.....

Allemaal voor je eigen veiligheid

Ik ben 3 jaar geleden, met een goedgekeurde veiligheidscap op mijn kop, met mijn pony onderuit gegaan, bijna dagelijks ondervind ik nog de gevolgen daarvan (hoofdpijn, scherp licht niet kunnen verdragen e.d.)
in het ziekenhuis en ook bij de verzekering is mij herhaaldelijk gevraagd of ik een cap op had, heb zelfs mijn cap vergoed gehad (Casco), snap eigenlijk niet waar jullie je zo druk om kunnen maken, het gaat hier om je eigen veiligheid, zelfs de beste ruiters/amazones vallen wel eens van hun paard...
Een hoedje staat dan wel chique, maar biedt geen tot weinig bescherming.

**Geplaatst**: 19-10-04 14:45

Geplaatst: 19-10-04 14:45

Dat wordt ook helemaal niet bestreden. Wat wel wordt bestreden is dat je de keuze wordt ontnomen!

Ik wil de keuze houden om thuis met cap of zonder cap te rijden, op buitenrit die cap op te doen en om binnen de dressuurhekjes die hoed op te zetten.

That's all.

**Geplaatst**: 19-10-04 14:48

Geplaatst: 19-10-04 14:48

Maar dat is in dit topic niet duidelijk, had ondertussen wel een ander gevonden waarin dit wel naar voren komt...
Maar waarom wil je die keuze dan houden?
Ik zou toch kiezen voor mijn eigen veiligheid, een goedgekeurde cap dus...

**Geplaatst**: 19-10-04 14:49

Geplaatst: 19-10-04 14:49

Wat je thuis doet, moet je idd zelf weten. Op het terrein van een ander hoor je je te houden aan regels die daar gelden. Als jij van je paard dondert en hoofdletsel oploopt tijdens een wedstrijd (of les) moet er een ambulance worden geregeld, de hele organisatie is voor jou in touw, er komen verzekeringskwesties bij kijken etc. etc. Dat soort risico's wil een rijvereniging, wedstrijdorganisatie of overkoepelende organisatie als de KNHS zoveel mogelijk verkleinen. En IMO terecht.

**Geplaatst**: 19-10-04 14:52

Geplaatst: 19-10-04 14:52

En imo dus onterecht (zie in andere topics de argumenten mbt verzekeringen en de jurisprudentie)...

**Geplaatst**: 19-10-04 14:57

Geplaatst: 19-10-04 14:57

Hetja schreef:
Maar dat is in dit topic niet duidelijk, had ondertussen wel een ander gevonden waarin dit wel naar voren komt...
Maar waarom wil je die keuze dan houden?
Ik zou toch kiezen voor mijn eigen veiligheid, een goedgekeurde cap dus...

Jij wel, ik niet. Althans, in de dressuurring; het is mijn afweging of ik dat extra stukje (let wel: extra. Paardrijden is en blijft onveilig) veiligheid in acht wil nemen.
Mijn eigen situatie in ogenschouw nemend: je kan een kanon naast hem afschieten en hij blijft bij je. Voor mij geldt dus: het risico met DIT paard in de dressuurring is klein. Het enige waar ik rekening moet blijven houden is de 'vluchtdierreactie'; het-blijft-een-paard-en-dus-nooit-100%-te-vertrouwen. MOCHT het zo zijn dat mijn paard IN de DRESSUURRING wegschiet, is het nog niet gezegd dat ik er meteen afval.
Het KAN, maar hoeft niet zo te zijn. Oftewel, ik schat het risico in op laag en anticipeer daarop.

Verstandig? Onverstandig? Het is gewoon mijn eigen afweging...

Maar goed, de discussie loopt eigenlijk in de andere topics. Dit aspect is daar ook al besproken Knipoog

**Geplaatst**: 19-10-04 15:09

Geplaatst: 19-10-04 15:09

Ik geef toe, met dressuur vind ik een hoedje wel veel mooier staan, maar toch begrijp ik jullie niet, maarja, misschien moet daarvoor wel eerst van je paard/pony afvallen en daarvan jaren later nog de gevolgen van 'voelen'.... Bloos

Gelukkig ben ik geen dressuurfanaat (althans niet van wedstrijden) en waarschijnlijk maakt dat ook dat ik er zo tegenover sta...

**Geplaatst**: 19-10-04 15:11

Geplaatst: 19-10-04 15:11

en wie betaald (indirect) het ziekenhuis?? als er wel wat gebeurt.

**Geplaatst**: 19-10-04 15:13

Geplaatst: 19-10-04 15:13

Hetja schreef:
maar toch begrijp ik jullie niet, maarja, misschien moet daarvoor wel eerst van je paard/pony afvallen en daarvan jaren later nog de gevolgen van 'voelen'....

Ik prijs mezelf gelukkig dat ik nog nooit dusdanig ben gevallen dat ik 'gevolgen' eraan heb overgehouden. Maar is dat dan een must, wil je je keuze kunnen maken?
Alsof ik nu niet de gevolgen goed zou kunnen inschatten.. Lijkt mij een beetje te kort door de bocht Knipoog

**Geplaatst**: 19-10-04 15:15

Geplaatst: 19-10-04 15:15

Dus je begrijpt niet waarom wij, stuk voor stuk volwassen mensen, een stukje eigen keuze willen blijven houden?
Jij begrijpt ook niet waarom wij niet begrijpen dat straks B tm ZZ-Z wel verplicht met helm is maar Lichte Tour tm Grand Prix nog wel met hoedje mag van de verzekering?

Weet je wat ik niet begrijp? Waarom niet wettelijk wordt vastgelegd dat je tijdens een buitenrit een helm op moet in plaats van dat men gaat zitten zeuren over helmplicht in een discipline waar vooral in de hogere klasses zeer weinig ongelukken gebeuren.

**Geplaatst**: 19-10-04 15:16

Geplaatst: 19-10-04 15:16

Brainless schreef:
en wie betaald (indirect) het ziekenhuis?? als er wel wat gebeurt.

Zie de andere topics.

In het kort; jij en ik en alle andere inwoners van NL die hun premies afdragen. Maar zo betaal ik weer mee aan de ziektekosten van rokers, brommerrijders die verongelukken enzovoort.
De restanten van het sociale bestel van Nederland; de verzorgingsstaat.

**Geplaatst**: 19-10-04 15:17

Geplaatst: 19-10-04 15:17

Misschien kort door de bocht ja, maar dat is hoe ik er tegen over sta.

Maar inderdaad, ik denk, dat als je zoiets hebt mee gemaakt, je er inderdaad wel iets anders tegenover zou staan.

Laatst bijgewerkt door Hetja op 19-10-04 15:19, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-10-04 15:18

Geplaatst: 19-10-04 15:18

Kitty schreef:
Weet je wat ik niet begrijp? Waarom niet wettelijk wordt vastgelegd dat je tijdens een buitenrit een helm op moet in plaats van dat men gaat zitten zeuren over helmplicht in een discipline waar vooral in de hogere klasses zeer weinig ongelukken gebeuren.

Helmplicht op de openbare weg (en dus ook in het bos) mag wat mij betreft ook per direct worden ingevoerd.

Mijn algemene mening is echter dat je op je eigen terrein lekker doet waar je zin in hebt, maar dat je je op het terrein van een ander gewoon hebt aan te passen aan bepaalde (veiligheids)regels die daar gelden.

Anders de helmplicht voor motorrijders en de gordelplicht voor automobilisten ook maar afschaffen onder het mom van 'we hebben met volwassenen te maken die hun eigen keuzes kunnen maken'? Knipoog

**Geplaatst**: 19-10-04 15:20

Geplaatst: 19-10-04 15:20

Ja maar Karin, laten ze dat dan of in de hele sport doorvoeren of niet verder dan de M2 (want dat is toch niet meer terug te draaien).
Waarom tot de Lichte Tour?