Geplaatst 
)Ik wil even het volgende aankaarten:
Ik wordt door mijn stalhouder ineens verplicht om het paspoort van mijn paard op stal achter te laten. Zijn dierenarts vertelde hem dat dat verplicht was en als hij het paspoort niet had, hij een boete kon krijgen.
Mijn dierenarts zegt echter dat het voldoende is dat een paard een transponder/chip geinplanteerd heeft. Het gaat er immers om dat het dier te identificeren is.
Na onderzoek op internet kwam ik op de site van de PVE dit tegen: https://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.nl-paardenpaspoort.nl%2F&h=QAQHkA9aZ
daar staat dit geschreven:
Het originele paspoort moet altijd bij het paard zijn, ook als het paard niet bij de eigenaar zelf gestald is, maar bijvoorbeeld in een pensionstal. Dit mag geen kopie zijn.
Het originele paspoort kan bijvoorbeeld in een kluisje of in de zadelkast op de pensionstal bewaard worden. Het paspoort is overigens geen bewijs van eigendom.
Ook is het verstandig om schriftelijk vast te leggen op welke datum het paspoort van een bepaald paard is overhandigd aan de pensionstalhouder. Zowel de eigenaar van het paard, die het paspoort afgeeft als degene die het in ontvangst neemt, ondertekenen deze verklaring.
Een advocatenkantoor plaatste hierover een bericht:
http://www.nysingh.nl/pub/%286088%29-Paardenpaspoort-controle-fors-verscherpt.pdf
een ander advocatenkantoorL
http://www.hnsadvocaten.nl/reuring-in-paardenland-over-paardenpaspoort
Om kort te gaan zou er eigenlijk dan een registratie moeten komen van wanneer het pp is afgegeven, opgehaald en weer teruggebracht (volgens mij zit een stalhouder daar ook niet op te wachten). En het is verstandig om als je je pp achterlaat bij de stalhouder hierover een contract op te stellen. Zelf heb ik daar ook over nagedacht. Ik zou bijvoorbeeld in het contract op willen nemen dat hij als stalhouder aansprakelijk is voor verlies, diefstal en beschadiging van het pp en dat ik ten alle tijden, zelfs al is het midden in de nacht, moet kunnen beschikken over het paspoort (dus niet dat ik er om moet vragen, het blijft tenslotte mijn eigendom).
Ik heb toen de werkelijke regelgeving opgezocht op de site van de PVE (ja het is van 2009 maar je wordt nog steeds via de site van de rijksoverheid doorverwezen hiernaar toe, dus ik ga er van uit dat het nog steeds geldt)
http://www.pve.nl/wdocs/dbedrijfsnet/up1/ZumrasbIE_Verordening_I_R_paardachtigen_2009.doc-20090622154652.pdf
Nu staat er het volgende:
2. Verbodsbepalingen
Artikel 2
1. Het is verboden paardachtigen te houden, te vervoeren of te doen vervoeren, tenzij zij:
a. vergezeld gaan van een paspoort;
b. zijn voorzien van een transponder, en
c. zijn geregistreerd in een daarvoor bestemde database,
overeenkomstig Verordening (EG) Nr. 504/2008 en het bij of krachtens deze verordening
bepaalde.
2. Het in het eerste lid bepaalde geldt niet voor:
a. paardachtigen die op een natuurterrein leven, tenzij zij het betreffende natuurterrein
verlaten;
b. paardachtigen jonger dan 6 maanden, tenzij zij voor export of slachting worden
aangeboden.
Ik ben natuurlijk geen rechtsgeleerde maar heb wel verstand van het lezen van wetsartikelen. Ik kan het niet anders vertalen dan zo:
Het is verboden paarden te houden, te vervoeren of de doen vervoeren, tenzij het paard vergezeld gaat van een paardenpaspoort OF een transponder icm registratie in een daarvoor bestemde database.
De registratie in de database is duidelijk gekoppeld aan de transponder (b) waardoor mijn DA dus gelijk heeft, het is voldoende als een paard een chip heeft mits de bijbehorende gegevens zijn opgenomen in een database.
Wat dat betreft gaat de voorlichting van de PVE voorbij aan zijn eigen besluit. Ik snap best dat het misschien makkelijker voor de controlerende instantie is als de pp er ook zijn (anders moeten ze of worden voorzien van laptops die direct toegang hebben tot de database of ze moeten gaan bellen of ze moeten het achteraf opzoeken. Maar feitelijk kan de PVE op grond van deze regelgeving niet zeggen dat je verplicht bent om het pp bij het paard te hebben (dus ook niet bij vervoer) als het paard maar is voorzien van een chip.
Dit vind ook bekrachtiging in het volgende bericht van de rijksoverheid:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/dieren/vraag-en-antwoord/wat-is-het-paardenpaspoort.html
Daar staat:
Paard zonder paspoort of chip
Heeft uw paard geen paspoort? Of geen chip? Dan bent u als houder in overtreding. Ook als u niet de eigenaar bent. U kunt daarvoor een boete krijgen.
Wanneer u een paard vervoert of stalt, wordt u als houder beschouwd. Dit geldt bijvoorbeeld voor handelaren en pensionstallen.
Let op er staat echt "OF GEEN CHIP?", het is dus een OF kwestie en niet een EN.
