Ik begrijp niet heel veel van je verhaal. In een ander topic spreek je van artitis in nek en bekken.
Dan "kan" het zijn dat de röntgen van de benen goed zijn, en kan ik mij voorstellen dat de vorige eigenaar er niet van heeft gehoord en dat het keuring rapport goede cijfers laat zien.. Klinische keuring is daarbij ook een moment opname.
Zo niet dan zou ik de kliniek arts die de keuring voltrokken heeft aansprakelijk stellen. Ik zou de foto's opvragen waar het paard eerste gekeurd is. En deze door jou dierenarts laten beoordelen.
Zijn het totaal verschillende foto's kun je de eerste praktijk aansprakelijk stellen.
En hoelang na aankoop hebben jullie het probleem aangekaart bij de vorige eigenaresse?. En wat hebben jullie daarbij afgesproken?