Bokt.nl

AmyxDomino schreef:

Ik vind het ook onzin hoor!
Het is de B, dus de categorie waar je je eerste wedstrijdjes in gaat rijden. Hoe kunnen ze dan van je verwachten dat je paard nageeflijk loopt, de juiste aanleuning heeft en z'n achterhand goed gebruikt? (ik kan trouwens nog wel even doorgaan)

Nog zo'n leuk verhaal: een vriendin van mij is heeft dit jaar der eerste wedstrijden gereden met haar eigen paard. Op hun eerste wedstrijd liep het paard relaxed maar niet de hele tijd nageeflijk, en daarom had ze haar punten niet. Toen twee maanden hard getraind, bij de tweede wedstrijd reden ze super! Goede aanleuning, nageeflijk etc. Had ze der punten weer niet gehaald omdat ze 'teveel aan het showen was'. Belachelijk!

Janine1990 schreef:

TS, zonder video kunnen we natuurlijk er weinig over zeggen. Ik weet wel dat de jurering bij pony's nogal uiteen loopt. De ene jury jureert alsof er B paarden lopen, de volgende jury alsof het bixie is en geeft geen onvoldoendes. Ik vind dat je het jureren voor pony's niet kan vergelijken met het jureren van paarden. Zelf ook vaak mee geweest te jureren, betreffende jury was bij pony's echt stukken milder dan bij paarden hoor... Zij was van mening dat je de kinderen moet stimuleren.
Een andere jury doet niets anders dan wanneer er B paarden gejureerd moet worden...

AmyxDomino schreef:

Ik vind het ook onzin hoor!
Het is de B, dus de categorie waar je je eerste wedstrijdjes in gaat rijden. Hoe kunnen ze dan van je verwachten dat je paard nageeflijk loopt, de juiste aanleuning heeft en z'n achterhand goed gebruikt? (ik kan trouwens nog wel even doorgaan)

Nog zo'n leuk verhaal: een vriendin van mij is heeft dit jaar der eerste wedstrijden gereden met haar eigen paard. Op hun eerste wedstrijd liep het paard relaxed maar niet de hele tijd nageeflijk, en daarom had ze haar punten niet. Toen twee maanden hard getraind, bij de tweede wedstrijd reden ze super! Goede aanleuning, nageeflijk etc. Had ze der punten weer niet gehaald omdat ze 'teveel aan het showen was'. Belachelijk!

De B staat voor Basis.
Aanleuning en balans zijn doodsimpele voorwaarden voor de basis hoor...

Genoeg paarden die B lopen en simpelweg slepen met de achterbenen. Regelmatig door toedoen van de ruiter. Het idee is dat je door te rijden ook een klasse verder komt. En dan mag zoiets best opgemerkt worden in de B, om het vervolgens niet in het L de deksel op de neus te krijgen.

Zelf ben ik erg fanatiek. Ik ga niet op wedstrijd voordat ik de aanleuning voor elkaar heb. Sterker nog, ik ga niet eerder dan dat ik thuis een proef kan neerzetten waarvan ik weet dat ik van een officiële jury 200 punten kan krijgen. En ja, dat lukt je wel wanneer je de aanleuning voor elkaar hebt en een paard hebt dat mooi in balans loopt. Een paard dat in balans loopt, loopt ook gemakkelijk van achter naar voor. Nouja, daar zijn je punten al.
En een B proef is echt niet moeilijk hoor... Stap, middenstap, draf, middendraf, galop en halsstrekken. Meer hoef je niet te laten zien.

nieniet schreef:

Ik heb vaak genoeg naast jury's gezeten die aan mij vertelden dat ze bij jonge kinderen met kleine pony's minder op de nagevelijkheid letten omdat ze JONG zijn en het nog moeten leren in de B. Dat vind ik top! Het moet leuk blijven voor de kinderen en ze moeten niet afgekraakt worden op aanleuning die niet altijd optimaal is.

nieniet schreef:

Wat jij hier allemaal zegt is echt een opmerking van een volwassene zure dressuurruiter. Het zijn mensen die net beginnen in de dressuursport! Als de aanleuning niet overal optimaal is ga je daar toch geen dikke onvoldoendes voor geven, het is geen Z proef. T moet wel leuk blijven

Joysieee schreef:

nieniet schreef:

Ik heb vaak genoeg naast jury's gezeten die aan mij vertelden dat ze bij jonge kinderen met kleine pony's minder op de nagevelijkheid letten omdat ze JONG zijn en het nog moeten leren in de B. Dat vind ik top! Het moet leuk blijven voor de kinderen en ze moeten niet afgekraakt worden op aanleuning die niet altijd optimaal is.

Ja, dat is inderdaad goed, maar er zijn ook jonge meiden zoals ik met een paard, die dus gelijk bij de paarden moeten starten, en dan, moeten die wel gewoon zoals een volwassene beoordeeld worden? Dat is toch ook niet eerlijk? En er zijn ook wat oudere meiden met pony's, die net beginnen, zouden die dan strenger beoordeeld moeten worden als de jongere kinderen?

Joysieee schreef:

nieniet schreef:

Ik heb vaak genoeg naast jury's gezeten die aan mij vertelden dat ze bij jonge kinderen met kleine pony's minder op de nagevelijkheid letten omdat ze JONG zijn en het nog moeten leren in de B. Dat vind ik top! Het moet leuk blijven voor de kinderen en ze moeten niet afgekraakt worden op aanleuning die niet altijd optimaal is.

Ja, dat is inderdaad goed, maar er zijn ook jonge meiden zoals ik met een paard, die dus gelijk bij de paarden moeten starten, en dan, moeten die wel gewoon zoals een volwassene beoordeeld worden? Dat is toch ook niet eerlijk? En er zijn ook wat oudere meiden met pony's, die net beginnen, zouden die dan strenger beoordeeld moeten worden als de jongere kinderen?

Joysieee schreef:

Ja, dat is inderdaad goed, maar er zijn ook jonge meiden zoals ik met een paard, die dus gelijk bij de paarden moeten starten, en dan, moeten die wel gewoon zoals een volwassene beoordeeld worden? Dat is toch ook niet eerlijk? En er zijn ook wat oudere meiden met pony's, die net beginnen, zouden die dan strenger beoordeeld moeten worden als de jongere kinderen?

jumerenik schreef:

maar ook dat heb je weer een weerleging.
ouderen weten beter waar zij mee bezig zijn dan jonge kinderen. en daardoor zouden ouderen wel iets meer kunnen afweten van nagefelijkheid.
dat wil niet zeggen dat dat scheef is. maar zeg nou zeluf. is een meisje met een pony die nooit en stap verkeerd zet, uit zich zelf nagefelijk loopt en super mooie gangen heeft. vs. een meisje met een draak van een pony die altijd schrikachtig is en geen mooie ganen heeft eerlijk??

lailapri schreef:

tja dat commentaar krijg ik ook met mijn jonge d pony. hij is ook nog niet constant maar met de pony waarmee ik bitloos een wedstrijd start en met moeite tussen de hekjes rijdt en dan niet in een krulletje en vaak ook nog met verkeerde stelling rij ik ineens een wp. schiet mij maar lek... met jonge pony had ik ook 2 wp gereden die dag maar die begint nu al aardig contant te worden. 1 jury gaf mij de tip mee om hem wat meer op de hand naar beneden te rijden. nouja ik rijdt liever geen wp en oefen nog lekker door als dat ik dat ga doen.

Dat is ook het punt wat ik denk dat gaat gebeuren als een b ruiter die met een zachte hand maar een pony die niet aan de teugel loopt een proefje stuurt, die willen ook hun punt halen en gaan van een mooie zachte hand naar trekken en plukken om dit voor elkaar te krijgen en dat kan ik heel goed snappen.

Janine1990 schreef:

jumerenik schreef:

maar ook dat heb je weer een weerleging.
ouderen weten beter waar zij mee bezig zijn dan jonge kinderen. en daardoor zouden ouderen wel iets meer kunnen afweten van nagefelijkheid.
dat wil niet zeggen dat dat niet scheef is. maar zeg nou zeluf. is een meisje met een pony die nooit en stap verkeerd zet, uit zich zelf nagefelijk loopt en super mooie gangen heeft. vs. een meisje met een draak van een pony die altijd schrikachtig is en geen mooie ganen heeft eerlijk??

Nooooou... Dat is niet altijd waar...
Heel vaak niet zelfs

jumerenik schreef:

nieschien had ik het ander moeten verwoorden.

ouderen zijn bewuster van hun doen dan jongen kinderen. ook zouden zijn in teorie meer kunnen weten van het correct uitvoeren van een proef