Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73



ellehcir schreef:Hmm okee..
Ik dacht dat als iemand les wilt van mij,
als ik dan duidelijk afspraak maak dat ik als er iets
gebeurd nergens verandwoordelijk voor ben, dat het
wel zou kunnen..
Hoe zit het dan met een verzorger voor je paard,
als daar iemand mee gebeurd, het is wel jou paard??
En ik heb dus een verzorger, die geeft ook weer les op mijn
paard, aan mensen die dat willen.. Dit is nog meer risico zeker??
LDRD schreef:ellehcir schreef:Hmm okee..
Ik dacht dat als iemand les wilt van mij,
als ik dan duidelijk afspraak maak dat ik als er iets
gebeurd nergens verandwoordelijk voor ben, dat het
wel zou kunnen..
Hoe zit het dan met een verzorger voor je paard,
als daar iemand mee gebeurd, het is wel jou paard??
En ik heb dus een verzorger, die geeft ook weer les op mijn
paard, aan mensen die dat willen.. Dit is nog meer risico zeker??
Lees bij TAO FAQ, paarden aansprakelijkheid en verzekeren.
Bijrijder is tot daar aan toe, maar lesgeven met jouw paard door jou of je bijrijder....niét doen.
Dit kan alleen maar grote problemen opleveren met je verzekeraar als iemand serieus ten val komt.
En geloof me, een letselschade wil je niet voor eigen rekening moeten nemen.
ellehcir schreef:Hmm okee..
Ik dacht dat als iemand les wilt van mij,
als ik dan duidelijk afspraak maak dat ik als er iets
gebeurd nergens verandwoordelijk voor ben, dat het
wel zou kunnen..
Hoe zit het dan met een verzorger voor je paard,
als daar iemand mee gebeurd, het is wel jou paard??
En ik heb dus een verzorger, die geeft ook weer les op mijn
paard, aan mensen die dat willen.. Dit is nog meer risico zeker??
adje82 schreef:Als je via google zoekt op 'juridisch belang van instructie diploma' lees je een artikel van een advocatenkantoor hierover.