Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-08-03 08:49

[jv] Hoeveel procent is voldoende?

Geplaatst: 01-08-03 08:49

N.a.v. een opmerking in een ander topic en een gesprek dat ik van de week nog met iemand op stal had: hoeveel procent is voldoende?

Ik ken een aantal jury's hier in de buurt die pas een winstpunt geven als ze je goed genoeg vinden om voldoende mee te rijden in de volgende klasse. Volgens mij is dat een kromme beredenering, want je rijdt nu toch nog een klasse lager? Als ik er al aan toe was om die klasse hoger te rijden dan reed ik daar wel. Je beoordeelt toch wat je ziet?

Ik vind 60% nog niet echt een wereldscore namelijk...

**Geplaatst**: 01-08-03 08:57

Geplaatst: 01-08-03 08:57

Het is inderdaad een beetje een kromme redenering. Ze zouden het moeten omdraaien:
Dat je pas een winstpunt krijgt, als je goed genoeg rijdt in de huidige klasse, om te mogen promoveren........
Dat klinkt acceptabeler, en volgens mij bedoelen ze dat ook eigenlijk, want wie kan nou beoordelen hoe je in de hogere klasse zal rijden op het moment dat je nog in de lagere klasse rijdt!!!!!

Als je het over voldoende hebt, is het nog krommer: voorin het dressuurboekje (blz 33) staat dat een 5 voldoende is, dus 50% is voldoende; maar je hebt een 6 nodig (60%) voor een winstpunt. Een 6 wordt gezien als 'bevredigend' Verward

, terwijl vervolgens een 7 (70%) pas wordt gezien als ruim voldoende.

**Geplaatst**: 01-08-03 09:09

Geplaatst: 01-08-03 09:09

Precies. Terwijl ik dus echt nog niet dood gevonden wil worden met 50%! (Mijn diepterecord staat overigens op 52,7% Haha!

)

**Geplaatst**: 01-08-03 09:15

Geplaatst: 01-08-03 09:15

Dus even in puntjes sprekend heb je het dan over 130 punten in de B tm M2. Dat zou voldoende moeten zijn?
Ik heb het schaamrood op mijn kaken als ik dat rijd...

**Geplaatst**: 01-08-03 09:19

Geplaatst: 01-08-03 09:19

Zep schreef:
Mijn diepterecord staat overigens op 52,7%

Dan heb jij duidelijk nog lang niet voldoende wedstrijdervaring.....
Ik heb toch zeker al eens onder de 45% gereden....(bij alle 3 jury's nl: 38.00%/38.50%/39.35%, knap van die jury's trouwens hè?) terwijl ie een week eerder nog 65.00% liep.

**Geplaatst**: 01-08-03 09:42

Geplaatst: 01-08-03 09:42

Ik deed al mee toen het blauwe boekje er nog was.... jaartje of 12 inmiddels (en da's meer dan de helft van het aantal jaren dat ik zelf tel Haha!

)

**Geplaatst**: 01-08-03 10:03

Geplaatst: 01-08-03 10:03

mijn diepterecord ligt nog wel iets lager (91 in de oude telling, 125 in de nieuwe Bloos

) maar dat is idd wel redelijk genant. Ik heb trouwens al uit het grijze boekje proeven gestart!

Persoonlijk vind ik pas vanaf de 150 acceptabel (enorme uitzonderingen daargelaten) en boven de 160 wordt het pas echt. Maar volgens het boekje is een 5 voldoende. Wat een wp betreft, mbij mij is er in de jurycursus ingehamerd dat je een 6 (= dus in principe een wp) geeft als het onderdeel voor die klasse redelijk wordt uitgevoerd. Dus NIET kijken naar "de volgende klasse", beoordelen wat je ziet voor de huidige klasse.

**Geplaatst**: 01-08-03 10:05

Geplaatst: 01-08-03 10:05

Bij mijn laatste wedstrijd hadden beide juryleden als commentaar dat de schouderbinnenwaarts soepeler moest. Ik had 5-jes verwacht, maar toen ik mijn coupon terug kreeg had ik alleen maar zevens. ????????????

Trouwens ik heb ook nooit lager gereden als 56% En ik rijd al een aantal jaartjes mee, dus het kan wel.

**Geplaatst**: 01-08-03 10:10

Geplaatst: 01-08-03 10:10

Lielle schreef:
mijn diepterecord ligt nog wel iets lager (91 in de oude telling, 125 in de nieuwe )

91/200 = 45,5%
125/260 = 48,1%

Volgens mij is dat veel hoger dan die score van mij......

**Geplaatst**: 01-08-03 10:12

Geplaatst: 01-08-03 10:12

ik doelde ook op Zep Haha!

Ik wist dat jouw record lager wa,s heb nl nooit een minpunt gehaald *LOL*

**Geplaatst**: 01-08-03 10:13

Geplaatst: 01-08-03 10:13

Lielle schreef:
Dus NIET kijken naar "de volgende klasse", beoordelen wat je ziet voor de huidige klasse.

Toch neem ik dat (on)bewust mee. Iemand die daar wat "het gereden zijn" niet veel heeft te zoeken moet wel ERG weinig foutjes maken om toch nog 156 te halen. Die komt namelijk zowat altijd zevens te kort.

**Geplaatst**: 01-08-03 10:14

Geplaatst: 01-08-03 10:14

zo trots hoef ik daar trouwens niet op te zijn.....maar wel bijzonder knap van de jury om zo dicht bij elkaar te zitten.

**Geplaatst**: 01-08-03 12:15

Geplaatst: 01-08-03 12:15

fabienne schreef:
Als je het over voldoende hebt, is het nog krommer: voorin het dressuurboekje (blz 33) staat dat een 5 voldoende is, dus 50% is voldoende; maar je hebt een 6 nodig (60%) voor een winstpunt. Een 6 wordt gezien als 'bevredigend' , terwijl vervolgens een 7 (70%) pas wordt gezien als ruim voldoende.

Inderdaad, ik heb die 5 = voldoende ook altijd al krom gevonden. het klòpt ook gewoon niet, met voor elk onderdeel een 5 zit je immers niet aan wp.

**Geplaatst**: 01-08-03 14:01

Geplaatst: 01-08-03 14:01

Die vijf die voldoende is klopt wat mij betreft ook niet helemaal, maar ben er na al die jaren al aan gewend

Mijn dieptepunt ligt trouwen op 42,3%, maar toen was het ook echt wel om te janken...Paardje ging over het algemeen tollend op zijn achterbenen de proef door... Verdrietig

**Geplaatst**: 01-08-03 14:07

Geplaatst: 01-08-03 14:07

sinsdien heb ik niet meer gejankt............alle tranen op. Knipoog

**Geplaatst**: 01-08-03 14:19

Geplaatst: 01-08-03 14:19

CGJ12 schreef:
sinsdien heb ik niet meer gejankt............alle tranen op.

bekijk het maar zo; erger kan het haast niet meer worden! Knipoog

Mijn dieptepunt ligt op 120 punten Bloos!

Een paard waar niemand nog behoorlijk de ring mee rond is gekomen, en ik ging dat maar even doen...niet dus

de tweede proef ging overigens een stuk beter, nog dik onder de 60 % hoor,maar wel 'braaf' en daar waren we dus met dat paard al heel blij mee !