Geplaatst Ik starte hier l2, en ik had nog maar 1 winstpuntje nodig voor de M1 (we zijn werkelijk door de L2 heen gevlogen! bijna elke x prijs, en in de rond de 165/170 punten was geen uitzondering).
Nu reed ik dus zaterdag mijn proefje, vond het zelf wel gaan, niet super, mijn pony kan veel beter, maar wel netjes. Helaas waren we verkeerd gereden waardoor we een 3 hadden voor dat onderdeel, maar ondanks dat hadden we nog 162 punten in die proef. Na de proef kwam ik bij de jury voor commentaar, en na een gesprekje, vertelde ik tussendoor dat ik nog 1 winstpuntje nodig had voor de M1 etc. waarop zijn reactie was:
"ow... als ik dat geweten had had ik hem je niet gegeven hoor!"
En toch had ik bij hem 162 punten, terwijl ik een hele grote fout had gemaakt in de proef (verkeerd gereden)...
en in die andere ring had ik ook een winstpunt + een prijs, dus blijkbaar vond de andere jury het ook winstpuntwaardig.
Ik mag ook weer naar de Gelderse met mijn pony, en de afgelopen tijd eigenlijk alleen maar boven de 160 (meestal 168) gereden, en elke keer vrij hog geiendigd. Schouder binnenwaarts, contragalop, verzamelen etc. heeft mijn pony (en ik) nu ook al onder de knie.
Ik vond dus zelf dat het vrij goed ging en wilde dus graag nog voor het winterseizoen M1 gaan starten (we hebben nu 12 winstpunten in de L2, die we in vrij weinig wedstrijden gehaald hebben) maar na de woorden van deze jury heb ik toch zo mijn twijfels.
Wat ik dan weer niet snap... als je iemand een winstpunt geeft dan weet je toch als jury dat de combinatie met die winstpunt naar een hogere klasse kan.. waarom ben je dan eigenlijk niet bereid die winstpunt te geven als de ruiter aangeeft ook echt naar de hogere klasse te willen.
Waarschijnlijk wordt de gelderse kampioenschappen in Groenlo voor mij de laatste L2 proef, want ik had me voor 27 augustus in Ede al opgegeven voor de M1. Maar ik heb nu toch zo mijn twijfels... Zal ik het geowon proberen of... ?
)