Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-08-10 10:49

instructeur 2 zonder eigen rijde genoeg voor de verzekering?

Geplaatst door de TopicStarter : 31-08-10 10:49

Dit jaar wil ik gaan starten met de instructeursopleiding bij de KNHS.
Mijn reden hiervoor is omdat ik mij wil gaan specialiseren in kortdoordebochtgezegd equitherapie. Hiervoor heb ik een papiertje nodig om straks verzekerd te zijn als ik mensen op één van mijn paarden zet.

Nu ben ik aan het twijfelen welke beter geschikt is voor mijn doel:
instructeur 2 (zonder eigen rijden) of instructeur 2 (met eigen rijden).

In 1e instantie gaat het mij erom dat ik verzekerd ben als ik later alleen bezig ben met mijn clienten en mijn paarden,en dus een papiertje heb voor de verzekering.
Maar natuurlijk wil ik mijzelf ook ontwikkelen op het lesgeven.

Ik begreep al uit meerdere topics hier dat instructeur 2 zonder eigen rijden zich meer richt op het echte lesgeven en instructeur 2 met eigen rijden meer op het rijden zelf.
Nu trekt het lesgeven mij meer als meer ontwikkelen in mijn eigen rijden (dat ontwikkel ik wel met mijn huidige trainer) en trekt het mij ook niet zo om steeds mijn paard hele avonden mee te meten slepen. Dus zou je zeggen instructeur 2,zonder eigen rijden..maar..
Maar is instructeur 2 zonder eigen rijden genoeg voor mijn doel later?

Ik hoop dat iemand mij hiermee verder kan helpen, want ik vind geen eenduidig antwoord terug in andere topics.
Alvast bedankt!

**Geplaatst**: 31-08-10 10:51

Geplaatst: 31-08-10 10:51

Ik denk dat zonder eigen rijden prima is

Heel toevallig wil ik precies hetzelfde als jij, ook equitherapie, maar ik denk niet dat ik genoeg geld heb om me nu in te schrijven

Ik neem aan dat je het bedrag in 1 keer moet betalen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-08-10 10:59

Geplaatst door de TopicStarter : 31-08-10 10:59

enig idee waar je dat kunt navragen, gewoon bij je eigen verzekering?

**Geplaatst**: 01-09-10 12:09

Geplaatst: 01-09-10 12:09

Je kunt het beste contact opnemen met de maatschappij waar je de verzekering wilt afsluiten en daar navraag doen (al weten ze het vaak zelf ook niet...). In de informatie van de KNHS/ORUN staat over instructeurs van niveau 2 dat ze onder toezicht van een volledig gediplomeerd instructeur zouden mogen lesgevan als ik me niet vergis.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-09-10 15:36

Geplaatst door de TopicStarter : 01-09-10 15:36

Gomir:
Ja dat was ik idd ook van plan, even zelf te bellen..

Dus dat zou betekenen dat je hoe dan ook verplicht zou zijn na instructeur 2 (met eigen rijden, want dan alleen kun je doorstromen) nog andere niveau's te gaan doen,want anders mag je niet alleen lesgevn, als je dus een eigen bedrijf zou hebben.

hmmm

**Geplaatst**: 15-09-10 23:27

Geplaatst: 15-09-10 23:27

Dat je een diploma nodig hebt voor een verzekering is een fabeltje. Al helpt het wel natuurlijk...

**Geplaatst**: 16-09-10 14:21

Re: instructeur 2 zonder eigen rijde genoeg voor de verzekering?

Geplaatst: 16-09-10 14:21

Ik zou dit navragen bij mijn verzekering als ik jou was.
Zij zijn de enige die weten wat voor eisen ze stellen in dit geval.
Wie weet is nivo 2 zonder rijden idd genoeg en dat scheelt weer een hoop gesleep met je paard.

**Geplaatst**: 16-09-10 14:27

Re: instructeur 2 zonder eigen rijde genoeg voor de verzekering?

Geplaatst: 16-09-10 14:27

Heb ook zonder rijden en mag gewoon les geven zonder begeleiding hoor;) op een manege!
En een vriendin heeft hem ook moeten halen voor haar eigen bedrijf, zorgboerderij maar weet niet hoe ze dit heeft verzekert!!
Succes met je keuze!!
Ben blij dat ik papiertje heb maar ga er nooit meer een cursus doen!

**Geplaatst**: 19-09-10 00:28

Re: instructeur 2 zonder eigen rijde genoeg voor de verzekering?

Geplaatst: 19-09-10 00:28

Niveau 2 met rijden kan je door stromen naar niveau 3...
Niveau 2 zonder rijden niet...

Op manege's en stallen word vaak wel naar je Orun diploma gevraagd.. Geloof wel dat je dan verzekerd bent, maar wijs mij er op als ik fout zit

**Geplaatst**: 20-09-10 21:40

Geplaatst: 20-09-10 21:40

Amanda__ schreef:
Dit jaar wil ik gaan starten met de instructeursopleiding bij de KNHS.
Mijn reden hiervoor is omdat ik mij wil gaan specialiseren in kortdoordebochtgezegd equitherapie. Hiervoor heb ik een papiertje nodig om straks verzekerd te zijn als ik mensen op één van mijn paarden zet.

Nu ben ik aan het twijfelen welke beter geschikt is voor mijn doel:
instructeur 2 (zonder eigen rijden) of instructeur 2 (met eigen rijden).

In 1e instantie gaat het mij erom dat ik verzekerd ben als ik later alleen bezig ben met mijn clienten en mijn paarden,en dus een papiertje heb voor de verzekering.
Maar natuurlijk wil ik mijzelf ook ontwikkelen op het lesgeven.

Ik begreep al uit meerdere topics hier dat instructeur 2 zonder eigen rijden zich meer richt op het echte lesgeven en instructeur 2 met eigen rijden meer op het rijden zelf.
Nu trekt het lesgeven mij meer als meer ontwikkelen in mijn eigen rijden (dat ontwikkel ik wel met mijn huidige trainer) en trekt het mij ook niet zo om steeds mijn paard hele avonden mee te meten slepen. Dus zou je zeggen instructeur 2,zonder eigen rijden..maar..
Maar is instructeur 2 zonder eigen rijden genoeg voor mijn doel later?

Ik hoop dat iemand mij hiermee verder kan helpen, want ik vind geen eenduidig antwoord terug in andere topics.
Alvast bedankt!

ja hoor dat is het

ik ben zelf ook Equi therapeut, en voor m'n verzekering was de Orun zonder rijden genoeg

wel moet je hiervoor een extra verzekering afsluiten en er natuurlijk niet zelf vanuit gaan dat je met diploma automatisch verzekerd bent

en je paarden apart verzekeren kan ook nooit kwaad.
met de Orun zelf zul je wel rijgericht moeten lesgeven etc,maar tijdens het examen hadden zowel ik als 2 anderen in m'n cursus dezelfde situatie, dus er werd absoluut rekening gehouden met je uiteindelijke doel

Nomineer dit bericht ×