Bokt.nl

Naskapower schreef:

Ik heb hier thuis een horselover liggen van 1998, 1999. Daar heb ik niet een keer het woord modieus in zien staan. Wel sterk, degelijk, kwaliteit.

ikke schreef:

Ook in de paardenwereld zie je steeds vaker de vraag voor "instant" oplossingen, precies als elders.
Parelli, Roberts en collega's verdienen daar grof geld aan, maar wat ze werkelijk bedoelen over te brengen wordt slechts door een enkeling begrepen. Kijk niet verder als de NH-topics hier, het gaat nauwelijks over iets anders als welke spullen, welke oefeningen en wat te doen als het niet meteen goed gaat.

Als je iets zegt over het (niet) correct gereden zijn van paarden, slecht passend en verkeerd liggend tuig, dan heeft iedereen gelijk, behalve jij. Het aantal instructeurs dat categorisch paarden in de vernieling laat rijden neemt eerder toe dan af. het gaat niet om het belang van het paard, maar het bereiken van het doel, ongeacht of dat doel nu de perfecte "natural" is of de perfecte dressuurproef (het plaatje, niet het correct gereden zijn) dat maakt niet uit, zolang je maar voldoet aan het beeld.

Deze ontwikkeling past ook keurig in de tijd. Het gaat erom in het plaatje te passen, niet of dat ergens over gaat of een zinvol doel dient.



Het kan ook wel anders; natuurlijk kan dat, maar dan moet je daar zelf voor gaan. F*ck the world en z'n debiele ideeën en ga voor wat echt belangrijk is, namelijk de kwaliteit van het leven, ook voor je naasten en je paard. Je zult razendrap merken dat er meer mensen zijn die dat ook doen, niet altijd even opvallend maar daarom niet minder van kwaliteit.

Waarom zo gesteld? Been there, done that en ik heb er veel van geleerd en leer er nog steeds van, niet in de laatste plaats om je steeds leuke mensen blijft ontmoeten die op hun eigen manier dezelfde visie hebben, waar je weer van kunt leren; je eigen visie kunt bijschaven en uitbreiden.
Jammer alleen dat je juist kwaliteit niet in een vakje kunt stoppen en dus nauwelijks in een onderzoek kwijt kunt. Daarmee moet je het maar doen met de buitenkant, het schilletje, maar wat er werkelijk onder zit, kun je nauwelijks weergeven. Wil je dat toch proberen? Be my guest......

Johanna59 schreef:

ikke schreef:

Ook in de paardenwereld zie je steeds vaker de vraag voor "instant" oplossingen, precies als elders.
Parelli, Roberts en collega's verdienen daar grof geld aan, maar wat ze werkelijk bedoelen over te brengen wordt slechts door een enkeling begrepen. Kijk niet verder als de NH-topics hier, het gaat nauwelijks over iets anders als welke spullen, welke oefeningen en wat te doen als het niet meteen goed gaat.

Als je iets zegt over het (niet) correct gereden zijn van paarden, slecht passend en verkeerd liggend tuig, dan heeft iedereen gelijk, behalve jij. Het aantal instructeurs dat categorisch paarden in de vernieling laat rijden neemt eerder toe dan af. het gaat niet om het belang van het paard, maar het bereiken van het doel, ongeacht of dat doel nu de perfecte "natural" is of de perfecte dressuurproef (het plaatje, niet het correct gereden zijn) dat maakt niet uit, zolang je maar voldoet aan het beeld.

Deze ontwikkeling past ook keurig in de tijd. Het gaat erom in het plaatje te passen, niet of dat ergens over gaat of een zinvol doel dient.



Het kan ook wel anders; natuurlijk kan dat, maar dan moet je daar zelf voor gaan. F*ck the world en z'n debiele ideeën en ga voor wat echt belangrijk is, namelijk de kwaliteit van het leven, ook voor je naasten en je paard. Je zult razendrap merken dat er meer mensen zijn die dat ook doen, niet altijd even opvallend maar daarom niet minder van kwaliteit.

Waarom zo gesteld? Been there, done that en ik heb er veel van geleerd en leer er nog steeds van, niet in de laatste plaats om je steeds leuke mensen blijft ontmoeten die op hun eigen manier dezelfde visie hebben, waar je weer van kunt leren; je eigen visie kunt bijschaven en uitbreiden.
Jammer alleen dat je juist kwaliteit niet in een vakje kunt stoppen en dus nauwelijks in een onderzoek kwijt kunt. Daarmee moet je het maar doen met de buitenkant, het schilletje, maar wat er werkelijk onder zit, kun je nauwelijks weergeven. Wil je dat toch proberen? Be my guest......

Zo waar!!!!!

Ik probeer ook altijd te bedenken, waar nog een gat in de markt zit. Al die luchtkastelen worden als warme broodjes gekocht.

Mensen zijn zo makkelijk te bedotten.
Ze willen niet horen dat ze iets verkeerd doen, ze willen bevestigd worden in wat ze denken dat ze goed doen, of er in hun ogen goed uitziet.