Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
mo_van_dijk schreef:Jeanine, dit is waar, maar niet wanneer roekeloos gedrag van de ruiter de reden van schade / letsel is.
Voorbeelden:
Wanneer je bijvoorbeeld in rengalop een bocht om sjeest en daar staat ineens iemand, ben je als ruiter verantwoordelijk.
Wanneer een paard schrikt van een hond en steigert tegen auto / persoon, ben je als eigenaar verantwoordelijk.
. mo_van_dijk schreef:Nee, DA kosten zijn voor jezelf, of je paard moet verzekerd zijn voor dierenartskosten bij bijvoorbeeld hippo.
Het roekeloos gedrag verhaal alsmede het paard schrikt verhaal slaat op letselschade / schade aan huizen, auto's etc. De schade die je toebrengt aan anderen wordt vergoed door de WA verzekering.
nestle schreef:mo_van_dijk schreef:Nee, DA kosten zijn voor jezelf, of je paard moet verzekerd zijn voor dierenartskosten bij bijvoorbeeld hippo.
Het roekeloos gedrag verhaal alsmede het paard schrikt verhaal slaat op letselschade / schade aan huizen, auto's etc. De schade die je toebrengt aan anderen wordt vergoed door de WA verzekering.
hipppo?
wat bedoel je daar persies meer mischien is dat de uitkomst?