Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
Heb een muur van 1.95 gesprongen toen, alleen het bovenste blokje eraf. Wat was ik trots op mijn paard! Mijn ervaring is dat het er toen altijd heel netjes aan toe ging. Paarden die het echt niet zagen zitten (mn de muur dus), werden beloond en de ruiter haalde een keer zijn schouders op, tis gewoon niet anders, paard heeft zijn best gedaan en tis goed zo. Er werd ook niet tot 3x aan toe geprobeerd om de muur dan nogmaals te nemen. Ik denk zelf dat voor alles geldt, ken je paard, weet wat ie wel/niet kan/aandurft, ken jezelf. Zolang als dit voorop staat bij de puissance, heb ik er geen moeite mee. 
) maar zou het zelf nooit durven maar om het nou dieren mishandeling te noemen ??? Sjonniej schreef:1e vraag die bij mij oprijst; Waarom kijk je ernaar als je het zo verschrikkelijk vind?
Persoonlijk vond ik het bijzondere sport om te zien gisteren. De manier van rijden was zelfs bijzonder netjes, zeker in vergelijking met de rijstijl op de meeste andere springwedstrijden. Paarden die weigerden werden beloond en niet gestraft, heb je dat wel eens gezien op een normaal concours???? Als je goed hebt gekeken zag je ook dat dit behoorlijk andere paarden waren dan de 'normale' springpaarden. Allemaal grote, lange, sterke paarden.
Natuurlijk worden er grenzen opgezocht en misschien overschreden, maar dat is in elke sport. Waarom zou een paard wat getraind wordt op 2m er slechter af zijn dan een paard wat getraind wordt op 1.60 hoog én 1.60 breed???
Puissance schreef:Jammer dat er altijd weer mensen zijn die denken dat ze alles zijn en daarom maar arrogante afkrakende reacties plaatsen.
Kris schreef:Puissance schreef:Jammer dat er altijd weer mensen zijn die denken dat ze alles zijn en daarom maar arrogante afkrakende reacties plaatsen.
Ik denk helemaal niet dat ik alles ben en plaats ook geen afkrakende reactie. Jij hebt je post verandert na het plaatsten van mijn bericht, ik niet.
Jij plaatst dat je de regels niet kent, ik geef alleen maar aan dat als je je zou verdiepen in de regels, je er misschien anders tegen aan zuo kijken. That's it....

Sjonniej schreef:Maar dan vraag ik me nog steeds af;
Waarom is een paard wat 2 meter springt zoveel slechter af dan een paard wat 1.60 hoog en 1.60 breed moet springen??
geerke schreef:persoonlijk vind ik het helemaal niets,zelfs een gewone springwedstrijd kijk ik niet naar....want ik weet hoe het soms achter de schermen er aan toe gaat....
wel begrijp ik dat er genoeg mensen zijn die het we leuk vinden en er graag naar kijken...dat mag,dat is hun goed recht....
net als dat het mijn goed recht is het niets te vinden....en daar hoef ik de regels niet voor te kennen hoor!
Ik heb het ook gezien, en idd 1 ruiter gezien, waarbij het helaas mis ging, de commentator zei dat er niets aan de hand was, maar toen je het paard weg zag stappen liep ie toch duidelijk niet rad. Maarja, die ruiter weet dat nu ook echt wel, en zal volgende x niet doordrukken, want dit was duidelijk een zeer grove ruiterfout. Verder springen die paarden echt niet als ze het niet aankunnen, en zoals eerder gezegd, breekt een paard uit, weigert of op welke manier dan ook de hindernis niet wil springen halen de ruiters hun schouders op en belonen het paard.