Bokt.nl

Urielle schreef:

Klopt, maar het appuyement zet je logischerwijze niet in vanuit de travers op de hoefslag (of je moet er een stukje pirouette tussen gaan flatsen zodat de voorhand weer aan de juiste kant belandt voor het appuyement) dus daar zal de verwarring wel beperkt blijven. Daarnaast bepaalt je gewicht, eventuele correctie van het been waar het paard naar toe loopt, en het toestaan in de hand ook een stuk of je paard appuyeert of traverseert.

cinny1 schreef:

Met mijn boerenverstand denk ik dat je oefeningen nooit aan elkaar moet plakken, want dan snapt het paard het niet meer. Wel moeten er natuurlijk vloeiende overgangen zijn, maar een travershulp blijft een travershulp en die is anders dan je appuyementhulp. Uiteraard horen de hulpen naarmate het niveau hoger wordt meer onzichtbaar te worden, maar daar train je ook voor lijkt mij. In theorie zou het dus wel degelijk zo moeten zijn dat je de genoemde oefeningen zonder spoor kunt rijden. Of je daar op een wedstrijd hoog mee scoort is een ander verhaal, maar uit te voeren hoort het wel te zijn.

Urielle schreef:

Vind ik zeker ook zinvol (ben ik het toch nog eens met je eens )
maar imo liggen de hulpen wel zo ver uit elkaar dat je dat op de kuit zou kunnen doen. Mits de uitvoering ervan dus niet uitmaakt en dat maakt ons beide wel iets uit.

Miss_Malfoy schreef:

jury schreef:

als je paard sporen accepteerd, niet te kleine sporen nemen. de spoor wordt tenslotte gebruikt als het paard niet op het been reageert.
bij te klejne sporen kun je constant zitten te prikken zonder dat er reactie komt.
bij scherpere wordt je vanzelf gecorrigeerd doordat je paard aangeeft hier niet van gediend te zijn.
zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Hier valt mijn mond van open.
Als je paard niet op het been reageert, dan doe je imo toch echt iets fout. Sporen mag je gebruiken als het paard goed aan het been is. Dan pas ga je met spoortjes rijden. En dan is het dus de bedoeling dat je het paard leert om echt op de kuitdruk te reageren. De spoortjes bewaar je voor speciale dingen als travers, sb, appueren. Maar ook hier is het de bedoeling dat op een zo klein mogelijk hulp te doen. En hoe groot je spoor is maakt in principe niet veel uit, want als het goed is rijd je het paard toch op je kuiten.

natje93 schreef:

ik vind dat je in de B niet met sporen moet rijden (jammer dat het wel toegestaan is...)
ik ben het helemaal met runningkawa eens... het is de B en geen ZZ oid. somige mensen moeten eerst hun paard fatsoenlijk aan het been krijgen... dan kan je eens nadenken (als je wat hoger/langer rijd) om eventueel sporen aan te trekken!

cinny1 schreef:

Sorry, maar de oefeningen achter elkaar zetten is een supertraining om je paard lenig te houden en tevens recht te richten op twee teugels en hem meer op het achterbeen te krijgen. Van wijken overnemen in het schouderbinnenwaarts naar appuyement of travers en dan naar renvers. Om deze verschillende oefeningen zo onzichtbaar mogelijk te doen heb je aan je kuit niet genoeg. De knopjes voor deze oefeningen liggen erg dicht bij elkaar en je kuit is dan niet subtiel genoeg meer, dan raakt je paard pas in de war.

sarosxx schreef:

runningkawa schreef:

deed elk paard dat maar...
Helaas zijn er heel veel paarden die alles maar pikken, hoe onterecht het gebruik van sporen of bit ook is...

Sporen zijn idd voor verfijning...al vraag ik me dan in diezelfde zin af...wat valt er te verfijnen in een B proef?

Juustum runningkawa

Ik denk dat je je paard beter aan je hulpen moet zien te krijgen. Juist door al die hulpmiddelen stomp je ze alleen maar verder af.

Sommige mensen gebruiken sporen omdat ze vinden dat het paard ze nodig heeft, daar zijn die dingen helemaal niet voor. Neem goed les of laat iemand rijden die het paard beter aan de hulpen kan rijden en laat diegene uitleggen hoe ze dat doet zodat jij er mee verder kan.