Bokt.nl

Gini schreef:

Ik heb wel eens drie uur staan rossen bij een zwartbonte die net een strontvlek had op het witte gedeelte. Toch bleef je een lzeer lichtgele schijn behouden. Ik zou het dan erg frustrerend vinden als de ruiter dan een zesje had gekregen met 'niet geborsteld'. Gelukkig nog nooit zo een jury meegemaakt.

Urielle schreef:

En voor de laarzen werken magicsponsjes ook en die kosten ook niks
(onze concourstas ziet er dus ongeveer hetzelfde uit )

zwieke schreef:

Urielle schreef:

Bij mijn weten (en ik hoop dat jury's op Bokt me verbeteren als ik het mis heb) mag de jury wel punten naar verzorging ivm de voorkeursvolgorde. Dus bijv. een 8 voor gevlochten manen, een 7 voor losse manen, een 6 voor hengstenvlechten ed, een 5 voor afgeschoren manen. Tenzij er sprake is van bepaalde rassen, zoals Fjorden of Friezen.

capopjekop schreef:

Ik heb toen een keer een 7 gehad ipv de standaart 8 voor verzorging met de tekst dat vlechten netter zouden staan.

Dit zou ik ook zo doen. Iemand die echt lelijke dotjes heeft krijgt bij mij ook minder dan een verzorgd paard zonder dotjes - maakt dit mij een slechte jury? Tja, het is nu eenmaal een jurysport...

Urielle schreef:

Gini schreef:

Ik heb wel eens drie uur staan rossen bij een zwartbonte die net een strontvlek had op het witte gedeelte. Toch bleef je een lzeer lichtgele schijn behouden. Ik zou het dan erg frustrerend vinden als de ruiter dan een zesje had gekregen met 'niet geborsteld'. Gelukkig nog nooit zo een jury meegemaakt.

Tip: busje talkpoeder mee in de concourstas, mocht ie toch onderweg nog een ongelukje hebben gemaakt op het witte deel, stevig inwrijven met talkpoeder, dan zie je dat geel niet meer. Als wit en zwart dicht bij elkaar liggen ook een pakje billendoekjes (je weet wel, die oliedoekjes voor baby's) mee om het zwart weer zwart te maken, want dat wordt onder de talkpoeder helaas wel grijs. (ook voor de mensen met paarden met witte aftekeningen aan de benen )

romiley_xxx schreef:

Ik vind het eigenlijk ook simpelweg niet kunnen oningevlochten. Ik denk dat je dan zowieso punten verlies krijgt en ik vind het net zoiets als dat je zegt, ik doe gewoon een spijkerbroek aan want ik heb geen zin in zo'n paardenbroekie. Kijk als jij dat wilt, zeker doen, maar ik zou het persoonlijk er lui en onverzocht uit vinden zien.

Urielle schreef:

ayhno schreef:

een witte schimmel/palamino met een witte staart krijgt van mij een 8 daar zit gewoon meer werk aan.

Dat vind ik altijd ZO ziek.
Mijn schimmel had ik nooit werk aan, die was zo superschoon op zichzelf, gewoon borstel erover en knotten en die was toch wel spierwit, incl. een zilverwitte staart. Ik hoefde er niet eens een dekentje op te leggen, heb wel eens gepresteerd om hem een week later met dezelfde vlechtjes, de hele week ongewassen recht uit zijn box te starten en hij zag er nog exact hetzelfde uit, zat geen vlek op en de vlechtjes nog strak in model
Terwijl mijn zwarte een voortdurende bron van ergernis is om hem glanzend zwart te kunnen presenteren, elk passerend stofje blijft er goed zichtbaar ophangen dus zelfs na dagelijks wassen en vooraf bewerken met glanssprays en noem maar op ziet hij er na de trailerrit en na losrijden in een stoffige baan weer bestoft uit.
De spikkel kan ik 4 uur op staan wassen en die houdt gele knieen, die moet ik eigenlijk voor elk concours weer helemaal scheren om hem helemaal zilverwit te presenteren (en daar pas ik voor, ook al heb ik wel eens een 6 met een opmerking gehad op het protocol over die knieen, had hem godsiemikke uuuuren staan wassen met 4 verschillende middeltjes.. )
Moraal van het verhaal: op de kleur van het paard kun je geen uren werk indiceren.