Bokt.nl

Welshcobfan schreef:

als je goed leest staat er:geldt alleen als je jury dus NIET oplet en de combinatie vrolijk door laat rijden... maar die kans is dus heel klein, want beenbeschermers vallen op.

Sammie schreef:

Welshcobfan schreef:

als je goed leest staat er:geldt alleen als je jury dus NIET oplet en de combinatie vrolijk door laat rijden... maar die kans is dus heel klein, want beenbeschermers vallen op.

Ik heb er al eens een jury op moeten attenderen, hoor Witte Peesjes voor én achter bij een vos.

knolliegirl schreef:

je kan toch dispensatie ofzo iets aan vragen bij de bond..?

layla__ schreef:

mischien kun je beter gaan springen DAar mag et wel mee

kimmysan schreef:

lekker dan ik vindt het echt nergens op slaan

Sammie schreef:

Welshcobfan schreef:

als je goed leest staat er:geldt alleen als je jury dus NIET oplet en de combinatie vrolijk door laat rijden... maar die kans is dus heel klein, want beenbeschermers vallen op.

Ik heb er al eens een jury op moeten attenderen, hoor Witte Peesjes voor én achter bij een vos.

_Dynamite_ schreef:

Wat een onzin,echt.
Laat je beschermers nakijken door iemand,en als die constanteert dat er niks verborgen zit,
hou ze dan gewoon om!.
En ja: Liever een strafpunt dan pijn lijden.

JENNx schreef:

Ik denk dat we nu niet zomaar even een oordeel mogen doen. Eigenlijk. Zoals eerder gezegd rent hij alleen met beenbeschermers om. Ik denk dat we het eerst moeten zien hoe hij zich gedraagd in het land zonder beenbeschermers, en hoe met..