Moderators: C_arola, balance, Essie73, Firelight, Neonlight, Sica, Coby, NadjaNadja, Dyonne
Linardsje23 schreef:@ runningkawa: dat is een half jaar geleden al geweest, die uitmest regel. maar daar heb k me niets van aangetrokken, die regel gaat ten kostte van de hoeven van mijn paard. weinig mensen op stal deden er wat mee.
Het is prima dat ze een aantal dingen in het contract wil vermelden, misschien kan er ook uitzondering op gemaakt worden in jou geval. Vraag of ze het wil / kan aanpassen. Hebben jullie samen iets om op terug te vallen.
een huurder heeft namelijk ook iets te zeggen over de verzorging van zijn eigen paard, en als daar afspraken rond gemaakt werden toen de huurder naar daar verhuisde, is het behoorlijk asociaal die eenzijdig te wijzigen
op voorhand beloofden ze het allemaal, tot puntje bij paaltje komt). Ik heb bijv. meegemaakt dat mijn paard in de winter ineens niet meer op de weide mocht. Als ik toen een contract had gehad waarin stond dat ze in de winter ook op de weide zouden mogen, zoals afgesproken toen ik naar daar verhuisde (ik heb het wel vijf keer gevraagd om zeker te zijn), had ik tenminste een poot gehad om op te staan. Moet ik daar dan zomaar mee akkoord gaan, dat mijn paard een half jaar moet binnen staan terwijl ik juist omwille van de dagelijkse weidegang naar daar verhuisd was? Op een andere stal gooiden ze haar stal vol beschimmeld stro, en als je daar iets van durfde zeggen kreeg je de belachelijke uitleg dat dat geen kwaad kan en dat ze daar toch niet van eten, gevolg: paard koliek natuurlijk. Als er een contract is weten beide partijen wat ze kunnen verwachten en waar ze zich aan moeten houden. Citaat:Eilandje schreef:Straf dat sommige mensen hier roepen dat ze baas zijn op hun eigen terrein en dat pensiongasten zich maar moeten schikken naar hun grillen en anders hun boeltje moeten pakken en vertrekken. Met zo’n mentaliteit ga je toch geen stallen verhureneen huurder heeft namelijk ook iets te zeggen over de verzorging van zijn eigen paard, en als daar afspraken rond gemaakt werden toen de huurder naar daar verhuisde, is het behoorlijk asociaal die eenzijdig te wijzigen
![]()
en mijn paard eet ook alles het liefst op) en daarbij werd ook nog even de huur verhoogd. Dus daar konden we het helaas wel meedoen, we zijn er met zijn alleen tegenin gegaan, maar daar waren ze niet vanaf te brengen. runningkawa schreef:Ik kan best snappen dat er ineens maatregelen komen.
Vaak is het al eens mondeling aangegeven (zoals in dit topic ook)
Maar daar hebben de mensen dan maling aan.
En dan komt het op papier. En dan komt het vaak ineens veel harder over.
Net als irmalouise heb ik ook mensen stro weg zien gooien waarvan ik denk, dat is toch zonde.
En als je dan uit gaat rekenen, wat zo'n paard kost per maand, incl afvoer mest, dan gaat er geld bij voor de pensionhouder.Persoonlijk zou ik het ook niet eens zijn met maar 3x mesten.Citaat:En zoals met alles, moeten de goede eronder lijden, dat de slechte het zo doen, en komen er vaste regels.
En zou voor mij de reden zijn wat anders te gaan zoeken