Geplaatst: 13-03-05 18:41 Citaat:Liseon Kamper grijpt KNHS-titel
NHP, 13-03-2005
Wanroij
Liseon Kamper heeft zaterdag in Wanroij de KNHS-titel in de Z2-dressuur veroverd. De 45-jarige amazone uit Varsseveld zegevierde met haar paard Lipika Special Gift (v. Montecristo). Bart Bax uit Luyksgestel won de Z1 met Omar. Noordelijk succes was er voor Callista Leeuwerke uit Winschoten. De 24-jarige amazone werd kampioen in de M2 met Shamrock (v. Cabochon).
In de dressuursport zijn er altijd een paar vaste gespreksonderwerpen.
Eén daarvan is steevast de verschillen in de beoordeling van de jury voor het getoonde in de ring. In veel van de zaterdag verreden wedstrijden was daarvoor bij enkele combinaties enige aanleiding. In de zwaarste klasse verschilden de juryleden echter te veel van elkaar. Zo stond na de eerste wedstrijd de latere kampioen bij één jurylid op de eerste plaats, terwijl een ander jurylid haar rit met een dertiende plaats waardeerde.
Het grootste verschil in de beoordeling was te vinden bij de in de Z2 als 17de eindigende Sander Marijnissen uit Wijdewormer met Royaal (v. Welt Hit II). Eén jurylid vond zijn rit goed voor de overwinning, terwijl de twee andere juryleden diezelfde prestatie beloonden met een 24ste en 22ste klassering. Ook sneu viel de jurering uit voor Ilse van Cranenbroek uit Budel, die als invaller op het laatste moment nog aan dit Z2 kampioenschap mee mocht doen. Bij twee juryleden eindigde deze amazone met haar paard Valentino (v. Welt Hit II) op de tweede plaats, terwijl het derde jurylid haar als 23ste klasseerde. Extra sneu was dat zij hierdoor als tiende eindigde, terwijl de beste acht van start mochten gaan in de tweede wedstrijd.
Liseon Kamper relativeerde als kampioen de wisselende beoordelingen van de jury: ,,Je weet dat je met juryleden te maken hebt en zij geven de punten. Omdat de verschillen tussen de juryleden zo groot zijn accepteer je het gewoon. Ik denk wel dat er veel gewonnen zou zijn als deze kampioenschappen gejureerd zouden worden door juryleden regelmatig die op nationaal niveau actief zijn”, vertelde Kamper.
Volgens het in Wanroij aanwezige lid van het hoofdbestuur van de KNHS, Bert van Wanrooij, zou het een goede zaak kunnen zijn als de KNHS de lijn zou volgen zoals die een paar jaar geleden door de FEI is ingezet om één persoon, Mariëtte Withages, verantwoordelijk te maken voor het gehele juryleden traject. ,,Binnen de KNHS zou Wim Ernes de man kunnen zijn die over voldoende autoriteit beschikt om de gehele verantwoordelijkheid voor de ressuurjuryleden op zijn schouders te nemen. Training, opleiding, begeleiding, maar ook de aanwijzing van juryleden zouden dan door één man aangestuurd kunnen worden, waardoor bij uitslagen als deze naderhand kan worden ingegrepen. De oorzaak van de problemen in de jurering van de Z2 lag hem in de geringe spreiding die de juryleden aanbrachten. Zo had het bij M gezeten jurylid slechts 20 punten verschil in één veld van 28 starters tussen zijn nummer eerste (194 punten) en nummer laatste (174 punten)", aldus Van Wanrooij. Hij is er van overtuigd dat Ernes over voldoende tactische inzichten beschikt om zich te laten adviseren door andere internationale juryleden.
.....
©NHP | Zondag 13 maart | 13.35
Wat vinden jullie nou van dit idee.... (vetgedrukt)
Toen werd tijdens de kringkampioenschappen de uitslagenlijst opgemaakt door de plaatsingspunten bij elkaar op te tellen. (Waardoor ik 2de was) en vervolgens tijdens de regio weer door de punten bij elkaar op te tellen (waardoor ik weer 2de was terwijl ik door de plaatsingspunten op te tellen kampioen zou zijn geweest). Het is ieder seizoen weer anders en ook in iedere kring/regio weer anders geregeld. Het zou alles een stuk duidelijker maken als hier eens een duidelijke lijn in kwam!!! 
) Doet ie anders nooooiiit!!!! Wist dus ook echt niet wat ik hier nou weer mee aan moest, resultaat was echt een ******proef en 153 en 152 punten. 
Uiteindelijk 20ste (ach iemand moet het zijn)
) is ook een hoop spectakel. 
