Marije_jiplover schreef:Ik vind op zich dat als je niet met je paard kan doen waar jij het meeste ontspanning/plezier/voldoening uithaalt, het best een goede optie om het dier te verkopen aan iemand die wél voldoening/plezier/ontspanning haalt uit hetgeen het paard wel kan. Het is een dure hobby en een paard merkt echt wel of het een lust of een last is dat hij of zij er is.
Echter...
Dat geldt voor een gezond paard.
Voor een gezond paard geldt dat een paard vermoedelijk beter af is bij een baasje dat met veel plezier met hem aan het werk gaat en blij wordt van bezig zijn en blijven met dit paard. Daar wordt dit paard dan ook blij en gelukkig van.
Maar een paard van 18/19 met artrose, daar weer je op voorhand al van, dat die niet gezond is. Artrose is altijd progressief.
Je weet niet of het dier nog 6 jaar zonder pijn blijft rondlopen, of nog slechts 6 maanden.
En dan vind ik het persoonlijk wel discutabel om zo'n paard te willen verkopen.
Ik ben zelf óók naïef en ga graag uit van het goede in de mens, maar tenzij jij je paard aan een goede bekende kwijt kunt, zoals je bijrijder, is de kans gewoon heel groot dat wanneer het dier gaat kwakkelen, er minder goed voor gezorgd gaat worden, of dat het alsnog de handel in gaat, al dan niet met vervalste papieren en dan toch nog de humane consumptie in gaat.
En dat is nu juist wat je zelf wil voorkomen.
Er zijn op bokt en op facebook onwijs veel verhalen te vinden waar mensen ook te goeder trouw hun paard voor een habbekrats verkocht hebben en waarbij het toch geen weidemaatje, knuffel pony of leerpaard bleek te worden, maar gewoon ordinaire handel.
Wil je dus dat het paard dat niet gaat overkomen, moet je je eigen naïviteit hier even opzij schuiven en óf zelf eigenaar blijven in een of andere lease of bruikleen constructie, óf het dier zelf op een pensioen plek neerzetten waar je zelf als eigenaar verantwoordelijk blijft, óf het paard niet wegdoen en wachten tot het dier dusdanig oud is, met opspelende artrose, dat je inslapen wel een geschikte optie vindt.
Nog even offtopic:
Overigens, @iedereen die slachten voor niet humane consumptie nog een optie vindt: dit is in Nederland praktisch niet (meer) mogelijk.
Een slachthuis is een voedsel producerend bedrijf, geen verkapte euthanasie instelling.
Er zijn mogelijk nog wel slachthuizen die slachten voor het vervoederen van karkassen aan dierentuindieren, maar slachten met op voorhand het doel Rendac is officieel geen optie. Eigenlijk ook nooit geweest, maar is een tijdlang niet echt op gehandhaafd.
Een slachthuis mag in principe alleen dieren op het bedrijf aanvoeren, die geschikt zijn voor slacht voor consumptie.
Mwah, verkapte euthanasie optie. Nee. Het paard wordt gewoon gebruikt. Honden/kattenvoer, beendermeel, lijm, biodiesel etc. Alles wat er anders ook met een kadaver wordt gedaan, behalve door mensen laten opeten.