Bokt.nl

kwita schreef:

Ooi had ik een dure cap, ik maakte een vreselijke smak.... de cap was in tweeën en ik had bijna niets...een hersenschudding en een aardig smurfen gehalte!
volgens toeschouwers:
Zou iedereen een dure cap moeten dragen het betaald zichzelf terug, als het er echt op aankomt!

Eef_Bam schreef:

Anneruth: Die baseer ik op de wetten van de natuurkunde .
Ik beweer niet dat je de cap zomaar gemakkelijk moet kunnen indrukken met je handen. Ik beweer wel dat als je valt, en je je hoofd wil beschermen, je een cap moet hebben die de kracht van de klap opvangt. Een cap kan die klap alleen opvangen als hij makkelijker meegeeft (dus op dat moment indeukt) dan bijvoorbeeld een schedel. Een cap die alleen maar keihard is helpt niet bij een val, dat is hetzelfde als vallen op een kussen van beton .

Of een Kep al dan niet beter is dan een gewone cap kunnen gewoon geen uitspraken over worden gedaan. De Kep voldoet dan al aan die nieuwe eisen volgens hun eigen website (onbetrouwbare bron), maar ze zijn ook de enige die getest zijn. Misschien voldoen veel oudere caps ook al aan de eisen, maar die zijn nog niet getest.

De reden waarom ik er zelf op in ga, is omdat jouw opmerkingen op mij vooral over komen als een verkooppraatje, aangezien je zelf KEP verkoopt, en er op duurdere caps ook lekker veel provisie te vangen is .

vuurneon schreef:

dnieSz schreef:

Ik zeg ook volmodig JA.
heb zelf een uvex cap, ben echt dik dik tevreden! zit veel beter en geen zweet hoofd, niet zwaar ect.

Ik geloof niet in die caps van Harry Horse enz, dat zijn geen bedrijven die alleen gespecialiseerd zijn in caps, voor dat soort bedrijven is caps maken gewoon een bijzaak, Uvex daar in tegen is echt een merk voor helmen. maakt ook helmen voor het fietsen ect

Toch heeft uvex hetzelfde keurmerk als een cap van HH en is daarmee net zo veilig.
Wel zal uvex beter in staat zijn om het comfort erg te verbeteren door hun kennis van materiaal en ervaring. Dus qua innovatie zou ik uvex wel voor HH zetten

maessie schreef:

@balthasar: geen enkele cap voldoet al aan de nieuwe eis: simpelweg omdat die nog niet zijn vastgesteld.wel is de kans groter dat een CO er aan gaat voldoen, omdat die door de producent al op strengere buitenlandse eisen zijn getest

maessie schreef:

@mimp: dat is niet wat ze bij ons in de winkel door hebben gekregen. Hoe kan iets gecertificeerd worden, als er nog geen certificering bekend is?

mimp3 schreef:

maessie schreef:

@balthasar: geen enkele cap voldoet al aan de nieuwe eis: simpelweg omdat die nog niet zijn vastgesteld.wel is de kans groter dat een CO er aan gaat voldoen, omdat die door de producent al op strengere buitenlandse eisen zijn getest

Wij hebben vorige week de vertegenwoordiger van Charles Owen in de winkel gehad, en die vertelde duidelijk dat CO en KEP voldoen aan de nieuwe eisen.

Coberlina schreef:

Mimp: heb jij toevallig een idee of dit om alle modellen gaat van Charles owen?
Ik heb zelf nog een 'oudere' Withaker. Denk nu een jaar of vier/vijf oud.
bedankt om op te zoeken trouwens