Bokt.nl

**Geplaatst**: 11-03-10 15:41

Re: Bordje verboden te fotograveren

Geplaatst: 11-03-10 15:41

Hoe het met openbaar terrein zit weet ik niet, dat is wel een heel andere situatie dan een openbaar evenement gezien je daar je rechten eigenlijk soort van overdraagt aan de organisatie. Als je bijvoorbeeld op een feest bent en dat is geen besloten feest, en die foto word gepubliceerd, kan je volgends mij ook niets ertegenin brengen.

Maar situaties als foto´s maken van een paard en ze dan dus misbruiken voor bepaalde doeleindes vind ik helemaal fout hoor

ben ik het ook volledig mee eens!

**Geplaatst**: 11-03-10 20:41

Geplaatst: 11-03-10 20:41

Lynn_Nikita schreef:
1 of ander kinderachtig iemand meende dat mijn paard haar paard was op hyves, andere naam verzonnen en ze liep ineens Z
grotendeels foto`s van toen ze bij mij stond, zelfs waar ik erbij sta, maar ook foto`s van bij d eoude eigenaar
enorm kinderachtig en zielig als mensen zoiets doen, en ook nog grote mond en blijven volhouden dat het haar paard is

Dit soort toestanden heb je tegenwoordig omdat veel mensen denken dat alles op internet gratis gebruikt mag worden.
Een groot deel van de mensheid heeft geen flauw idee wat copyright/auteursrecht inhoudt.

**Geplaatst**: 11-03-10 21:00

Geplaatst: 11-03-10 21:00

jes_sira schreef:
Daar heb je wel een punt, maar toch.

Bij inschrijving van de wedstrijd wist niemand dat er een fotograaf aanwezig zou zijn. In de 10 jaar ervoor, 4 wedstrijden per jaar, is er nooit een fotograaf aanwezig geweest. Dan had ik, omdat ik niet het risico wilde lopen in de krant terrecht te komen, mijn paard weer af moeten zadelen en de ONDERLINGE wedstrijd aan mijn neus voorbij moeten laten gaan? Of mijn prijs niet in ontvangst moeten nemen? Dat is heel krom naar mijn idee.

Er is welgeteld 1 (van de honderden) foto geplaatst en dat was die van mij. En hij was nog groot ook. Schaamde me kapot! Ik ben van mening dat die fotograaf toestemming had moeten vragen aan in dit geval mij voor plaatsing in de krant.

Anders kun je je dus nergens meer vertonen als je iemand bent die niet graag op de voorgrond treedt en dit soort dingen dus niet wil?
Lijkt mij de omgekeerde wereld.

Ps. dit was om de manege waar ik 15 jaar met mijn paard stond (dus voor mij mijn eigen terrein)

De fotograaf heeft hier niets verkeerd gedaan. Hij maakt voor een krant een aantal foto's en weet zelf op dat moment niet eens welke geplaatst zal worden. Hij kan en hoeft niet elke deelnemer aan te spreken om te vragen of ze wel of niet in de krant willen komen.
De organisatie kan bepalen of er iemand van de pers foto's mag maken.

Als je ziet dat er een fotograaf is, dan kun je zelf vragen waar de foto's voor gemaakt worden en aangeven als je jezelf niet in de krant terug wilt zien.
Ik word ook vaak aangesproken met de vraag waar ik foto's voor maak. De meesten vinden het jammer als ze horen dat ik niet van de krant ben.....

Maar hoe zit het dan als er iemand 2e is geworden en door vader of moeder foto's laat maken van de prijsuitreiking (waar jij dan dus ook op staat) en die vervolgens op hyves o.i.d. zet? Dat is ook publiceren/openbaar maken. Vragen die mensen toestemming aan jou?

**Geplaatst**: 11-03-10 22:01

Geplaatst: 11-03-10 22:01

Ik snap ook wel dat een fotograaf niet iedereen kan informeren. Ik vind ook niet dat hij iets verkeerd heeft gedaan alleen vond ik dat hij voor publicatie het had moeten vragen. En dat hij niet zelf de foto's uitkiest voor de krant wist ik niet.
Maar je kunt dus wel zeggen dat hij je foto niet mag gebruiken, en hij is dan verplicht daar gehoor aan te geven?

Ja dat voorbeeld met hyves is ook zo iets inderdaad. Ik zou daar niet echt blij mee zijn en inderdaad waarschijnlijk vragen deze te verwijderen. Ligt eraan wat voor kop ik trek

Ik weet dat veel mensen het juist leuk vinden maar er zijn er ook die dit niet willen. Ja, het is soms best balen dat je niet graag op de foto gaat

Op een of andere manier trek ik altijd een rare kop op foto's

**Geplaatst**: 11-03-10 22:44

Geplaatst: 11-03-10 22:44

jes_sira schreef:
Ik snap ook wel dat een fotograaf niet iedereen kan informeren. Ik vind ook niet dat hij iets verkeerd heeft gedaan alleen vond ik dat hij voor publicatie het had moeten vragen. En dat hij niet zelf de foto's uitkiest voor de krant wist ik niet.
Maar je kunt dus wel zeggen dat hij je foto niet mag gebruiken, en hij is dan verplicht daar gehoor aan te geven?

Zo'n fotograaf wordt op pad gestuurd om op een wedstrijd foto's te maken. Hij levert een x aantal foto's in en uiteindelijk bepaalt de beeldredacteur en/of vormgever welke foto gebruikt wordt, mede afhankelijk van de beschikbare ruimte.
Als hij een specifieke opdracht krijgt om alleen de winnaar van bijv. de M-dressuur te fotograferen en dat ben jij toevallig, dan heeft de fotograaf een probleem, als jij aangeeft niet in de krant te willen.
Maar in 99 van de 100 gevallen zal hij een ruimere opdracht hebben en levert het geen probleem op als jouw foto's niet gebruikt kunnen worden.

Ik weet niet of de fotograaf verplicht is gehoor te geven aan je verzoek. De meeste fotografen zullen er vreemd van op kijken als je een wedstrijd wint maar niet met je foto in de krant wil. Je bent daarin een uitzondering.
Maar als je op een nette manier de fotograaf erover aanspreekt en hij wil er geen gehoor aan geven, dan kun je altijd de redactie van de betreffende krant bellen en je verzoek voorleggen.
Als het om een onderlinge wedstrijd gaat, heb je niet te maken met grote financiële belangen, de nieuwswaarde is niet erg hoog. Ik kan me niet voorstellen dat een krant in zo'n geval moeilijk gaat doen.....

**Geplaatst**: 11-03-10 22:49

Re: Bordje verboden te fotograveren

Geplaatst: 11-03-10 22:49

JolandaS heeft gelijk

ik zit bij dagblad de Spits en ik moet ook zo nu en dan zelf een foto uitzoeken die het beste bij het verhaal past en ook goed erin past. (ik ben de vormgever) en morgen ga ik met de beeldredacteur zitten, en die kiest dan de beste en goed passende foto's uit. Soms heb je als vormgever geen of weinig keus en ben je dus erg beperkt met de foto's.

Nomineer dit bericht ×