Bokt.nl

Voltigeur schreef:

Als iedereen jouw instelling heeft, dan kunnen we Bokt.nl net zo goed opdoeken. Volgens jouw is wat je doet jouw eigen zaak en heeft niemand er iets mee te maken.

Citaat:

En in dit specifieke geval al zeker niet op een topic waar het al dan niet dragen van een cap ter discussie staat. Reacties gaan posten in een topic, op een DISCUSSIEforum nog wel, waar je geen comments op wil vind ik nogal een rare redenering...

bobbymp schreef:

Er is hier een keer iemand van t paard gevallen (zonder cap) en die heeft het niet meer na kunnen vertellen,daar leer je wel van!!

Shadow0 schreef:

Maar is het nodig om steeds ongevraagd commentaar te geven op dingen die niet ter zake doen? Dat vind ik dus niet.

Marije112 schreef:

Even een klein berichtje tussen die enorme lange (maar stiekem wel interessante) antwoorden..
Heb hem wel even van de eerste bladzijde geplukt

bobbymp schreef:

Er is hier een keer iemand van t paard gevallen (zonder cap) en die heeft het niet meer na kunnen vertellen,daar leer je wel van!!

Er zijn ook zat mensen die wél een cap en/of bodyprotector dragen die het ook niet na kunnen vertellen..

Voltigeur schreef:

Ja, als dat een reden is om geen bescherming te dragen, dan hoef je niks meer te doen: geen gordel in de wagen, niet op 't fietspad fietsen, niet op een zebrapad oversteken, en ga zo maar door. Een zeldzame keer dat het misgaat mèt bescherming als argument gebruiken om geen bescherming meer te hoeven dragen is ook maar flauwe kul...

Shadow0 schreef:

Voltigeur schreef:

Ja, als dat een reden is om geen bescherming te dragen, dan hoef je niks meer te doen: geen gordel in de wagen, niet op 't fietspad fietsen, niet op een zebrapad oversteken, en ga zo maar door. Een zeldzame keer dat het misgaat mèt bescherming als argument gebruiken om geen bescherming meer te hoeven dragen is ook maar flauwe kul...

Het is geen reden om bescherming niet te gebruiken, maar het is wel een reden om er over na te blijven denken of die bescherming zinvol genoeg is.

En in alle eerlijkheid: ik vind wettelijke verplichtingen voor bv autogordels eigenlijk niet nodig, op dezelfde gronden. Het is een wet, ik hou me eraan, maar van mij hoeft het geen wet te zijn. Bij verkeersregels zoals zebrapaden en fietspaden ligt dat in zoverre anders dat dit er ook mee te maken heeft hoe verkeersdeelnemers samen in het verkeer zijn: een fietser die niet op het fietspad rijdt veroorzaakt bv vaak overlast aan het overige verkeer.

Needje schreef:

Shadow0 schreef:

Maar is het nodig om steeds ongevraagd commentaar te geven op dingen die niet ter zake doen? Dat vind ik dus niet.

Dat betekend dat we ook van de opmerkingen over setjes af zijn. En van de opmerkingen hoe mooi een paard is. Of hoe fijn een zadel lijkt te zitten. En waar je die ene mooie rijbroek vandaan hebt.
(als we kijken naar een HAW topic)
Zal een hoop posts schelen.

Citaat:

Het onderzoek van Sorli (2000) werd uitgevoerd in Canada. De locatie van alle blessures is redelijk gelijk verdeeld. Het hoofd is in Canada met 20% de meest voorkomende locatie voor letsel in de ruitersport. Slechts 2,4 % van de slachtoffers in dit onderzoek droeg een cap.

Germatje schreef:

Mij irriteert het mateloos als mensen geen cap op hebben. Totaal onverantwoordelijk! Weet je hoeveel leed je kan besparen als je een cap draagt?!
Volgens mij is hier een heel topic over; iemand die geen cap op had en er een hersenbeschadeging aan over heeft gehouden!

En ik zie dat je nog maar 13 bent! Waar hebben het over?!?! Dat jij van je ouders zo mag rijden... tutut

Voltigeur schreef:

sflj schreef:

Ik weiger niet een cap te dragen, (ik rij o.a. endurance wedstrijden en daarbij is het verplicht ) ik wil het alleen zelf kunnen en blijven mogen bepalen wanneer het niet verplicht is.
Wat mijn redenen daar ook voor mogen zijn.
Ik heb geen enkele verantwoordelijkheid voor gebruikers van een forum.
Als jij je zo verantwoordeljik voelt moet je jouw foto's niet plaatsen (de jonge bokkertjes zouden het thuis eens kunnen nadoen! ) of er op z'n minst een waarschuwing bij zetten?
Heb je trouwens ook hinder van een bodyprotector? En knie,- en elleboogbeschermers?

Verder heb ik niks te maken met wat 'de meesten hier' roepen. Ik bepaal alleen wat ik zelf wel en niet doe en wens daar derhalve dus ook niet op worden aangesproken zolang dat niet tegen de wet is, om maar eens wat te noemen.

Verder denk ik dat ik me maar buiten deze discussie hou want het wordt er niet vriendelijker op. Veel plezier nog en succes met het overtuigen! (maar blijf het maf vinden om van iemand te horen dat ik m moet dragen, terwijl hij het zelf niet doet en toch meer risico loopt! En ja, je hebt uitgelegd dat ie je in de weg zit! )

Het stond op mijn profiel dat men dit thuis niet moet proberen, maar blijkbaar (heb ik nu gecontroleerd) staat 't er niet meer bij. Ik heb 2 weken terug een aantal foto's verwijderd en dat stukje tekst zal mee verwijderd geweest zijn.
Enneuh... ja, ik heb inderdaad last van een body protector (toch tijdens het voltigeren) en andere beschermingen. Vanwaar die vraag?
Oh, en je hebt mij nergens horen zeggen dat iemand een cap MOET opzetten. Ik zeg enkel dat het veiliger is als je er een opzet en dat de mensen die vinden dat het niet nodig is niet met argumenten komen om te staven waarom het niet nodig is. In de meeste topics zien en lezen mensen veelal wat ze willen zien of lezen en niet wat er effectief te zien of te lezen valt. Het valt mij trouwens ook op dat de meesten nogal heftig reageren of een discussie stop zetten als ze reacties krijgen van iemand die net iets mondiger is en een uitgebreidere woordenschat heeft als de gemiddelde 13-jarige waar ze anders zo graag mee discussiëren...

kristianneb schreef:

Ik vind het zelf erg gevaarlijk om zonder cap te rijden je hoeft er maar een keer af te vallen..

Ik snap trouwens niet wat er erg aan is om zonder hoofdstel in het bos te rijden , doe het zelf ook heel vaak zonder zadel en hoofdstel alleen halster met teugels ( ook in een behoorlijk galopje)
hij luister er net zo goed naar als met hoofdstel (hij is 6 jaar en 3 kwart arbier )

Achilles schreef:

Het is meestal pure egoïsme om geen cap te dragen. Waarom zeg ik dat? Wat vind je van een cap? Het zit niet lekker, het is warm, het jeukt en je ziet er stom uit met die paddestoel op je kop.
En waar komt het egoïsme om de hoek? Het niet nadenken over de mensen om je heen die in de zorgen zitten, of die moeten rouwen, of die, zoals bij mij het geval is, voor de rest van hun leven samen moeten leven met een eigenwijze, egoïstische muts met restschade, levenslange hersenbeschadiging, het vaak daarbijhorende korte lontje en het verminderde aan energie waardoor de rest vaak maar bij moet springen, de onrust door de eerdere (bijna dood) ervaringen.
Daarom zeuren mensen als je geen cap draagt!!!!

Achilles schreef:

Het is meestal pure egoïsme om geen cap te dragen. Waarom zeg ik dat? Wat vind je van een cap? Het zit niet lekker, het is warm, het jeukt en je ziet er stom uit met die paddestoel op je kop.
En waar komt het egoïsme om de hoek? Het niet nadenken over de mensen om je heen die in de zorgen zitten, of die moeten rouwen, of die, zoals bij mij het geval is, voor de rest van hun leven samen moeten leven met een eigenwijze, egoïstische muts met restschade, levenslange hersenbeschadiging, het vaak daarbijhorende korte lontje en het verminderde aan energie waardoor de rest vaak maar bij moet springen, de onrust door de eerdere (bijna dood) ervaringen.
Daarom zeuren mensen als je geen cap draagt!!!!

ikke20 schreef:

Achilles schreef:

Het is meestal pure egoïsme om geen cap te dragen. Waarom zeg ik dat? Wat vind je van een cap? Het zit niet lekker, het is warm, het jeukt en je ziet er stom uit met die paddestoel op je kop.
En waar komt het egoïsme om de hoek? Het niet nadenken over de mensen om je heen die in de zorgen zitten, of die moeten rouwen, of die, zoals bij mij het geval is, voor de rest van hun leven samen moeten leven met een eigenwijze, egoïstische muts met restschade, levenslange hersenbeschadiging, het vaak daarbijhorende korte lontje en het verminderde aan energie waardoor de rest vaak maar bij moet springen, de onrust door de eerdere (bijna dood) ervaringen.
Daarom zeuren mensen als je geen cap draagt!!!!

dit kan ik erg goed begrijpen.
maar dan als mensen uit je omgeving dit zeggen bijv ouders familie, vriend etc. maar met de meeste mensen van bokt heb ik niks. die kennen mij niet als persoon. die zitten niet hele dagen met mij opgescheept.en als ik zonder cap rij hoeft niet iedereen mij erop te wijzen. vooral als je hier een topic neerzet en vraagt om rijtechnich commentaar dat je dan wel 3 pagina's krijgt over het wel of geen cap opzetten.

Voltigeur schreef:

Ik (en velen met mij) beschouw het als een deel van onze burgerplicht om iemand op (potentieel) gevaar te wijzen. En het niet dragen van een cap is zoiets. Ik ben zelf niet de persoon om zomaar bij een foto te gaan posten dat ze geen cap op hebben, maar zie ik iemand in mijn omgeving die 't niet doet, dan zal ik 't wel zeggen.
De enige reden waarom ik het hier niet doe is omdat de beheerders van deze site een clausule ingebouwd hebben waarmee ze je lidmaatschap kunnen beëindigen als je teveel off topic post. Wat ik nogal jammer vind als het veiligheid betreft, want het kan toch niet de bedoeling zijn om bokkers met blessures te hebben?

Jolandaa_ schreef:

griebels schreef:

Ik ben ouder en rijd nog steeds zonder cap op mijn eigen paard.
En dat er altijd wel een cap is die past ben ik het niet mee eens. Ik heb al allerlei caps geprobeerd die aan te passen zijn aan het hoofd maar nog krijg ik geen passende cap gevonden

je wilt er gewoon geen vinden, want er zijn zoveel soorten, maten en merken. 1 van de 1000 caps past heus wel