Bokt.nl

sflj schreef:

Iedereen heeft zo z'n eigen reden(en) om er geen (of juist wel één) te dragen.
En aangezien het niet bij de wet verplicht is, heeft niemand het recht die ander daar op aan te spreken.
Die cap zit mij in de weg als ik paard rij.

sflj schreef:

Mag je vinden!
Misschien vind ik wel dat jij uit je nek kletst als je zegt dat een cap jou in de weg zit bij het stuntwerk dat je doet!

M.a.w; (voor degenen die het nog niet snappen) Jij kunt voor mij niet bepalen wanneer die cap mij in de weg zit en dus wanneer ik hem wel of niet zou moeten/mogen/kunnen dragen!

x_Daphne schreef:

ik draag zelf wel een cap maar opo m'n verzorg shet niet , het is je eigen verandwoordelijkheid en ik vind dat mensen die er geen verstand van hebben er zich niet mee moeten bemoeien

Voltigeur schreef:

Net zoals andere zaken hier op bokt, is het pertinent weigeren van een cap te dragen door sommigen blijkbaar meer een afzetten tegen gevestigde zaken ipv een overtuiging.

Citaat:

De meesten hier roepen dat rijden zonder cap complete vrijheid is wat ze dan voelen.

Citaat:

ik vind dergelijk gedrag en opmerkingen in de aard van "wij rijden zonder cap, en wij vertellen niet waarom, want jij weet niet wat wij voelen of willen voelen als we paardrijden" totaal niet kunnen.
Op een openbaar forum, dat ook door (zeer jonge) minderjarigen wordt gelezen, vind ik dergelijke uitspraken van heel weinig verantwoordelijkheidszin getuigen.

Citaat:

Als ik dan zie dat de volledige wereldtop (en subtop) in de ruiterwereld een cap/hoed draagt en daar geen last van blijkt te hebben (getuige hun prestaties), dan vind ik het zeer raar dat in de lagere regionen (ik zal het maar zo noemen) een aantal mensen zijn die wèl hinder van een cap blijken te hebben. Begrijpe wie begrijpen kan...

sflj schreef:

Ik weiger niet een cap te dragen, (ik rij o.a. endurance wedstrijden en daarbij is het verplicht ) ik wil het alleen zelf kunnen en blijven mogen bepalen wanneer het niet verplicht is.
Wat mijn redenen daar ook voor mogen zijn.
Ik heb geen enkele verantwoordelijkheid voor gebruikers van een forum.
Als jij je zo verantwoordeljik voelt moet je jouw foto's niet plaatsen (de jonge bokkertjes zouden het thuis eens kunnen nadoen! ) of er op z'n minst een waarschuwing bij zetten?
Heb je trouwens ook hinder van een bodyprotector? En knie,- en elleboogbeschermers?

Verder heb ik niks te maken met wat 'de meesten hier' roepen. Ik bepaal alleen wat ik zelf wel en niet doe en wens daar derhalve dus ook niet op worden aangesproken zolang dat niet tegen de wet is, om maar eens wat te noemen.

Verder denk ik dat ik me maar buiten deze discussie hou want het wordt er niet vriendelijker op. Veel plezier nog en succes met het overtuigen! (maar blijf het maf vinden om van iemand te horen dat ik m moet dragen, terwijl hij het zelf niet doet en toch meer risico loopt! En ja, je hebt uitgelegd dat ie je in de weg zit! )

Voltigeur schreef:

- Wat er op je hoofd staat, dat is totaal van ondergeschikt belang bij de discussie als een cap al dan niet in de weg kan zitten tijdens het normaal rijden.

Shadow0 schreef:

Voltigeur schreef:

- Wat er op je hoofd staat, dat is totaal van ondergeschikt belang bij de discussie als een cap al dan niet in de weg kan zitten tijdens het normaal rijden.

Natuurlijk niet Een vilten hoedje van een paar gram is echt anders dan een cap van een paarhonderd gram! Een bodyprotector is toch ook niet te vergelijken met een showgiletje?

Flor schreef:

Weet je wat mij nou zo verbaast in deze discussie en ook aan mensen die zonder cap rijden? Mijn gezondheid en mijn lichaam zijn heel, heel, heel kostbaar voor mij. Als er ook maar iets is wat ik kan doen om een mogelijke hersenbeschadiging te voorkomen, dan doe ik dat graag. Net als dat ik een bodyprotector aantrek met springen of als ik op buitenrit ga met een moeilijk paard. Dat is echt niet omdat ik die dingen zo lekker vind zitten, maar gewoon omdat ik graag heel blijf. Dus daarom verbaas ik mij over mensen die geen cap willen dragen. Dan voel je je een uurtje per dag (of misschien niet eens per dag) wat prettiger.. maar als je er wel afvalt en je loopt iets op? Dan kun je je voor een lange periode HEEL beroerd voelen. Beroerder nog dan tijdens een rondje paardrijden met cap. Wat mij betreft mag iedereen zelf weten of hij/zij een cap draagt en irl hoor je mij er ook niks over zeggen (tenzij het iemand is waarbij ik het belangrijk vind om het nog een keer te zeggen, die persoon ken ik dan persoonlijk of het is een kind waarbij geen toezicht is). Maar als er bij wet bepaald zou worden dat iedereen een cap moest dragen zou ik dat prima vinden. Want als een persoon zonder cap eraf valt en hij/zij heeft wel wat.. dan wordt niet alleen diegene daardoor beïnvloed.

Op internet vind ik het trouwens toch anders. Als je een topic opent (met of zonder foto's) kun je commentaar verwachten. It's as simple as that. Een opmerking 'Ik wil geen commentaar op de afwezigheid' van een cap.. daar lees ik echt volledig overheen. Je kan wel meer niet willen, als je het écht kost wat kost wilt voorkomen dan laat je het wel om zo'n topic te openen.

Flor schreef:

Weet je wat mij nou zo verbaast in deze discussie en ook aan mensen die zonder cap rijden? Mijn gezondheid en mijn lichaam zijn heel, heel, heel kostbaar voor mij. Als er ook maar iets is wat ik kan doen om een mogelijke hersenbeschadiging te voorkomen, dan doe ik dat graag. Net als dat ik een bodyprotector aantrek met springen of als ik op buitenrit ga met een moeilijk paard.

Shadow0 schreef:

Flor schreef:

Weet je wat mij nou zo verbaast in deze discussie en ook aan mensen die zonder cap rijden? Mijn gezondheid en mijn lichaam zijn heel, heel, heel kostbaar voor mij. Als er ook maar iets is wat ik kan doen om een mogelijke hersenbeschadiging te voorkomen, dan doe ik dat graag. Net als dat ik een bodyprotector aantrek met springen of als ik op buitenrit ga met een moeilijk paard.

Maar om inderdaad letsel uit te sluiten kun je toch veel beter helemaal niet gaan springen, en zeker geen moeilijk paard mee naar buiten nemen? Daarmee neem je toch ook risico's? Als je gezondheid zo enorm kostbaar is zou ik zeggen: ga niet paardrijden. Het blijft, ook met de nodige bescherming, gewoon een sport met veel nare ongevallen.

Jij kiest ervoor om paard te rijden, maar dat is JOUW keuze, omdat jij het risico van de ongevallen gedeeltelijk aanvaardbaar vindt. Wil je echt gegarandeerd geen hersenletsel door paardrijden: rijd dan niet. Er zijn talloze mensen die paardrijden op zich al veel te gevaarlijk vinden en het dus niet doen. Maar jij rijdt, en ik ook, en wij nemen dus al bewust een aantal risico's. Het punt is: iedereen maakt een eigen inschatting of de voordelen opwegen tegen de nadelen / risico's. En iedereen trekt daar z'n eigen grens in, en die grens is heel persoonlijk. Er is net zoveel reden om te zeggen dat springen (of SGW) stom is en dat het ons allemaal verzekeringsgeld kost en dus verboden moet worden... of paardrijden op zich, of het stappen op een paard dat al meerdere keren ongelukken heeft veroorzaakt door gevaarlijk gedrag (steigeren of bokken bv...) Etc. Maar dat zijn persoonlijke beslissingen, die niet per se goed of fout zijn, maar persoonlijk.

Voltigeur schreef:

Waar ik mij aan erger is dat de meesten hier die geen cap op willen niet willen/kunnen zeggen WAAROM ze er geen op willen zetten. Ik vind als je keuzes maakt en je maakt die keuzes openbaar, dan moet je jouw keuze ook kunnen/willen verantwoorden en en met goede argumenten aan komen draven.

Shadow0 schreef:

Voltigeur schreef:

Waar ik mij aan erger is dat de meesten hier die geen cap op willen niet willen/kunnen zeggen WAAROM ze er geen op willen zetten. Ik vind als je keuzes maakt en je maakt die keuzes openbaar, dan moet je jouw keuze ook kunnen/willen verantwoorden en en met goede argumenten aan komen draven.

Dat vind ik dus helemaal niet, integendeel. Ik vind dat je vooral verantwoording schuldig bent aan jezelf, maar dat het helemaal niet nodig is om die keuzes steeds te verdedigen ten aanzien van betrekkelijk onbekende buitenstaanders. En ik vind het dus ook niet nodig dat die onbekende buitenstaanders zich steeds weer bemoeien met andermans persoonlijke keuzes.