Waikiki schreef:Afhankelijk van de positie die wordt aangeboden zou ik mensen ook niet direct paarden laten longeren of rijden. Ik laat ze eerst stallen mesten, net als de rest. Uit hun werkethiek kan ik opmaken of ze gevoel voor paarden hebben, veels te risico vol om iemand op zijn eerste dag te laten longeren. Zeker voor de advertentie die ts geplaatst heeft.
Uit hoe iemand een stal uitmest of een bakrand poetst kun je toch absoluut niet zien hoe iemand met paarden is. Sorry hoor maar dat is flauwe kul. Heb jaren op een stal gestaan waar de stalhulp prima werkethiek had, prima was voor het poetswerk, stallen mesten, vegen, maar echt nog niet een paard de hoeven uit durfde te krabben en waarbij alle paarden in de stress schoten als ze door haar in de stapmolen werden gezet (als ze dat al durfde) of opgezadeld werden. Dus als de job groom is dan wil je toch weten hoe iemand met paarden is, hoe paarden op haar reageren, of ze de rust bewaard als er eentje een beetje druk doet, oog heeft voor wat er moet gebeuren etc etc. En ja dan wil je ook weten of iemand een beetje kan longeren, zien wanneer een paard goed loopt of wanneer ie gecorrigeerd moet worden. Daar kom je echt niet achter door iemand te laten poetsen, daar kom je achter door iemand te observeren bij de paarden.
En ja een dag gratis proefdraaien hoort er kennelijk in de branche bij. Dat maakt nog niet dat het goed of netjes is. Dat blijft misbruik maken van het feit dat het nou eenmaal vele meiden hun droom is. Bij andere jobs heb je daar nl een betaalde proefperiode met alleen de meest geschikte kandidaat die je ook beoogt aan te nemen, met een vooraf afgesproken duur voor, voor het beoogde salaris en gewoon verzekerd. Niet maar een heel groepje mensen om en om laten komen in je grote schoonmaak periode, zodat je elke dag een paar extra handjes om te boenen hebt. Kunnen ze een net geformuleerd afwijzingsbriefje sturen, maar maakt de gang van zaken natuurlijk nog niet correct.