Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-08-13 12:22

Re: Van NH terug naar 'Traditioneel'.

Geplaatst door de TopicStarter : 28-08-13 12:22

Zo zie je maar hoe de NH zo verschillend en soms dus niet goed begrepen wordt door heel veel mensen.
Zowel mensen die zeggen er wel mee bezig te zijn als mensen die zeggen er niet mee bezig te zijn.

Dat is al een discussie opzich waard.

**Geplaatst**: 28-08-13 12:30

Geplaatst: 28-08-13 12:30

Ik heb het topic niet doorgelezen, dus weet ook niet wat anderen hier op gezegd hebben.
Maar topicsteller schijnt hier aan te geven dat NH een beetje gelijk staat met ontspannen buitenritjes rijden, en dit is een heel verkeerde zienswijze, heeft er eigenlijk helemaal niets mee te maken.
Zelfs het biloos en/of boomloos of andere staan daar volledig los van, heeft er niets of heel weinig mee te maken.
Je kan NH perfect toepassen op de renbaan, ook op een springparcours en ook binnen de Dressuur sport, maakt echt niet uit welke richting je uit gaat.
Paarden leren begrijpen, en lezen, is waar het eigenlijk om gaat binnen het NH, en dan van daaruit naar een gepaste en bij het paard passende oplossing gaan zoeken.
Dit is NH in zijn pure vorm.
Ook al die grote trainers zoals Monty en Parrelly om er maar 2 te noemen, want er zijn er echt heel veel meer dan deze 2 hoor.

Roweentje89 schreef:
Je hoort en leest heel vaak dat mensen met hun paard overstappen op NH.
Dwz: Bitloos en of boomloos gaan rijden, parelli gaan doen, paarden 24/7 buiten zetten ipv ('s nachts) op stal en noem alles maar op.

Nu ben ik eigenlijk wel eens benieuwd of er net mensen zijn die andersom zijn overgestapt.
Die dus eerst NH gericht bezig waren en er bijvoorbeeld achter kwamen dat dat toch niks voor hun of hun paard was en weer terug 'traditioneel' zijn gaan rijden.
Dus terug met bit, boomzadel, met zweep rijden en sporen actief les volgen in bijvoorbeeld dressuur, springen, western etc. Ipv ontspannen buitenritjes maken.

Ik wil hier geen discussie starten over wat beter is, want daar heeft iedereen zijn eigen mening over, ik ben er gewoon benieuwd naar of er mensen zijn die NH dus niet bij zich vinden passen.
Graag alleen reacties als je ook daadwerkelijk dit met je paard gedaan hebt en niet 1x met een halster in de bak hebt gereden ofzo.

En graag hoor ik dan natuurlijk ook de hoe, wat en waaroms!

PS: Sorry als het verkeerd staat, wist niet goed waar ik het moest posten.

**Geplaatst**: 28-08-13 13:00

Geplaatst: 28-08-13 13:00

Vor mij is NH: kennis en dan specifiek meer kennis over mentale en emotionele training ipv volledig focussen op fysieke training.

"Teruggaan" naar wat je vroeger deed, lijkt me een beetje een rare gedachte, je kan kennis niet weer afleren. Of die kennis nou door NH-training of door dressuur-training komt.

NH heeft weinig te maken met de dingen die in de openingspost genoemd worden.

Afgelopen EK is er nog een NH-er (parelli) 10e geworden bij het springen

http://www.youtube.com/watch?v=cyrLz8YO7y8

Soms doet ie het ook zo

http://www.youtube.com/watch?v=uaWm4Tb0J-w

**Geplaatst**: 28-08-13 16:33

Re: Van NH terug naar 'Traditioneel'.

Geplaatst: 28-08-13 16:33

Kijk bv eens naar de Whitaker's, die doen ook aan "nh", dat deden ze al voordat ze het "nh" noemde trouwens

Zo zijn er veel meer in de prof. sport die gedeeltelijk of helemaal "nh" doen, het is echt niet zo dat "nh" alleen maar lol met je knol is, het gaat van lol met je knol tot serieuze sport en alles daar tussenin.

**Geplaatst**: 29-08-13 15:49

Geplaatst: 29-08-13 15:49

Caira schreef:
Ik doe beiden, tenminste ik doe dan klassieke dressuur in combi met NH.

Dat wil zeggen dat ik de ene dag zo in de bak train

[ Afbeelding ]

en de volgende dag zo naar buiten ga.

[ Afbeelding ]

Ik vind dat het ene het andere absoluut niet uitsluit.

Mee eens!!

Nomineer dit bericht ×