Bokt.nl

arno8 schreef:

runningkawa schreef:

Ik zie echt het probleem (en nut) van dit topic niet

Wat doe je hier dan?

Citaat:

Mag ik het een topic vinden over hoe kan ik op een andere manier schoppen naar mensen die met een bit rijden, dekens gebruiken en hun paard ook op stal hebben?

Mag, alleen het voegt niets toe.

Ilsemarie schreef:

@joviban: naar een zijde bedoelen ze mee dat niet de helft van de manenkam de manen links hangen en de andere kant rechts. Je vlecht toch ook niet de ene helft aan de linkerkant en de andere helft aan de rechterkant?

arno8 schreef:

Ik heb wel meer aan te merken op de dressuursport, maar hier wilde ik even op het volgende ingaan:

Hoe kan die sport zichzelf serieus nemen als ze aan de hand van een proefje van een paar minuutjes een cijfer voor 'verzorging' geven???

Hebben ze dan ook gekeken hoe het paard gestald staat? En hoe vaak de hoefsmid langskomt? en of hij wel de hele dag toegang heeft tot voldoende ruwvoer? En of hij wel contact kan hebben met soortgenoten? Of de dierenarts er snel wordt bijgehaald als er iets mis is?Ik denk zomaar van niet.

Ik denk zelfs dat een paard een goed cijfer voor 'verzorging' kan halen als hij het hele jaar door in een stal van 2,5 bij 2,5 staat, veels te veel brok en veels te weinig hooi krijgt (wordt ie mooi slank) en nooit contact heeft met soortgenoten. Hij moet dan wel voor de wedstrijd mooi ingevlochten manen hebben en worden ingesmeerd met een shampoo die de beschermende vetlaag verwijdert. Maar wat dat nou met verzorging te maken heeft?

Verzorging gaat om zorg voor je paard, niet om het optutten als een barbie van je paard.

Het vervelende is dat mensen echt gaan denken dat dit optutten bij de verzorging hoort. Je bent zelfs een 'slechte verzorger' als je de beschermende vetlaag zomaar laat zitten!

Daarom lijkt het mij beter als ze de naam 'verzorging' schrappen en dit onderdeel 'optutten' of iets dergelijks noemen.

Apple schreef:

Lianne84 schreef:

Verzorging is gewoon ook een Nederlands woord voor iemands voorkomen. Als er op een stage van je verlangd wordt dat je 'verzorgd' voor de dag komt gaat je begeleider toch ook niet mee naar huis om te kijken of je wel twee ons groenten en twee stuks fruit eet?
'Uiterlijk' alleen dekt de lading ook niet, dat vind ik ook subjectiever dan 'verzorging'.

Dit vind ik een hele passende vergelijking. Bij sommige functies moet je ook 'verzorgd' voor de dag komen. Inderdaad, dat is het uiterlijk voorkomen. Zo moet je dit punt ook lezen.

arno8 schreef:

Ik raad je aan om rustig alles nog eens te lezen, want ik heb nergens gezegd dat jury's alles thuis moeten gaan controleren. Maar ik snap dat het moeilijk is hoor, ik heb het ook pas twee keer gezegd.

JoviBan schreef:

Ilsemarie schreef:

@joviban: naar een zijde bedoelen ze mee dat niet de helft van de manenkam de manen links hangen en de andere kant rechts. Je vlecht toch ook niet de ene helft aan de linkerkant en de andere helft aan de rechterkant?

Er staat: Los gedragen goed verzorgde naar één zijde liggende manen van gelijke lengte.
Dat vind ik raar. Ik bedoel, een paard is ermee geboren met hoe z'n manen liggen. En als dat is de ene helft links en de andere helft rechts (of kwart en driekwart, maakt niet uit), dan is dat toch prima, dan is toch ook dàt specifiek mooi aan dàt paard? Wie zijn wij om te beoordelen dat het niet mooi zou zijn en dat het tijdens een wedstrijd niet zo mag liggen.

Lianne84 schreef:

Verzorging is gewoon ook een Nederlands woord voor iemands voorkomen. Als er op een stage van je verlangd wordt dat je 'verzorgd' voor de dag komt gaat je begeleider toch ook niet mee naar huis om te kijken of je wel twee ons groenten en twee stuks fruit eet?
'Uiterlijk' alleen dekt de lading ook niet, dat vind ik ook subjectiever dan 'verzorging'.

Citaat:

Een jurysport IS subjectief. Noem het dan 'Uiterlijke verzorging'. Maar 'Verzorging' en helemaal 'Verzorging van het geheel' geeft de indruk dat het om de gehele verzorging gaat. Nu zitten de meesten hier al jaren in de dressuur, maar kun je snappen dat het voor nieuwkomers en buitenstaanders op z'n minst een verkeerde indruk wekt?

runningkawa schreef:

Ik vind mijn haren los ook mooi, toch is dat ook niet bij elk werk gewenst.
Dan doe je ook een staartje in.

Bij een paard doe je dan een paar knotjes in, ook al liggen de manen normaal aan 2 kanten, met vlechten krijg je ze gewoon naar 1 kant.
En de meeste paarden vinden dat gefrunnik en die aandacht wel leuk. Dus wat is er dan erg aan om die manen te vlechten naar 1 kant?

Snap de problemen niet?

De ruiter moet ook in een ape pakje...tja wie heeft er ooit verzonnen dat dat mooi is?
Toch vind ik het wel bij het geheel horen

Hetja schreef:

Ik denk dat de jury wel degelijk kan zien hoe een paard gehouden wordt, zeker of hij op stal of buiten wordt gehouden, net zoals ze vast wel kunnen zien of de hoefsmid/bekapper vaak genoeg langs komt, denk dat (bijna) iedereen dat wel kan zien.
Voldoende ruwvoer, da's misschien moeilijker te controleren, maar de opmerking van mooi slank blijven, zegt wel weer genoeg, dan kunnen ze het toch zien. (als we dan toch kort door de bocht gaan)

Tja, wat betreft soort genoten, denk dat als er een paard in de ring komt die weinig tot geen soort genoten in zijn omgeving heeft, niet op zijn gemak zal rondsjouwen. En wat betreft de DA, lijkt me ook duidelijk, een paard dat niet lekker in zijn vel zit zal in de ring niet presteren, al vraag ik me af wat een jury daar aan kan doen, ik ga er vanuit dat de eigenaar dan ook niet op wedstrijd verschijnt of denk ik nu te positief?

Al met al, imo, een (zinloos) topic om mensen die hun paard niet houden zoals jij (of jullie) het zou(den) willen zien, een schop te geven.